今天小編給大家帶來古代打仗，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
對於中國古代戰爭規模，始終存在爭論，有一些史書中記載的大型戰爭，很多人都認爲是吹噓，是不可能存在的。
比如說長平之戰，根據史書記載，趙國應該發動兵力在45萬人左右，而秦國發動的兵力不會低於50萬，應該來說，這就是一場標準的百萬規模級別的戰爭了。
但是大多數人都對這個數據產生質疑，尤其是秦軍最後坑殺40萬趙軍，更是無法理解，懷疑的人大多表示，殺就殺了，還要“活埋”，不夠費勁的。
實際上，這些人大多對文言文都讀不懂，就敢質疑古代歷史，也是沒誰了。
其實，在《史記》中壓根就不是“坑殺”。《史記》中記載“括軍敗，卒四十萬人降武安君。”“括軍敗，數十萬之衆遂降秦，秦悉坑之。趙前後所亡凡四十五萬。”
“秦悉坑之”，並不一定就是活埋，可能是殺了之後，扔到坑裏面，後人說“坑殺”，應該是兩個字，殺是殺，扔坑是扔坑。
不論是方式如何，長平之戰，秦趙參戰規模達百萬級別是肯定的。
質疑長平之戰的人，大多會按照戰國時期的人口基數，與後世人口基數做比對，比如明清時期上億人口規模，發動戰爭規模不過20萬，這是不是也可以證明司馬遷是在扯淡?
拿明清戰爭來舉例，薩爾滸之戰時，明朝調動11萬大軍，後金集結6萬大軍;鬆錦大戰，明朝調動13萬大軍，清軍集結5萬。可以說，兩場戰役規模都不超過20萬，我們就把明清時期的人口基數定在1億。
戰國時期的人口三千萬，那麼一場戰爭的規模就應該在7萬左右，而秦趙只能佔據七國的七分之二，所以，長平之戰的戰爭規模只有兩萬人?
顯然是沒有道理的，真正決定戰爭規模的，並非人口基數，拿人口基數來衡量戰爭規模是最不科學的事情。
總體來說，人口基數越大，戰爭規模可能越大，只是一個影響因素，但是這並非呈強相關性。
真正能夠決定戰爭規模的其實是政府對老百姓的調動能力，以及戰爭職業化形式下的人數統計方法。
首先來說一個政府或者政權對老百姓的調動能力。
大多數同學都以爲，越是靠後的朝代，越是高度中央集權的王朝，政權越能充分的調動老百姓。
這是一個誤區，雖然說越是靠後的王朝，中央集權和皇權都是高度集中的，但是政令下達，其實是要費好幾番波折的，皇帝想要把政令下達到普通民衆手裏，更是不可能。
因爲越是靠後大一統的中央王朝，管轄的人口越多，想要統治上億人口，必須依靠大量的地主官僚階級。
但是在戰國時期，實際上並不存在這樣的情況，七雄中一個國家只有三四百萬人口，政府動員老百姓的能力是槓槓的。
戰國時期，應該是較少數的全民皆兵的時代，只要男性達到法定年齡段後，就必須參軍，這是很多後代王朝統治者所不敢想象的。
除了統轄的人口少，最根本的原因是，戰國時期實則是土地私有制的開端，在前代“普天之下莫非王土”思想的感召下，政府可以將大量的土地分給農民。
天下沒有免費的午餐，更不會有免費的土地，想要獲得土地，代價就是要義務參軍，聽從政府的號召。
爲什麼戰國時期，只要經過變法的國家就可以成爲戰國七雄，並且戰鬥力瞬間爆表?自然是在各種變法中，將土地私有後，得以調動農民參加戰爭的積極性!
例如秦國商鞅變法的核心，其實就是將土地私有制與軍功爵制捆綁，一個人想要獲得土地必須要義務去打仗，想要獲得更多的土地，更多的社會地位，只能是在戰場上殺更多的人。
都說秦軍是虎狼之師，那是因爲對土地愛的深沉!
長平之戰最關鍵的時候，秦昭襄王爲了切斷趙國援軍支援，直接下令徵調全國15歲以上青壯年開赴長平，這是後世王朝所做不到的，因爲越是後世王朝，特權階級越多，爲了免稅，有的老百姓把土地掛到特權階級名下，所以，各朝各代連老百姓人數都統計不上去。
而秦國時期的什五制度，是直接把每一位都統計的明明白白的。
所以說，戰國時期的戰爭規模龐大，雙方動輒調動四五十萬，是很容易理解的事情，長平之戰規模破百萬應該沒什麼問題。
當然，古代後期戰爭記載人數越來越少，也並不完全是政府動員能力差，還有一個重要原因就是在戰爭職業化形式下的人數統計方法不同。
前面說到，戰國時期採取的類似全民皆兵的兵制，只要被動員起來的人，都算是參戰人數。
但是古代打仗真正拿武器的人並不見得多，人數最多的其實是運糧的，沈括曾經在《夢溪筆談》算過一筆軍事賬，大概就是前方一個人打仗，後方要有三個人在運糧。
這一類的民夫，在戰國時期也許算兵，但是在後期越來越職業化的戰爭中，應該是不算作兵的。
封建王朝時期的兵制，基本可以分爲兩種，一種是府兵制，在建冊時候是兵籍的，政府給你分一塊地，然後你家世世代代就是軍人了，這是一種寓兵於農的措施。
另外一種是募兵制，在打仗的時候，專門招募身材魁梧的，感覺很能打的人來當兵，這種兵制可以看作是職業僱傭兵，打架自然更專業。
比如戚家軍，甚至擁有近代排班作戰的陣型，一個十幾個人的組織中，有拿火銃的，有拿盾牌的，有長槍的，有短刀的，打起架來十分專業。
不管是哪種兵制，都不像戰國時期那麼隨便，而是有着分工配合的，但是卻都將民夫一類的士兵排除在統計之外。
也就是說，在前面列舉的明清戰爭中，前面打仗的可能只有不足二十萬，但是後方參與後勤的人，可能不下六十萬。
再比如說，我們經常看到農民起義的戰爭規模，其實也挺大的，明清時期的李自成起義，或者太平天國運動，動輒號召四五十萬人，其實是把民夫、家屬甚至百姓都算在裏面了。
李自成在與明廷的決戰中，最擅長的就是把老百姓當作炮灰，放在方陣的前方，所以農民軍往往都是規模特別大，但是卻打不過少於農民軍幾倍的明軍或者清軍，道理就在這了。
總結起來，中國古代肯定是有超過上百萬規模的戰爭，只不過這種戰爭打起來很水，並不專業，到後期，大家也都明白，兵在於精而不在於多。
最好的印證就是前秦苻堅率八十萬烏合之衆，還沒與東晉對手，就風聲鶴唳草木皆兵，潰逃的時候發生大規模踩踏事件。
