今天小編就給大家帶來明清皇帝的文章，希望能對大家有所幫助。
明清兩代是我國封建主義社會制度達到高度集中的時期，這兩個朝代大興文字獄，廢宰相，將皇權專治達到了巔峯。但是，也正是因爲這樣給國家帶來了負面影響，導致最終覆滅。
而關於明清兩朝，很多人都有一個觀點，這邊是明朝的皇帝們大部分是比較昏庸的，清朝相對於明朝來說，是要好太多的，那麼到底是不是這樣的事實呢?我們可以從三個反面分析一下。
一是根據史書記載明朝除了前幾位皇帝之外，大部分的後世皇帝都是玩物喪志，這才導致了國家最後走向了覆滅。其實不然，畢竟明朝如果真的那麼多的昏庸皇帝的話，爲何還能存在這麼長的時間，其實明朝皇帝都比較聰明的。他們把國家交給大臣們，自己只負責蓋章，但是一有危害到國家的權臣都會處理，像嚴嵩，張居正以及魏忠賢雖然都是權勢滔天，最後還不是待宰的羔羊。所以明朝由文官集團處理國政，皇帝坐政是當時的一種國體方式。
第二點，清朝是滿族所建立的國家，爲了能夠鞏固自己的統治，自然是要大力的宣揚明朝的不好，在民間形成一種錯覺，這樣纔可以達到江山穩固的目的。所以在史館修訂明朝史書的時候自然也是存在者一些誇大事實的地方。
而第三點則是從清朝的統治者來看，前幾位皇帝的話還是有些作爲的，但是之後從乾隆開始就有了極大的爭議。包括雍正皇帝，一直都在洗白自己，但是雍正還是有着功績的。至於乾隆開始，就基本沒幹過什麼好事了，更是閉關鎖國，愚昧無知，導致國家落後。
所以說凡事無絕對，明朝不是沒有好皇帝，清朝也不全是明君。這也是封建社會中的一種普遍現象罷了。
