首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 隋朝滅亡到底應該怪誰 到底是隋文帝還是隋煬帝

隋朝滅亡到底應該怪誰 到底是隋文帝還是隋煬帝

來源:安安歷史網    閱讀: 3.1W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:隋朝滅亡到底應該怪誰呢的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

581年,楊堅建立隋朝,史稱隋文帝;到了7年後的589年,隋朝終於完成了統一大業,建立了秦漢以來第一個大一統王朝。在隋朝統治中國的三十多年間,中國大地上出現了堪比“貞觀之治”與“文景之治”的“開皇之治”。

隋朝滅亡到底應該怪誰 到底是隋文帝還是隋煬帝

604年,楊廣登基,史稱隋煬帝。但是,好景不長,到了618年,全國發生的農民起義,就顛覆了隋朝的統治。那麼,曾經繁榮富強的隋王朝,爲什麼經歷了兩個皇帝就滅亡呢?長期以來,史學家都非常關注隋朝的滅亡,尤其是隋朝滅亡的原因,但至今都沒有一個統一的定論。

在隋朝建立之初,隋文帝勵精圖治,短短几十年的時間,就讓隋朝積累了鉅額的財富和民力,爲楊廣登基後的揮霍行爲,提供了原始的資本。據史料記載,隋煬帝生活極爲奢侈,在他統治隋朝期間,不僅修建了洛陽城,還開鑿了大運河,並且,三次出征高句麗。

可以說,在這些“豐功偉績”的背後,是他對民脂民膏的無盡耗用。

沉重的徭役、兵役,壓得隋朝百姓喘不過氣來。而隋煬帝無止盡的殘虐暴政,將本就處於水深火熱中的人民逼入了絕境,最終,引發了規模龐大的農民起義。那些被壓迫的農民,毫不猶豫地向隋朝發動了反攻,並迅速消滅了這個慘無人道的暴君。

隋朝滅亡到底應該怪誰 到底是隋文帝還是隋煬帝 第2張

關於隋煬帝的暴政,一些學者主要強調隋煬帝發兵高句麗的事情。這一觀點認爲:隋煬帝三次出兵高句麗,使得舉國騷動、民怨四起。一時間,河北、關西、山東及嶺南各地,竟然都爆發了農民起義。這是隋煬帝登基之後,最大的失誤,也是導致隋朝覆滅的最直接原因。

另一種說法則認爲:開國皇帝隋文帝,雖然統一了中國,算是中華民族的有功之人,但是,他獨裁專斷,對於隋朝的滅亡,有着不可推卸的責任。史書中記載:“天性沉猜··· ···不達大體··· ···唯婦言是用··· ···喜怒不常,過於殺戮。”正是這些,讓富裕繁榮的隋朝走上了滅亡之路。

當初,楊堅在擔任周朝相國的時候,爲了籠絡人心,推行了比較寬鬆的律法。但是,在隋朝建立之後,他又制定並推行了《開皇律》,不但精簡了刑網,還減輕了刑罰。但是,隋文帝天性喜歡猜忌,他經常會在法外行刑,甚至,在朝堂上濫用私刑。

隋朝滅亡到底應該怪誰 到底是隋文帝還是隋煬帝 第3張

甚至,有些大臣說錯話,就要被當廷亂棍打死。隋文帝還喜歡在《開皇律》之外,頒佈一些極爲殘酷的刑罰。譬如:偷糧達到一升以上,就要被處斬,連帶家屬也要充公爲奴。如果,三人一起偷一個西瓜,就會被就地處死,甚至,都不需要通過審訊。

晚年時期的隋文帝,更是殺人如麻,毫無人性。如果,武官的穿着不整齊,就會被他處死。由此可見,隋文帝也是名副其實的暴君,而且,隋文帝的用人之道,也存在致命的弱點,他向來“猜忌苛察,信受讒言”。

那些曾經幫助他開創隋朝的老臣宿將,幾乎都被一一剷除了。甚至,連長子都因猜忌,被直接廢黜。隋文帝還特別喜歡聽信婦人的諂媚之言,他貶斥高穎等忠貞之臣,重用小人楊素,都是聽信了他人的讒言。

隋朝滅亡到底應該怪誰 到底是隋文帝還是隋煬帝 第4張

楊素這個人自私自利,遠不及高穎的高瞻遠矚。如果,隋文帝當年能積極採納高穎的忠言,想必,隋朝也不會這麼快就滅亡。因此,許多研究隋朝的人都認爲:是楊堅的獨裁統治導致了隋朝的覆滅,而後來隋煬帝的所作所爲,也不過是繼承了他父親的“衣鉢”罷了。

還有一種說法認爲:楊堅與妻兒的關係,影響了隋朝的命運。最初,楊堅與妻子獨孤氏十分恩愛,正是因獨孤氏的助力,楊堅才得以縱橫宦海,最終,奪取政權。在建立隋朝之初,兩人關係還好,並出現了“開皇之治”的良好局面。

然而,隨着隋朝統治的穩固,楊堅淫、驕、奢的本性開始暴露,從前,“誓無異生之子”的誓言,在他身上更是像一個枷鎖一般,束縛着他作爲帝王的自由。但是,獨孤皇后又是個善妒之人,她根本難以忍受丈夫寵愛其他女人。

隋朝滅亡到底應該怪誰 到底是隋文帝還是隋煬帝 第5張

有記載,楊堅臨幸了尉遲迥的孫女之後,獨孤氏非常生氣。她利用楊堅上朝的時間,直接殺掉了尉遲氏,使得楊堅勃然大怒。他曾在深夜獨自縱馬二十多裏,仰天感嘆:“自己爲何身爲天子卻沒有了自由。”此事之後,楊堅同獨孤氏的感情就從舉案齊眉變成了貌合神離。

獨孤氏爲楊堅生了五個兒子,特別是長子楊勇,在楊堅奪位之初,提供了很多幫助,更爲後來順利奪取帝位,提供了軍事方面的保障。所以,楊堅也在隋朝建立之後,封了楊勇爲太子,剩下的四子,也分別被封爲:秦王、漢王、晉王以及越王。

隨着統一大業的完成,太子及諸王的勢力逐漸擴大,隋文帝漸漸覺得自己的皇位受到了威脅,所以,他總是藉機打壓皇子們的勢力。經過一番內鬥,太子楊勇被廢,次子楊廣被立爲儲君,而其他兩個兒子的下場也是悲慘:

三子因生活過於奢侈。而被免除官職鬱鬱而終;

四子因楊廣的誣陷被廢爲庶人,囚禁終身。

從此之後,隋朝的皇室亂象叢生,不僅夫妻離心,甚至,父子反目,所有的關係都變質了。

隋朝滅亡到底應該怪誰 到底是隋文帝還是隋煬帝 第6張

除此之外,還有學者認爲:隋朝滅亡之快,是因爲隋朝的政權,建立在農民起義之前。這是歷史上短暫王朝的共性,漢、唐、明、清等王朝,都是在大規模農民起義之後建立的,所以,存在長久;而秦、晉及五代時期的樑、周等王朝都沒有經歷農民起義,所以,存在時間短。

甚至,還有人指出:隋朝私家權力與公權力之間的對立,是隋朝覆滅的一個原因。他們認爲,公權力與私權力的矛盾,主要體現在對戶口的搶奪上。隋朝施行的政策,使大量的私家蔭戶轉變爲了國家編戶,從根本上損害了那些世家大族的利益。這也導致中央與世家大族的矛盾愈演愈烈,最終,加速了隋朝的滅亡。

更還有人認爲:隋朝的快速滅亡與統治集團的內部矛盾,有着極大的關係。秉持這種觀點的學者認爲,統治集團內部存在的激烈衝突,這種矛盾不僅削弱了自身的力量,更激化了階級矛盾。庶族地主和士族地主的勢力此消彼長,以隋朝中央爲首的關隴地區地主集團與齊、陳舊境失勢士族地主之間的矛盾日益凸顯。

在隋煬帝登基之後,階級矛盾與內部矛盾更加嚴重,這都導致了隋朝的滅亡。

隋朝滅亡到底應該怪誰 到底是隋文帝還是隋煬帝 第7張

一些學者認爲:隋朝是通過發動宮廷政變而奪取政權的,這種奪位方式,使民間不肯承認隋朝的正統地位。特別是在地主集團內部,很多人都覺得隋朝的政權不是正兒八經得來的。當這些人的利益,難以得到滿足的時候,他們就會暗地裏勾結起來,反對隋朝的統治。

總的來說,關於隋朝的滅亡,有着各種各樣的觀點,所謂仁者見仁智者見智,不管是怎樣的觀點,都無法改變隋朝滅亡的事實。

而隋朝的滅亡,也給了後世更多的借鑑,更值得衆多學者去探討。

參考資料:

【《資治通鑑》、《隋書·卷一·本紀》、《隋書·卷三十六·后妃傳》】

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天