之前看到，張宏傑說：地方最賺錢的行業，都被皇族壟斷 。
所以，今天三爺就來和大家一起討論一下：同樣是爲了防止造反的明清兩朝，一個是禁止王爺離開京城，一個是禁止王爺進入京城，哪種方式更能夠達到避免造反的目的呢?
相比明朝，三爺認爲清更好一些。
明朝，宗室開銷太大，而且外地王爺爲了保護自己，養親兵也是合情合理;可萬一養太多，尾大不掉就麻煩了。
明朝的宗室，清朝的八旗都一樣，論人數也相差無幾。只是清朝能收的上稅，國家財政比明朝好很多，所以八旗子弟的鐵桿莊稼問題沒有明朝宗室問題突出。
明代宗室制度是歷代最失敗的，漢唐清宗室制度都比明強，在漢朝可沒有明的宗祿之重，推恩令之後也沒有明的無限罔替。
當然清朝好了，王爺誰沒事進京啊，山高皇帝遠，離皇帝越遠越好，要是造反進京的話，哪兒還用皇帝來說“不準”這兩個字，明朝不準王爺進京就是徒有其表，參考朱棣，老子想僭越就直接打進去了，還管你準不準的。
揮霍和生殖，又是朱元璋給自己子孫規定的光榮任務。大明王朝的皇室生育紀錄的一次次刷新，每個老百姓負擔的一次次加重。
王爺的增加，必然導致王府的增加和圈地的擴大，天下最好的土地越來越集中到皇族手中。
各地王府所圈之地，“皆取之州縣中極膏腴田地”。景王、潞王在湖廣等地莊田多達4萬頃，福王莊田2萬頃，桂王、惠王、瑞王的莊田各3萬頃。河南全省土地，居然有一半歸各王府所有。
但是明朝王爵沒有降，每代還是有那麼多的王甚至越來越多(新皇帝封自己的子弟爲王)，每代的王都有很多兒子封爲將軍侯爵伯爵等等，吃皇糧的人越來越多。
清朝是推恩降等，只有當朝皇帝的兄弟子侄是王侯，朝廷的負擔很小。
明朝那麼做的原因是吸取元朝內亂的教訓，讓王爺遠離京城，防止京城內亂。
而缺點就是造成地方勢力過大，中央集權遭到破壞。
清朝吸取元明兩朝的教訓，君主專制和中央集權兩手抓，不讓王爺出京，防止地方勢力過大，對內則通過各種手段剝奪王爺的權力，加強皇權。導致清朝的王爺有名無實。
也就是說，明朝的做法防止了王爺在京城搞事，但防不了在外地搞事，而清朝的做法讓王爺徹底搞不了事了。
清代對於宗室的管理應該是最好的，內部沒出過啥大亂。
明朝宗室管理是最失敗的，不僅出了大一統王朝宗室直接造反奪位置的例子，而且完全沒發揮宗室拱衛周邊的作用，也不讓它們爲將爲官爲商上班做點貢獻，卻又不得不耗費巨大財政養他們，給朝廷帶來沉重的負擔。
