還不知道：康乾盛世到底是什麼樣的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
今天，看到不少人，對乾隆皇帝所謂文治武功津津樂道。滿清劇中，梳着豬尾巴的滿清王公大臣們，佔領電視屏幕時，我就覺得電視前的觀衆，比當年腐朽的滿清王朝還要糟糕：這是在扼殺中華民族的創造性思維，剝奪國民對先進文明發展，做出正確判斷的能力。是奮力追趕西方現代文明，還是繼續拉大距離?滿腦子的“穿越劇”能承載中華民族的希望嗎?
有人這樣評價時下清朝劇的泛濫：“1644年6月6日，滿族人攻入北京，爲今日的中國電視劇事業做出了傑出貢獻。”當然，不得不承認，這些國內導演明星，扎堆似的穿越出一幕幕滿清王朝的動人故事，的確給電視機前的人，上了愛國主義教育課，君不見芸芸衆生被教育得如癡如醉，豪情滿懷?是我們太過於自戀，還是“康乾盛世”原本就是如此美好，讓人無限神往?
我們再來看一下世界史，當康熙轟轟烈烈地除鰲拜、削三藩之時，歐洲人在幹嗎。那裏產生了培根、牛頓、笛卡兒等偉大的科學家。當然，康熙也曾任用比利時傳教士南懷仁，作爲自己學習天文和數學的老師，還曾向法國傳教士白晉、張誠，學習過幾何、代數、三角等課程。他不但學會了天文歷算的基礎知識，瞭解了當時天文學的最新研究成果，還學會了使用天文儀器，組織數學家編寫《律歷淵源》和《數理精蘊》。
他甚至仿效法國科學院，在宮中建立了由畫家、雕刻家、製造鐘錶和天文儀器的工匠等人組成的科學院。但，可惜的是，他僅僅停留在個人的愛好上，不是什麼治國的大政方針。不過，恐怕康熙根本想不到的是，他的子孫們，則連這點愛好都丟棄了。讓我們想想，這是何等滑稽的場面?
清朝的康乾盛世時，可正是西方進行產業革命，真正崛起於全世界、殖民擴張的時期。如果知道這些，我們不覺得臉紅嗎?我們還有何理由，花費巨資大演特演“康乾盛世”戲?要知道，我們還有多少“希望工程”等“錢”救急哩!那麼，真實的滿清歷史、真實的“康乾盛世”，到底是什麼樣的呢?“康乾盛世”，時間跨度長達115年。簡單點說，就是康熙二十年(公元1681年)平三藩之亂，到嘉慶元年(公元1796年)川陝楚白蓮教起義爆發。
這是中國封建社會的輝煌盛世，它將中國傳統社會推向了一個新的高峯。其中疆域的擴大、經濟的繁榮、人口的激增、手工業的發達等前所未有。但備受爭議的是：思想活躍、文化昌盛、貿易繁榮、科技發達方面卻不達標。
反對者認爲，思想方面，政府對漢族知識分子採取文化高壓政策，禁錮思想，大興文字獄，肆意屠戮文士，流放關外的士人竟高達數百萬之巨，徹底扼殺了明末以來的啓蒙思想解放進程;文化方面，滿清統治者借修編《四庫全書》之名，趁機銷燬、篡改了大量不符合統治階級觀念的書籍;外交方面，閉關鎖國，“貿易繁榮”自然也算不上;科技方面，輕視熱兵器與科技。
也有西方學者指出康乾時期的缺陷，馬克思就曾表示“一個人口幾兒乎占人類三分之一的大帝國，不顧時勢，安於現狀，人爲地隔絕於世，並因此竭力以天朝盡善盡美的幻想自欺”。現在看來，評價這一時期的功過是非，我們應客觀客觀再客觀。
首先必須承認，“康乾盛世”並不完美。縱觀中因歷史，其盛世規模只有量的增加，而沒有質的改變：從世界的橫向看，“康乾盛世”時期的中國的政治制度、經濟、文化科技，已經落後於西方，這是“文景之治”、漢武盛世”、“貞觀之治”、“開元盛世”、“仁宗盛治”、“洪武之治”、“永樂盛世”沒有出現的情況。
而且，清朝還有很多弊端：第一，清政府採取“重農抑商”政策，導致明末強大的資本主義發展勢頭被扼殺;第二，大興文字獄，殘害大量文人學士，嚴重禁錮了人民的思想，使得明末繁榮的百家爭鳴、科技發展徹底消失。中國從此進入個死氣沉沉而昏暗的時代，被歐洲人稱爲“中國的中世紀”。
其次必須承認，康乾時代貢獻十分卓著。它統一臺灣、平定三藩、抗擊沙俄侵略、三徵噶爾丹，建立起多民族的統一國家。它廣泛實行“攤丁入畝”稅制，使經濟、人口迅速發展。乾隆時代，清朝的疆域僅次於元朝，但實際有效控制區域，超過了歷史上的任何時期。經康乾百餘年發展，人口已超過3億，佔當時世界人口的五分之二，是明朝最多人口數的兩倍，比清初人口最少時增長了5倍。
西北橫行的白蓮教，是清朝衰敗的重要原因之一：白蓮教剛開始盛行的時候，沒有及時剿滅，導致了它的壯大，清朝再派兵鎮壓的時候，已經晚了。等到全部消滅的時候，清帝國已經傷了國本，再也經不起任何大的風浪，直至衰敗。所以說，小夥伴們，滿清的“康乾盛世”，並不值得以辮子戲霸屏的姿態大說特說，你們覺得是不是這樣呢?
