首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 古代造反爲什麼要搶玉璽 自己另外做一個不好嗎

古代造反爲什麼要搶玉璽 自己另外做一個不好嗎

來源:安安歷史網    閱讀: 1.45W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天本站小編給大家帶來古人造反時爲什麼非要搶玉璽,就不能自己另做一個嗎?的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。

影視劇中常有亂臣賊子奪玉璽、搶皇權的橋段,大家爲何要拼個你死我活,搶奪這四四方方的玉石,依照樣式再做一個不行嗎?

古代造反爲什麼要搶玉璽 自己另外做一個不好嗎

玉璽爭奪的根本是其皇權的象徵

在現代,發佈公告、開具證明時,都需要蓋上公章來證明其合法性,而這一舉措早在數千年前,就已經開始實施了。

古時帝王發號施令、批閱奏摺、傳達旨意時都需要以印佐證其真實性,而這個“印章”就被稱之爲“玉璽”。

據說,最初開始使用“玉璽”的人,是中國歷史第一位“皇帝”秦始皇嬴政,他規定當時皇權所用的印章稱爲“璽”,而臣子、平民用的印章爲“印”。

用一枚印章,就能體現出獨一無二、至高無上的皇權,秦始皇將權力全部集中於中央,聚集在自己手中,說明秦始皇在各方面,都在不斷完善中央集權制度。

而玉璽傳世以來,就有這樣的說法,沒有玉璽印章的帝王詔書,是不能夠號令天下的,沒有印章的文書也是無法執行的,這是自秦漢以來傳下的規章制度。

世人皆認爲玉璽乃皇權的象徵,沒有玉璽印章的詔書,形同虛設,於是爭奪皇權的第一步,就是得到玉璽。

古代造反爲什麼要搶玉璽 自己另外做一個不好嗎 第2張

無論是反叛逆賊攻入皇宮殺皇帝奪天下,還是心機謀臣朝野之中設局,都是對這玉璽虎視眈眈,而正統之下的繼位,也是需要通過玉璽的傳承,來移交皇權。

代表皇權的玉璽能否仿製

玉璽延續歷代,不同時代下,對於“璽”和“印”的使用標準也不一致。

據專門敘述歷代典章制度的史書《通典》中記載,秦朝之前,都是以黃金玉石做印,印紐通常是龍虎。

而從秦朝開始,皇帝所用的印稱爲‘璽’,用玉石製成;皇太子和諸王侯們用黃金璽,印紐都是烏龜樣式;

公侯王爵使用金章,五品以上官員用銀章,五品以下爲銅印。

如此嚴格的規章制度,一層層無法跨越的鴻溝,等級較低的官員,都無法親眼見到傳聞中的玉璽,更別說進行仿製了。

秦時共有六方玉璽,還有一傳說中由“和氏璧”製成的“傳國玉璽”,印底刻有丞相李斯用篆書所寫的“受命於天,既壽永昌”。

歷代皇帝得此玉璽,就是被老天選中繼承大寶之人,以至於引起衆人搶奪、屢次易主,最終杳無音信。

古代造反爲什麼要搶玉璽 自己另外做一個不好嗎 第3張

但根據記載,秦始皇是曾有一枚玉璽叫“天子璽”,此璽是當時秦始皇命人選取陝西藍田白玉,宮廷玉匠精心手工雕琢而成,璽上的螭虎印紐被刻得栩栩如生,如此巧奪天工的技藝,世間難再尋。

所以如果要仿製這樣一枚玉璽,首先需要全國挑選極爲貴重的玉石作爲原料,設想當年能出多少這樣的材料,並且還有足夠多的金錢將其買下。

就算有錢也有原材料,那這宮廷玉匠可是世代只爲帝王服務的,若是私自接活可是死罪一條,而且還是僞造玉璽這樣謀反的大事

退而求其次,尋找民間工匠雕刻玉石,民間工匠沒有圖紙也無法憑空捏造,而且當時民間會這門手藝的人基本都會被招募進宮,成爲宮廷御用的工匠。

古代造反爲什麼要搶玉璽 自己另外做一個不好嗎 第4張

有人會想,既然都已經反叛了,索性就自己重新制造一個玉璽,這個玉璽也同樣可以作爲皇權的象徵。

其實之前的叛賊也同樣想過這樣的辦法,僞造玉璽。但對於中國曆朝歷代來講,玉璽就如同傳承,一代一代傳承下去,於是纔有了“傳國玉璽”,因爲玉璽就是皇權的象徵。

封建王朝最爲重要的就是正統與“受命於天”,因爲皇帝是至高無上的象徵,若皇位來歷不明,則整個國家都會陷入對於皇室血統不純的質疑當中。

而王公大臣,也無心聽從這樣來歷的人的命令,最終會導致整個王朝都無法得到有效的治理。

比如清代的雍正皇帝就被傳說其帝位來之不明,因爲當時正值九龍奪嫡而勝利者自然就是坐上王位之人,於是流言蜚語四起,都傳雍正是趁着先帝病重,私自篡改立嗣遺詔,謀取皇位的。

所以雍正爲了徹底清除這些輿論,親手將自己的血緣兄弟幽禁,將反抗他的大臣都處決,然後強行壓制輿論。

古代造反爲什麼要搶玉璽 自己另外做一個不好嗎 第5張

雖然最後世人不敢說雍正的不是,但其實內心對於雍正登基的質疑,還是一直存在的,不然也不會流傳至今。

所以在考慮重新制造玉璽時,會使得民心不穩、大臣不服,這樣的王朝是不能夠長久的,所以作爲皇權象徵的玉璽,是不可隨意製造的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天