對赤壁之戰曹操犯下很多低級錯誤，手下5大謀士爲何都不幫他?很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
赤壁之戰，曹操以100萬大軍，對陣東吳20萬部衆，
周瑜一把大火，火烈風猛，曹軍燒死的、淹死的不計其數。
如此力量懸殊的對比，曹操竟然被東吳一把大火燒得一敗塗地，
曹操敗走，回程的路上，諸葛亮又痛打落水狗，沿途追擊，曹操100萬之衆折損過半。
這一戰是曹操敗得最慘的一戰，打滅了曹操的雄心壯志，從此後再無任何建樹。
赤壁之戰
曹操爲什麼會敗，無非是犯了如下幾個低級錯誤：
①攻打東吳，主要是水戰，曹操竟然選擇冬天征伐東吳，這天氣對於北方軍士來說，本身就是一個挑戰。
②東吳一個小小的”反間計“，曹操竟然會把熟悉水戰的劉琮貶到外地，把自己的水軍頭領蔡琩誤殺，臨陣斬將，兵家之忌!
③把戰船首尾相連：當時隱居東吳的龐統獻計於曹操，用鐵鎖連舟，他竟然相信一個東吳人的計策不加考證?
④聽住黃蓋”苦肉計“：黃蓋跟隨東吳，忠心耿耿，受到重用，這樣一個人用一個小小”苦肉計“曹操就信他會投降?
這些都是非常低級的錯誤，這些計謀都是很簡單的而且漏洞百出，曹操沒有發覺也就算了，他手下謀士衆多，爲何此時沒有一個人發聲?
還是說，曹操手下的謀士都沒有識破東吳的計謀?
但是他們應該知道，冬天不適合打水戰吧?爲什麼沒有一個人來阻止曹操?
曹操手下衆謀士
曹操手下有5大謀士，荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱，個個足智多謀，有王佐之才，曹操正是擁有了他們，纔在北方的爭鬥中先後消滅了董卓、呂布、袁紹、袁術、張繡等五大勢力，一舉平定北方的。這幾個謀士各顯神通，功不可沒，令人歎服。
荀彧力排衆議，勸曹操迎天子定都許昌，幫曹操屯田，擁有根據地，穩定大後方，設計消滅呂布，舉薦荀攸、郭嘉兩大謀士，他爲謀士之首，官渡之戰爲曹操籌備糧草，爲曹操贏得官渡之戰立下汗馬功勞。
征戰呂布時，荀攸爲曹操獻計，水淹下邳，活捉呂布，官渡之戰荀攸獻“聲東擊西”之計，斬殺顏良和文丑，生動騎兵，燒掉袁紹糧草力主曹操接納許攸，畫策烏巢，平定漲北期間力排衆議，絕殺袁紹諸子，他一生爲曹操獻計12策，計計成功。
20歲的郭嘉英名天下各，26歲輔佐曹操，27歲官渡之戰力主曹操與袁紹對決，並寫下了著名的十勝十敗之說，幫助曹操制定近期和遠期的戰略目標，幫助曹操收回荊州，在官渡之戰提出了“兵貴神速，奇兵制勝”的經典謀略。
程昱有謀略能斷大事，抗擊黃巾軍，一直爲曹操獻計獻策，征戰四方，無論是討伐呂布還是征戰袁紹，程昱都立下了汗馬功勞。曾力主曹操殺死劉備，被曹操拒絕。
還有陳羣、鍾繇、司馬懿、杜畿等等
擁有如此多的厲害謀士，在征戰天下最關鍵的時候，赤壁之戰中沒有一個人來爲曹操提點一二，致使他犯下了如此多低級致命的錯誤?
赤壁之戰的失敗，使曹操一統天下的夢碎，只能退走東吳，雄居北方，從此三國鼎立的局面形成，而且從此以後各大謀士也鮮有亮點，曹操從些陷入了平庸。
到底是什麼原因讓曹操的手下謀士在赤壁之戰中集體失聲呢?
龐統獻計曹操鐵鎖連舟
一、水土不服：
曹操手下的謀士多是北方人，他們只熟悉北方的情況。
任何偉大的謀士其實只能在自己熟悉的環境下才能有所作爲，而當時各大軍閥作亂皆在北方，他手下的衆謀士也多是北方人。
在中原大地，他們的才華得到了更大的發揮，但離開熟悉的環境，他們要有偉大的創舉需要時間去熟悉南方的環境，因地制宜想出對策，但當時的國情不允許他們有太多的時間去研究這些。
而赤壁之戰在南方，南主的地形和氣候環境與北方有好大的不同，他們並不熟悉南主的實際情況，要制定出謀略計劃得去研究南方的地理環境。
所以赤壁之戰他們難有作爲。
曹操手下謀士
二、知已知彼，成就奇功：
5大謀士本來就是其它軍閥的謀士，
荀彧本來袁紹手下，投靠曹操後他幫助曹操攻打袁紹出謀劃策才能收到奇效，因爲他了解袁紹。
荀攸本爲漢朝官員，一直停留在荊州，對這裏很是熟悉，這也就是爲什麼荀攸最終只能爲曹操獻計到荊州的原因。
郭嘉也是離開袁紹投奔曹操的，他之所以能提出“十勝十敗 "的策略，一舉擊敗袁紹，那是因爲郭嘉熟悉袁紹，而且心懷怨恨。
程昱本是漢朝老臣，人生閱歷豐富，八旬高齡，各大北方英雄他都知曉，所以能成爲曹操主要謀臣，那是因爲他太熟悉這些軍閥了。
賈詡更是幾大軍閥的手下謀士，更是心腹謀士，他知曉的機密更多。
這就是爲什麼這些謀士在曹操平定北方的征途中他們可以出奇招定大計，最終促使曹操一統北方，那是因爲他們熟悉北方的各路軍閥，同時也是憋了一口氣打曾經的舊主。
但是孫權是南方勢力，劉備在荊州、四川一帶，他們不熟悉這二個軍閥。
既然不熟悉，那又如何獻計呢?
這就是爲什麼三國中郭嘉、荀彧、賈詡他們份量比諸葛亮、司馬懿、周瑜要輕得多的原因，那是因爲他們是有缺陷的，不能根據新的環境做出很好的判斷。
曹操手下得力謀士
三、曹操的野心讓衆謀士寒了心：
曹操已經滿足不了”挾天子以令諸侯“，想取而代之的心日益明顯，如果赤壁之戰曹操用了，一統三國，那漢獻帝就沒有任何利用價值了，這與當初這些謀士幫曹操時的心願並不相符，他們當初之所以齊心協力地幫助曹操，那是因爲他們想與曹操一道匡復漢室，恢復漢室天下。
尤其荀彧，他最初的設想是曹操在外打天下，自己在內輔助漢獻帝定天下，一內一外，一文一武，以圖振興漢朝，這也是他爲什麼實心塌地爲曹操賣命的原因。
但是他們越到最後越發現，曹操是在利用他們，以圖取代漢室天下，迎天子於許昌，被曹操演繹成了”挾天子而令諸侯“，曹操是一個並不甘居人下的人。
隨着北方的穩定，曹操代漢野心日益明顯，尤其是曹操殺皇后的舉動更加暴露他的野心。
讓荀彧憂心不已，曹操晉爵封王后，他們的關係從此與決裂，荀彧爲衆謀士之首，曹操也不好明目張膽地除掉這個昔日的功臣，此時曹操與荀彧的矛盾天下皆知，而其他的謀士大多都是荀彧舉薦的，可以說曹操身邊的重要謀士都是荀彧的人。
而程昱年事已高爲人圓滑，也不會沒事找事做，更何況，他還是漢臣。
所以當赤壁之戰發生時，沒有一個人出來勸阻曹操，爲他出謀劃策。
曹操
四、最後一役，衆謀士心懷鬼胎：
曹操兵敗赤壁，其實是他手下坐謀士所願意看到的，如果曹操一但征服天下成功，這些謀士的命運也不會好過。
鳥盡弓藏的道理沒有不懂，因爲他們知道曹操太多各種不爲人知的缺點，曹操豈能讓他們泄漏出去?
更何況這些謀士都曾經與曹操爲敵，說過許多曹操的壞話，他們都是從其它軍閥那裏投靠過來的。
所以曹操發動赤壁之戰時犯下了那麼多低級的錯誤沒有一個人指出來。
這些低級錯誤本不該出現在馳騁天下的曹操身上，但是曹操就這樣做了。
這應該也有曹操手下謀士故意引導的原因，誘使曹操犯下大錯，以待曹操大敗，這樣曹操就沒有取代漢朝的資本，漢獻帝就還有利用價值，曹操還必須得”挾天子以令諸侯“，他們纔有機會謀後事，興漢室。
曹操彌留之際衆謀士跪在牀前
五、被眼前將到手的勝利衝昏頭腦：
曹操也是征伐半後的人，而且他本身是一個疑心非常重的人，連自己老爸說的話他都要打一個問號，赤壁之點他對黃蓋的詐降，龐統的鐵鎖連舟計竟然都信了，是不是有點不合邏輯?
其實不然，此時的曹操兵力是東吳的5倍，他認爲勝券在握，以100萬對20萬，而且這一戰是他人生中的重要一戰，只要他打贏了，就可以一統三國，君臨天下，這個時候，因爲興奮，因爲激動，使他的判斷有失偏差。
曹操
從赤壁之戰後，曹操就歸於平庸，沒能征服天下，跟他手下的謀士不懂南方環境有關，也跟他們不想在爲曹操盡心竭力出謀劃策也有關。
公元208年的赤壁之戰也成了三國鼎立之戰，
成爲了曹操未能征服天下的分水嶺，
成就了周瑜的傳奇、諸葛亮的神奇，
其實不是曹操的能力變弱，以前因爲諸侯太多，顯得曹操能力出衆，而現在其它弱勢力全滅掉了，只剩下東吳和西蜀，他如果能一戰滅之，蜀、吳就不可能撐到現在，早被其它諸侯吞併了。
同時他身邊的謀士集體失聲是導致他敗績的主因，
你們認爲赤壁之戰的失敗，是什麼原因
曹操犯下這麼多低級錯誤的原因是什麼?
是曹操能力不行?
還是曹操智囊團已經離心?
