對古代打仗，真的能號令幾十萬大軍嗎?還是史官在吹噓很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
我們看《三國演義》、《隋唐演義》時常能看見動輒幾十萬、百萬大軍之間爭鋒，但是我們也知道，古代的人口和生產條件是沒法和現代比擬的，因此真實的歷史中，號令幾十萬大軍有可能嗎?
首先來說，春秋戰國時期乃至於漢唐，想要調集幾十萬兵甲，是可以做到，當初白起在長平之戰，就坑殺了四十萬趙軍，如今也有古戰場的遺址作爲佐證，因此也不算是史官的吹噓。
但是，春秋戰國時期諸侯聚合軍隊的成本要相對低廉，因爲諸侯國路途不遠，部隊能夠很快趕赴。漢唐時候則是軍功爵制度或府兵制度，良家子從軍要自負盈虧，得到戰功可以封侯拜相，也給你軍餉維持生活，但是荒蕪田畝、購置兵甲的費用都是由良家子自己承擔，因此漢唐時候出兵，只要得勝，花費其實不嚴重。
古代打仗，想要匯聚出幾十萬軍隊，最困難的地方在於糧草，人吃馬嚼都由國庫負擔，即便是經過文景之治的漢武帝時代，也撐不起長期作戰，後來的漢昭帝和漢宣帝都是在給漢武帝補窟窿。
後來宋明時候，武將地位驟降，文臣又不知兵，各種拖後腿，很多時候根本等不到部隊集合好，爲了不背上“畏戰”的名聲，或者是糧草不濟，就匆忙出兵。
其次，不要看古代動輒就有幾十萬大軍，但是真正負責作戰的，沒有這麼多，後勤部隊也被算在裏面，押運糧草、護送糧草、生火做飯、打造攻城器械的民夫。曹操赤壁之戰，號稱是百萬之衆，實際上不過是二十餘萬人，《三國演義》裏面說劉備帶着70萬人攻伐東吳，而在真實的歷史上，只有五萬餘人，對東吳遠構不成壓倒性優勢(東吳也派了五萬人)。
宋朝號稱是有八十萬禁軍，實則都是花架子，一觸即潰，完全稱不上戰鬥力。同樣是數十萬之軍，不同時代情況不同，宋朝少騎兵，基本都是步軍，而組建騎兵的成本和步軍成本不可同日而語，因此可以有數十萬之衆。
最後，古代王朝的軍隊制度不同，漢唐都是兵農合一，只會在征戰的時候供給餉銀，不會輕易抽調成軍，但是宋明都設有軍戶，作爲常備軍供給餉銀，明朝和宋朝想要調集軍隊，需要負擔的餉銀要更多，因此很難一下子調動出數十萬大軍。
而且古時候調集數十萬大軍的戰役百年難得一見，除開各個王朝開國的時候，幾乎就見不着，明朝的萬曆三大徵，單論一場戰役的話，也沒有數十萬大軍的調動。
總的說來，古代想要調集數十萬大軍有可能，但是通常不會這樣做，因爲皇帝自己也撐不住花銷。史官都是不知兵的文人，不通兵事，也不關心細節，對於各種戰場的細節都習慣性地忽略，因此給人一種可以輕易調動數十萬大軍的感覺。
