你們知道于謙作爲文官從沒帶過兵打過仗,危難時刻憑什麼守住大明半壁江山，接下來小編爲您講解
公元1449年，明正統十四年，這一年是大明立國以來遭受最嚴峻考驗的一年。土木堡這個地方成爲了明朝中央軍的墳墓，“三大營”全軍覆沒，無數文武百官戰死，連明英宗也被俘虜了。瓦剌首領也先利用被俘的英宗騙開邊關城門，兵鋒直逼北京，形勢到了萬分危急的地步，稍有不慎，大明的江山就會化爲烏有。自古亂世出英雄，這次的主角是于謙，且看他是如何化解這場危機的。
土木堡之變明朝的精銳軍事力量和中央機構幾乎被摧毀，羣龍無首，人心惶惶，完全失去了政治和軍事優勢，不少大臣都主張南遷，唯獨于謙等少數人反對，力排衆議，且最後守住了北京城。
于謙是一個文官，在這之前沒有帶過兵打過仗，爲何堅信能守住北京城?是盲目的自信，頭腦發熱，靠一腔熱血?那麼，于謙有條件贏下這場保衛戰，延續大明的命脈嗎?
政治方面
也先最大優勢在於他抓了英宗，你打我就是打你的主子，大逆不道之罪，說白了，就是拿英宗做擋箭牌，爲自己開路。事實上，也先這張王牌也起到了作用，守關邊將面對這種情況，縮手縮腳，投鼠忌器，被也先攻下了不少城池。
于謙抓住了也先想利用被俘的英宗作爲政治籌碼的弱點，提出了"社稷爲重，君爲輕"的口號，徵得皇太后同意後，另立朱祁鈺爲新君，即明代宗，遙遵明英宗爲太上皇，很巧妙的化解了政治上的劣勢，這樣也先手裏的明英宗這張王牌成爲了擺設，也先的小算盤落空了，沒辦法只能跟明軍硬碰硬打了。
軍事是政治的延續，沒有政治基礎的軍事行動往往無果而終，北京是政治中心，有着深厚的政治基礎，民衆認同度高，明朝的宗廟、衆多的機構都設在北京，南遷就等於放棄了北方的半壁江山，沒有了長城戰略屏障和幽雲十六州的戰略要衝，南方無險可守，很難長久堅持下去，當初朱棣遷都原因之一就是北京離長城近，政府可以快速調動軍隊抵禦侵略，控制好長城一帶，不然像兩宋一樣，一望無際的平原，無險可守，不是將士不用命，實在是巧婦難爲無米之炊，沒有金剛鑽做不了瓷器活，步兵爲主的中原軍隊在平原上根本擋不住騎兵，最後成爲砧板上的肉，任人宰割。
軍事方面
“英明”的朱祁鎮領導和他“機智”的祕書王振雖然敗光了明朝的一線精銳部隊，但明朝的統治根基還在，瘦死的駱駝比馬大，明朝還有大量的二線部隊，雖然戰鬥力差一點，但人數衆多，三個臭皮匠抵得上一個諸葛亮，數量可以在一定程度上抵消質量上的差距，況且明朝的動員能力強，于謙在短時間內就組織了22萬的軍隊。
外地的勤王軍隊也源源不斷向北京開進，也先只是長驅直入，並沒有取得周圍的戰略要點，宣府、大同都還在明軍手裏，也先要想獲得勝利，就得速戰速決，與北京的明軍進行決戰，不然很容易腹背受敵，弄不好竹籃打水一場空，全軍覆沒。
明軍還擁有武器上的優勢，火器可以很好地實施遠程打擊，遏制騎兵的進攻，另外，也先的軍隊都是騎兵，騎兵不善攻城，可以聯想到後來的後金和大明的寧錦大戰，努爾哈赤的騎兵是何其的精良，在精良的武器和堅固的城牆面前，還不是被打得人仰馬翻，連努爾哈赤同志自己都送了人頭。
地理優勢
北京作爲大明的都城，城防工程是首屈一指的，周圍有護城河環繞，易守難攻，後來的歷史也證明北京城的防禦是極其精良的，李自成攻下北京是靠人從內部打開城門的，清兵攻下北京城是李自成放棄的，八國聯軍攻北京是慈禧主動放棄的等等，自明朝以來北京城真正經歷過戰火而被拿下來的次數一次都沒有，三朝古都的城防工程不是浪得虛名的。
人和優勢
北方的遊牧民族被稱爲蠻夷，意爲未開化的民族，野蠻、殘暴是這些民族的特點。城破意味着家破人亡，所以面對外族的入侵，北京城的百姓團結度是空前的，這也不難怪于謙在短時間內就修築了大量的防禦工事。據記載，一個月內就加固了北京城周圍45裏的城牆，整修了京城的崇文、正陽、宣武、東直、朝陽、西直、阜成、德勝、安定9門，特別是城北的德勝門、安定門，城西的西直門和阜成門，把城內側由土築改爲磚砌，並構築了城壕，加強了城防。
同時，命令工部組織人員在城牆堞口設置門扉，在城東、西、南面城牆上綁上沙欄木，共設置門扉11000餘個、沙欄木長5100餘丈，進一步增強了北京城池的防禦性能。在修建防禦工事的同時還將通州的幾百萬石糧食運進了北京，解決了糧食問題，人多力量大永遠是真理。
北京保衛戰地圖_圖
可見於謙提出的固守北京並不是突出他的“另類”，而是有對形勢的認真分析，抓住了問題的關鍵點，也先失敗也在情理之中了。
北京保衛戰的勝利，避免了再一次出現兩宋時期戰略被動的局面，保住了大明的半壁江山，于謙也成爲了民族英雄，于謙與岳飛、張煌言被世人稱爲“西湖三傑”，他的堅持力戰，避免了歷史的改寫。
