諸葛亮爲何無法統一三國?真實的諸葛亮有幾斤幾兩?感興趣的小夥伴快來看看吧。
三國時期的蜀漢丞相諸葛亮被稱爲智慧的化身，無論是在官方和民間，自古以來以來都備受推崇。在大英百科全書中，稱諸葛亮爲三國第一軍事家、政治家。然而諸葛亮多次北伐，卻收效甚微，最終出師未捷身先死，病逝五丈原。那麼被稱爲三國曆史上第一軍事家、政治家的諸葛亮，爲什麼無法統一三國呢?是他名不副實還是其他方面的原因呢?我們看看《三國志》的作者陳壽的看法是什麼。
衆寡不侔，攻守異體——蜀魏巨大的實力差距
《三國志》中陳壽分析諸葛亮北伐失敗的原因時，提到“衆寡不侔，攻守異體。”國力弱小的蜀漢僅僅佔據西南一州之地，魏國卻佔據中原九州之地即使蜀漢和東吳聯合起來，實力依然不如魏國。荊州失守後，蜀漢實力本來就是最弱小的，夷陵兵敗又使得數萬精銳損失殆盡，之後南中各郡紛紛反叛，使得本來就虛弱的蜀漢政權雪上加霜。白帝託孤，諸葛亮接手的蜀漢，是一個千瘡百孔的蜀漢。雖然經過諸葛亮幾年的勵精圖治，使得蜀漢“軍資所出，國已富饒”，然而相對於強大的魏國來說依舊是“天下三分，益州疲弊”。諸葛亮每次北伐舉國之力不過“步卒數萬，長驅祁山”，而魏國僅僅在西線就部署了不下二十萬大軍。
《孫子兵法·謀攻篇》說：故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則避之。
兵聖孫武認爲軍隊要達到敵人的十倍才能實施圍殲，達到敵人的五倍才能主動進攻。然而諸葛亮卻以不到敵人一半的兵力去主動進攻“據牢城，擁精銳”的敵人，這取勝的機率可以說是很渺茫的。所謂巧婦難爲無米之炊，諸葛亮再強的軍事才能也無法抵消國力的鴻溝，更何況曹魏的郭淮、司馬懿等人也都不是等閒之輩呢?因此，諸葛亮北伐實際上是“明知不可爲而爲之。”有人會說了，既然諸葛亮幾乎無法戰勝強大的曹魏，爲啥還要不自量力的北伐?答案很簡單，北伐不一定會成功，不北伐一定會等死。與其坐困益州等死，還不如北伐爭取那一線生機呢。
所與對敵，或值人傑——諸葛亮面對的對手空前強大
《三國志》中陳壽分析諸葛亮北伐失敗的原因時，提到“所與對敵，或值人傑。”曹魏可謂人才濟濟，擁有衆多頂尖謀士與武將。諸葛亮北伐時遇到的的主要對手，郭淮、司馬懿、張郃、曹真等人，都是曹魏數一數二的軍事家。因此，諸葛亮面對的對手空前強大。有人會說這怪諸葛亮不能發現人才，但是魏國人口是蜀漢的數倍，假設人才出現的機率相同，魏國人才是蜀漢的數倍不是很正常麼?諸葛亮雖然軍事才能很強，但是他的對手軍事才能也不弱呀。尤其是他最後兩次北伐的主要對手司馬懿，那可是一個很恐怖的存在。
據統計，司馬懿軍事上勝率接近100%。唯一一次失敗就是滷城之戰敗給了諸葛亮。這樣一個恐怖的存在擁有十五萬精銳，卻固守不戰，面對諸葛亮的女衣嘲諷也以千里請戰迴避決戰，就算韓信再世，面對司馬懿的烏龜戰法，又能有什麼辦法呢?司馬懿當初打孟達、打公孫淵、打諸葛恪、打王凌的時候可謂主動出擊，兵貴神速，用兵如神。然而面對諸葛亮卻只能靠一個守字，利用魏國的國力優勢拖死諸葛亮，不正烘托出了諸葛亮強大的軍事才能麼?
臥龍出山，冢虎膽寒!諸葛亮面對的對手還不止司馬懿，是魏國整個軍事家集團!最後一次北伐時，諸葛亮西向五丈原，意圖斷絕隴道，從而退可將隴山以西劃入蜀漢版圖，進可逼迫司馬懿與之正面戰場決戰。原本司馬懿都要上當了，沒有部署防線。然而郭淮卻提醒了司馬懿，司馬懿趕緊派遣郭淮去鎮守北原，阻止諸葛亮，這才讓諸葛亮計失。其實這也體現了國力差距，假如給諸葛亮魏國那麼多軍隊，司馬懿能守得住麼?
綜述，諸葛亮不能統一三國，並非他徒有虛名，而是蜀魏國力差距導致的。
