首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 袁紹麾下兩大謀士分別是誰?最後結局如何?

袁紹麾下兩大謀士分別是誰?最後結局如何?

來源:安安歷史網    閱讀: 8.49K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來袁紹的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

在東漢末年羣雄割據的亂世中,袁紹憑藉四世三公的顯赫身世,爭取了各方支持,先後消滅了冀州韓馥、幽州公孫瓚等勢力,佔據了黃河以北的青、幽、並、冀四州,成爲當時天下實力最強的一股割據勢力。建安四年(199)六月,袁紹選精兵十萬、騎萬匹,一心想要南渡黃河,消滅“挾天子以令諸侯”的曹操。

袁紹麾下兩大謀士分別是誰?最後結局如何?

沮授獻坐定之良策,被免官

出兵之時,謀士沮授向袁紹建議:近討公孫瓚,師出歷年,百姓疲敝,倉庫無積,未可動也。宜務農息民,先遣使獻捷天子,若不得通,乃表曹操隔我王路,然後進屯黎陽(河南浚縣東北),漸營河南,益作舟舡,繕修器械,分遣騎兵,抄其邊鄙,令彼不得安,我取其逸,如此可坐定也。

對如此老成謀國的建議,袁紹的另兩個謀士郭圖、審配都反對:“以明公(袁紹)之神武,引河朔之強衆,以伐曹操,易如覆手,何必乃爾!”這一頓既是反駁又是馬屁的話竟然讓袁紹非常受用,他不但接收了郭、審二人的冒進建議,還聽從他倆“關於沮授御衆於外、不宜知內”的挑唆,罷免了沮授的監軍職務,後來將其下獄。

袁紹麾下兩大謀士分別是誰?最後結局如何? 第2張

田豐獻“三年克敵”之策,被監禁

後來,曹操不顧袁紹大兵壓境的危局,抽調兵力去首先解決割據徐州的劉備集團。面對這一良機,另一謀士田豐立即建議:“曹操與劉備連兵(大戰),未可卒解,公舉兵而襲其後,可一往而定。”可惜,袁紹以其兒子生疾,而未成行。田豐舉手杖擊地說:“嗟乎!遭難遇之時機,而以嬰病失會,惜哉,事去矣。”結果曹操大敗劉備,“獲其妻子,進拔下邳(今江蘇邳州市),禽關羽”,從此解除了後顧之憂,可以集中力量北抗袁紹。

後悔不及的袁紹此時才反應過來,提出立即發起進攻。此時,田豐再次提出建議:“曹操既破劉備,則許下非復空虛。且操善用兵,變化無方,衆雖少,未可輕也。今不如以久持之,將軍據山河之固,擁四州之衆,外結英雄,內修農戰,然後簡其精銳,分爲奇兵,乘虛迭出,以擾河南,救右則攻其左,救左則攻其右,使敵疲於奔命,民不得安業,我未勞而彼已困,不及三年,可坐克也。”

可惜,袁紹嫌田豐的“三年克敵之策”耗費時間太長,不但不聽,還把犯言直諫的田豐打入了監獄。官渡之戰還未正式開始,袁紹身邊最優秀的兩個謀士先後下獄,此後沮授被佔領大營的曹軍捕獲,不降被殺;被囚於鄴城的田豐則死在了袁紹的刀下,此後袁紹一方每況愈下,再也無法翻盤了。