嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於張儀的文章，希望你們喜歡。
《戰國策》中，蘇秦、張儀的說辭有意被用作對比，這兩個人物形象也被塑造成對比的角色。一言以蔽之，蘇秦陽、張儀陰。
據說二人皆同學於鬼谷子，亦皆曾落魄過。《史記·張儀列傳》記載張儀第一次遊說的國家是楚國，在和楚相宴飲之間，楚相丟失了一塊碧玉。
結果，張儀因“貧無行”而遭受懷疑，被鞭笞數百下，渾身是傷，狼狽回家。張儀的妻子十分憤怒，又可憐他，說道：“子毋讀書遊說，安得此辱乎?”張儀反倒不以爲意，只問自己的妻子：“視吾舌，尚在否?”張儀自信只要舌頭還在，就能坐取榮華富貴。
張儀劇照
這件事，從側面反映了縱橫策士的人品並不高，他們不在意自己所受的屈辱，沒有理想道德，所作所爲不合乎仁義，只知“論詐”和“舌戰”，盡皆權謀之術、惑俗之論。
最初，張儀和蘇秦的妻子皆不支持丈夫以“遊說”爲業，而此二人在失敗之時，皆展現出過人的堅強毅力。蘇秦是“刺股苦讀”，張儀是“留得舌頭在，不怕沒前途”。
正因如此，蘇秦給人留下不畏艱辛、埋頭苦讀終成功的“陽”之印象，而張儀卻給人留下巧舌如簧、徒爲利口之人的“陰”之印象。
《史記》曾記載蘇秦爲幫助張儀，故意以激將法刺激他。事實上此事虛構的成分較多，因爲這二人活動的年代不同，張儀主要活動的年代在秦惠王時期，時間比蘇秦早。和張儀“同場競技”的是公孫衍，他二人一縱一橫，聲勢撼動天下。
張儀相秦，左右時局，一怒而諸侯懼，安居而天下熄
“審時度勢”是策士的基本功，蘇秦、范雎、陳軫、公孫衍等人皆是個中高手，張儀尤爲擅長。
秦國在商鞅之時建立軍功制，非有功不得爲官。秦惠王十年，秦國開始設立相邦，便是以張儀爲相。
張儀劇照
張儀初入秦，是在秦惠王八年，當時公孫衍在秦爲大良造。秦惠王十年時，張儀率秦兵擊敗魏國，佔領蒲陽。
此時，張儀出了一個計策，要秦王故意歸還蒲陽，再要求魏王報答秦王的恩德。魏襄王迫於秦國軍事政治的雙重壓力，割讓上郡十五縣，秦國遂完全取得了河西之地。
這一地區的重要性不言而喻。要知道，春秋時期秦穆公爲了逐鹿中原、做夢都想取得的“橋頭堡”，就是這河西之地。
張儀爲秦國立下大功，秦惠王遂以張儀爲秦相。由此推知，正是張儀入秦，奪了公孫衍之位。
張儀劇照
張儀爲相後的第四年，秦惠王稱王，隔年張儀再度伐魏，取魏國的軍事要地陝城。又過了二年，張儀被秦國免相。隨後，張儀因爲自己是魏國人，便回到了魏國。魏惠王見狀便驅逐了惠施，改任用張儀爲相。
事實上，這是一場政治陰謀。張儀暗地裏仍是秦國的相，而他的目的，便是勸魏王實施連橫政策。
回頭想想，張儀突然被罷相是很可疑的。他到魏國雖說是回到故鄉，但當時的魏國已非強國，而且在前一年，魏國公孫衍發起“五國相王”聯合抗秦，聲勢猛烈。
綜合起來，“馬後炮”地看，張儀到魏國逼走惠施，爭取魏相職位，必定是破壞合縱的有意之舉。
張儀劇照
然而，張儀這一招無疑是一步“險棋”。他在秦國的政敵不少，一旦離開秦國，肯定會遭受攻訐或陷害。
例如張儀成爲魏相之後，想要先借秦兵救魏。當時的秦相甘茂本不想借兵，左成爲其出謀劃策：借秦兵給張儀，將使張儀陷入兩難的境地。如果戰敗，將使張儀不敢返回秦國;如果戰勝，張儀對魏國有功，秦國將會懷疑其忠誠，因而他同樣不敢回秦國。
可見，秦國國內有不少張儀的政敵，希望他從此別再回來。
與此同時，張儀受到魏王重用，這對魏國朝臣的權勢、利益一定會有一番重新分配，其中影響最大的惠施和公孫衍。其他魏國大臣當然也不歡迎張儀，例如張醜曾揚言若魏王接納張儀，他將如“老婦再嫁”離開魏國，以示自己不與張儀同朝事主的決心。
張儀劇照
由此可見，張儀在當時有左右時局的能力。魏王因爲張儀，不得不罷免原來的宰相惠施;楚王因爲張儀，忌憚他的影響力，不敢收留惠施而將其送往宋國。
難怪景春曾對孟子說：“(張儀)一怒而諸侯懼，安居而天下熄”。景春所學，同樣是縱橫之術，張儀能夠左右時局，自然成爲了景春心中的楷模。
張儀和司馬錯各執己見，展開精彩的辯論
天不遂人願，兩年後齊國派匡章爲將，擊敗秦軍，使得張儀的連橫政策受挫，結果張儀被魏王趕回秦國。此後，魏國改以公孫衍爲相，並重新迎回了惠施。
我們都知道，張儀早就與公孫衍、陳軫交惡，又殘害樗裏疾，再加上逐魏相惠施，張儀“綿裏藏針”的形象表露無遺。
張儀劇照
另外，他和司馬錯在秦惠王面前有過一番精彩的辯論，由這場辯論可凸顯出張儀的說辭，多帶有爲自己謀利、誇大不實的特色。
張儀主張的作戰路線是“東進”，最終的目標在：“挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業也”。司馬錯則以務實的態度，主張“西進”，他認爲“西進”能輕而易舉地取勝，若依張儀之計，攻打韓國挾持天子，不僅落個壞名聲，也不見得有好處。
最終秦惠王採納了司馬錯之謀，滅了巴蜀、兼併義渠，大大擴張了秦國的疆域。由此可見，在這場爭論中，司馬錯的看法是正確的。這反映出本國人才能站在國家的立場，以國家的利益爲考量，提出務實的建議。
張儀劇照
刨根問底，張儀爲何主張“東進”?
從張儀對秦惠王的說辭“爭名者於朝，爭利者於市”，我們似乎可以看出張儀的處事信念——一切皆爲利。
爲了爭名奪利，唯有秦國往東發展，張儀纔有機會以秦國使者的身份，前往東方六國進行遊說。換言之，張儀爲秦國宣揚威名，自然也是揚他自己的威名。
觀其行跡，似乎他更看重後者。
