今天小編給大家帶來爲什麼人們都同情崇禎皇帝?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
清康熙皇帝曾評論明朝滅亡的原因，大意是：從宮廷內部看，皇帝昏庸無能，朝綱敗壞，宦官專權;從外部因素看，天災人禍，農民起義風起雲涌，滿清日益強大……康熙皇帝是從整體上進行評論的。筆者管見，上述評論不錯，但與崇禎皇帝本人也有很大的直接關係。在此聊聊，有助於讀者瞭解明末清初的那段歷史。
(一)初上位想幹一番事業
明光宗朱常洛原有5個兒子(另一說6個)，但大都夭折了，只剩下朱由校和朱由檢兩兄弟。明熹宗朱由校是史上聞名的“木匠天子”，性格荒唐怪異，偏信昏庸，荒廢朝政，天啓七年(1627年)病逝前，由於沒有子嗣，指定弟弟朱由檢繼任，是爲明思宗，年號改爲崇禎。史上也稱明思宗朱由檢爲崇禎皇帝。
客氏是明熹宗的乳母，魏忠賢是是宮中的太監，客魏兩人結爲“對食”。“對食”就是太監宮女間結成的形同夫妻的關係。兩人千方百計哄着明熹宗玩樂，從而操縱皇帝，左右朝政大權。兩人心狠手辣，多次使詭計將懷孕的皇后和其他嬪妃流產，讓明熹宗無後裔。
(魏忠賢與崇禎皇帝)
崇禎皇帝上位時年僅17歲，他對當時的混亂局勢十分清楚，首先就是要除掉天怒人怨的客魏集團。他十分小心謹慎，入住皇宮的當天，自己帶着乾糧，不敢碰宮中的任何食物，晚上也抱劍而眠，時刻準備起來廝殺。
在以後的日子裏，他一邊悄悄把自己的人逐步安插進宮，一邊絲毫不露聲色，繼續優待客魏兩人，使他們摸不清自己的底細。他借客氏請假出宮試探他的態度之時，立刻批准同意，乘機趕走了客氏。與此同時起用其他太監，與魏忠賢抗衡。待客魏集團內部出現內訌時，使計一舉消滅。崇禎皇帝稱帝才一年多，就剷除了作惡多年的客魏集團，不能不說他很有謀略和執政手段。
面對國家的財政困難，他一直奉行節儉，多次減少皇室的開支，自己和宮裏的人都穿舊衣服，皇后還自己洗衣服，將宮裏的金銀器熔化後充做軍餉。他不好玩樂也不好女色，把大批宮女太監遣散出宮。可以說在政事的勤勉上超過了任何一位帝王。他工作起來不分晝夜，有時到了深夜飢餓難耐，就命太監拿幾個零錢去買點簡單的夜宵來打補充。古代中國曆代有400多位皇帝，有誰能做到他這樣?
(二)剛愎自用自毀長城
崇禎皇帝雖然克勤克儉，且很有謀略和執政手段，卻十分剛愎自用，不斷犯下大錯誤。他即位之初，曾起用名將袁崇煥抗擊後金(清)入侵。袁崇煥在山海關外加強軍備，令金主皇太極無機可乘。足智多謀的皇太極率領十萬精兵，繞開袁崇煥屯兵的通州，直逼北京。
魏忠賢的餘黨四處散佈謠言，說是袁崇煥引來金兵侵犯北京的。皇太極也利用這個機會，將其俘虜的兩個太監故意放走，還特意讓他們聽到後金與袁崇煥早已有約的傳言。
兩個太監逃回北京後，就把傳言稟告了崇禎皇帝。崇禎皇帝不作任何調查分析，對太監的話深信不疑，不僅下令罷免袁崇煥，以後還將其凌遲處死，導制了遼東防線幾乎崩潰，活生生地自毀了長城。
(袁崇煥)
崇禎皇帝冤殺袁崇煥後沒有吸取教訓，面對日落西山的大明王朝，他總是急於求成。大臣們稍不如他的意，不是被罷免就是被殺戮。崇禎皇帝在位十七年，僅內閣大學士就輪換了50人，搞得朝堂不穩，人心思變，朝堂內正直有爲的人士越來越少了，滿朝文武結黨營私，根本不關心王朝的命運。
此時農民起義如火如荼，規模越來越大，崇禎皇帝急忙派洪承疇去鎮壓，由於軍費不足，他用增加賦稅來籌集，引起了老百姓的更加不滿，使起義的聲勢更大。到了崇禎六年(1633年)冬，農民起義由局部問題發展成了心腹之患。他認爲辜負了兄長的囑託，對不起自己的列祖列宗，性格逐漸扭曲，變得暴躁多疑，幾乎成了神經質。
崇禎皇帝兩次發表《罪己詔》，表示由自己承擔一切責任，但此時的空頭支票已不起任何作用了。崇禎十七年(1644年)三月十八日，農民軍大舉攻城，太監曹化淳開城投降，李自成佔領了外城。崇禎皇帝見亡國已成定局，痛哭一埸後開始安排後事……
(李自成的大順軍)
(三)明朝滅亡原因新考
明朝滅亡有客觀和主觀方面的多種因素，有一種說法是，崇禎皇帝捨不得拿出自己的私房錢來充當軍餉是一個重要原因。
李自成率領大軍進逼北京時，崇禎皇帝慌了手腳，趕緊召集吳三桂的父親吳襄等戶部、兵部的要員們來商量如何將關外的吳三桂調回京師之事。
吳襄算了一筆帳，說調回吳三桂的部隊需軍費100萬兩銀子，國庫的賬面上顯示只有40萬兩。俗話說，家中有金銀，隔壁有桿秤。崇禎皇帝雖說是個十分節儉的皇帝，但大臣們都知道，他是“烏龜有肉在肚頭”，懇請他慷慨解囊，從皇銀內帑(皇家的小金庫)裏拿部分出來，以解燃眉之急。但他卻向大臣們哭窮：“內帑業已用盡。”
他號召大臣們捐款，但知道沒人帶頭捐肯定不行。他靈機一動，請皇后的父親、自己的老丈人嘉定伯周奎來發揮帶頭作用。無奈的周奎只好捐出一萬兩銀子，其他人也不好意思不掏腰包了，東家幾百西家上千的慢慢湊起來。據說這軍餉還沒湊足時，吳三桂不僅沒及時來解救皇上，反而做了清廷的內應，令大明王朝傾覆於一夜之間。
這事看來不是瞎編的演義話本。
管理節慎庫的趙士錦後來寫的《甲申紀事》中說道：“賊載往陝西金銀錠上有歷年字號，聞自萬曆八年以後，解內庫銀尚未動也，銀尚存三千餘萬兩，金一百五十萬兩。”哎!歷史上外國有”不愛江山愛美人“的君主，中國也有”不愛江山愛錢財“的皇帝!當然，不是說及時湊足了百萬兩軍餉，就能解救大明，至少不會垮得這麼快，假以時日能尋找翻盤的機會嗎。
文末述評：人們對崇禎皇帝的印象並不是很壞，大都對他抱有同情之心，普遍認爲他兢兢業業一生，可惜“生不逢時”。但歷史地全面地分析，明朝的滅亡與崇禎皇帝本人的的確確有很大的直接關係。
