今天小編爲大家帶來了一篇關於張居正和馮保的文章，歡迎閱讀哦~
沒有馮保就沒有張居正的萬曆新政!明朝的太監確實牛，不過大多名聲不太好。馮保雖然也留下了不少惡名，但總的來說，他是明朝難得的政治家，萬曆新政的推行，馮保是幕後功臣。所以，馮保是張居正的政治盟友。
明朝的權力結構與馮保的地位
明朝的權力中樞是內閣，內閣有首輔、次輔等三五位大臣組成。朝廷的所有奏章由內閣審閱，並提出具體處理意見，稱“票擬”。票擬提交給皇帝，由皇帝裁定，並在票擬上用御筆做批示，稱“批紅”。當然，如果皇帝不同意，可以留中或者駁回。
不過，皇帝在批覆之前，不能光看奏章，有時候需要了解詳情，需要與內閣討論，甚至需要召見外臣。內閣與皇帝也不一定一條心，也存在相互制衡，所以皇帝需要政治盟友，司禮監太監，就是皇權培養起來，用以制衡內閣的第二股政治勢力。
自明武宗以後，司禮監事實上已經成爲與內閣平起平坐的權力中樞，一般稱內閣首輔爲“外相”，稱司禮監一把手，掌印太監爲“內相”。
馮保就是萬曆朝的掌印太監，內相。也就是說，馮保其實就是皇權的代表人，內閣想要做什麼事，沒有馮保的支持，幾乎寸步難行，這是明朝中後期的權力結構所致。
馮保是張居正改革的支撐點
張居正之所以能夠順利推行改革，就是因爲他成了有明一朝，權力最大的首輔大臣，大到什麼程度呢?幾乎不受任何制約，幾乎把皇權握在自己手裏了!這就是萬曆新政能夠推行的原因，皇權在手，足以推倒一切阻礙勢力。
張居正何以獲得這麼大權力?馮保的支持!
一、在馮保的運作下，張居正坐上了內閣首輔寶座
太監之所以留下罵名，就是因爲他們與文人士大夫對立的立場，沒辦法，他們是皇權的代表，職責就是對付外朝官。所以，如果宦官站在士大夫一邊，就失去了存在的必要，註定被皇權拋棄。
所以，馮保如果想保持自己的權力，就要與內閣爲敵。馮保卻堅定地站在了張居正的身邊，從這個角度說，他等於主動放棄了自己賴以生存的根本。
張居正能坐上首輔的位置，全靠馮保的力挺。在張居正之前，首輔是高拱。高拱的性格存在明顯缺陷，內閣不和，他與馮保之間也存在很深的利益衝突。
爲了扳倒高拱，馮保不惜製造了“王大臣事件”，並在李太后和萬曆皇帝之間，散佈高拱不利的言論，力挺以張居正代替高拱出任首輔。正是在馮保的組合拳打擊之下，高拱悽慘落幕，連辯解的機會都沒撈到，就被髮配原籍，張居正如願以償坐上了首輔之位。
這件事，馮保雖有私心，但是最大的得利人無疑是張居正，馮保犧牲了自己的名譽，張居正則是名利雙收。
二、馮保代表皇權，替張居正清理了改革障礙
萬曆新政的核心內容是“一條鞭法”和“考成法”，前者動了士族地主階級和地方官的奶酪，後者與全體官員爲敵，可見力度很大，阻力重重，張居正也面臨着各種明槍暗箭。
其實張居正的根，就在文人士大夫階級，但是改革又把自己推到了文人士大夫的對立面，等於廢了自己的根基。面對各種反擊，倘若再受到皇權的質疑，改革不可能推行得下去。馮保代表皇權，給了張居正最強有力的支持。
張居正所提交的票擬，到馮保這裏幾乎是走過場，都能得到批紅通過。同時，政敵對張居正的各種彈劾，馮保說動李太后與萬曆皇帝，對張居正的政敵們展開無情打壓。“奪情事件”讓多名御史、給事中受到杖責，鄒元標等人被打成終身殘疾，多人被廢爲庶人終生不得入仕，甚至被髮配邊疆。
這些旗幟鮮明的立場，讓張居正在最困難的時期，牢牢坐穩了相位，也力保改革經受住了反對派的衝擊。
三、馮保是張居正獲得皇帝長期信任的重要橋樑
首輔與皇權的矛盾是天生的，爲何張居正就能得到皇權的長期信任?李太后與萬曆過於軟弱嗎?張居正一介文官，顯然不具備架空皇權的可能性。答案就是，皇權選擇了對張居正無條件的信任，自覺將權力讓渡給了張居正!
李太后與萬曆之所以能這麼做，馮保的居中協調起到了關鍵性的作用。
萬曆皇帝登基時年幼，李太后是實際掌權人，但是李太后又不具備與內閣長期共議朝政的條件，馮保的中間人作用就非常關鍵。人們都以爲，張居正獲得信任，是因爲他帝師的身份。當然，帝師的身份有作用，不過放在皇權與相權的矛盾體系中，這份師生情顯得很蒼白。真正維繫皇權對相權信任度的潤滑劑，就是馮保。
馮保不光起到了皇權與相權的潤滑作用，他還起到了對萬曆皇帝的監督作用，讓他不長成“歪脖樹”。李太后對萬曆皇帝的要求非常嚴，但是皇帝有自己的生活空間，假如萬曆皇帝長成歪脖樹，縱使李太后再嚴厲，縱使張居正再有能力，恐怕也勉爲其難。
少年時期的萬曆皇帝，所表現出來的英明，跟馮保的監管不無關係，這也從另一個角度，爲張居正的萬曆新政掃清了障礙。
馮保與張居正，一對不能明說的友人
以上是馮保與張居正的政治關係，那麼他們二人是否存在個人關係呢?史書一直迴避張居正與馮保的私交，很難找到明顯的證據，但是蛛絲馬跡之間，還是能看出，他們二人之間存在良好的私交關係。
馮保這個人，其實是個性情中人，他個人的文化修養很高，琴棋書畫無一不通，絕不是某些文學作品中，那種草包的形象。馮保也是個愛憎分明的人，喜歡誰，不喜歡誰，從來不藏不掖，恨高拱就往死裏整，喜歡張居正，就天上捧。
所以，至少從個人情感上，馮保對張居正存在明顯的偏向性。那麼張居正對馮保什麼態度呢?私人交往一個巴掌拍不響。
史書記載了張居正給馮保送過不少財寶，還曾經給馮保的生祠，寫過《司禮監秉筆太監馮公預作壽藏記》，對馮保充滿溢美之詞。
當然，有人把它解釋爲張居正爲了穩固政治地位，對馮保的行賄，但是張居正敢給馮保做壽藏記，如果沒有感情成分在裏面，恐怕是斷然不敢的。
所以，張居正與馮保應該存在着非常良好的私人關係，只是因爲馮保的身份，這份私交必須低調。
雙方一個是外相，一個是內相，內外相打得火熱，這不是找死的節奏嗎?必須低調!另外還有一個很重要的原因：宦官既是文人士大夫的對立面，也是被文人士大夫所鄙視的羣體，張居正必然會有所顧忌，不敢公開表露。
綜述
綜上所述，馮保與張居正既是一對政治盟友，同時也是一對好友，兩個人爲了萬曆新政，精誠合作。馮保利用他特殊的政治地位，甘願做張居正的鋪路石和清道夫，爲張居正的改革立下汗馬功勞。
馮保與張居正的政治盟友關係，也是明朝難得的內外朝精誠合作的典範，大明萬曆朝最後的輝煌，二人雙星聯璧!
