對李斯很感興趣的小夥伴們，小編帶來了詳細的文章供大家參考。
李斯(約公元前284年—公元前208年)，戰國末期楚國人，是秦代著名的政治家、文學家和書法家。
雖是一郡小吏，但師從荀子習得帝王之術，學成入秦，勸說秦王政滅諸侯、成帝業，在秦王政滅六國的事業中起了較大作用。
秦統一天下後，尊秦王政爲皇帝，並制定有關的禮儀制度。李斯被任爲丞相，在這爲相期間，他拆除郡縣城牆，銷燬民間兵器，堅持郡縣制，禁止私學，不斷加強中央集權的統治。還參與制定了法律，統一車軌、文字、度量衡制度。
總而言之，李斯這些政治主張的實施，對中國和世界產生了深遠的影響，更是因此奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局。
可就是這麼一個如此精明的朝臣，沒曾想在人生的末期，做出了一個遺恨千古的決定來。
秦始皇死後，李斯竟與趙高合謀，僞造遺詔，迫令始皇長子扶蘇自殺，立少子胡亥爲二世皇帝。也正因爲這個極其錯誤的選擇，導致他在秦二世二年(前208年)被趙高所害，腰斬於咸陽鬧市，並夷三族。
而論起這沙丘之變，故事就要回到公元前210年的冬天，當時秦始皇不甘寂寞，再行天下。
左丞相李斯、中車府令趙高隨從，留右丞相馮去疾守攤，處理朝廷政務。始皇的小兒子也一同隨行。結果秦始皇行進至沙丘時暴卒，宦官趙高脅迫李斯發動“沙丘之變”，他們合謀篡改了始皇的傳位詔書，廢太子扶蘇，改立胡亥爲新帝，爲秦二世。
提及當時，身爲秦相的李斯，又爲什麼會在這重要關頭選擇與趙高合謀，迫害扶蘇，以致秦國迅速滅亡呢?究其根本，有以下幾種說法。
其一，秦始皇駕崩，趙高在說服李斯時的言辭，擊中李斯要害了。在當時，作爲法家集大成者和代言人的李斯，和思想親儒的扶蘇，政治思想完全衝突。在這個時候，李斯很清楚，若扶蘇上臺，自己肯定不能繼續爲相，得把這位置讓出來。這幾十年的政治經驗告訴他，越是位高權重的人，越難有二世之福。秦國的歷代丞相，一旦被罷，必然被殺，從來沒有安享晚年、子孫繼承爵位的好事。
其二，若扶蘇稱帝，親近儒生、主張分封制的他，很可能讓外戚勢力和宗室勢力捲土重來，如此一來，不僅秦始皇從前的追隨者將化作煙塵，就是輔佐秦始皇建立和完善了一個大一統帝國各項制度的李斯，其一生功業，同樣也將化爲煙塵。而這樣的結果，同樣是李斯不願意見到的。
若支持扶蘇，李斯必敗，但是扶持胡亥，李斯卻未必輸，也許正是基於這樣的考慮，在沙丘的地界上，李斯方纔心頭一狠，與奸邪趙高爲謀，策劃了這場迫害扶蘇，扶持胡亥的驚天陰謀。可是結果呢，胡亥繼位，他雖仍是丞相，但是不久後便遭趙高反咬，落得個家破人亡的悲慘下場。也正是因爲當年的錯誤決定，才導致了秦朝迅速衰敗，走向了滅亡一途。
“吾欲與若復牽黃犬，俱出上蔡東門，逐狡兔，豈可得乎?”李斯聰明一世，卻終究因爲一次糊塗之舉，導致了不可挽回的嚴重後果。
