今天小編給大家帶來爲什麼“背水一戰”能夠成功?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
一說到韓信，我們首先想到的，可能就是“背水一戰”。確實，“背水一戰”可以稱得上是韓信最傑出的操作，裏麪包含着豐富精深的戰術思想。但是奇怪的是，自從韓信用了“背水一戰”之後，這麼好的一種戰術打法，後世基本上沒怎麼用過。而且就算有效仿的，也基本上是失敗。
(背水一戰)
比如馬謖“守街亭”之戰。馬謖把軍隊擺放在高山之上，高山之上缺水源，正如韓信自己解釋的“陷之死地而後生”，馬謖確實把軍隊“陷之死地”了，但是他沒有後生，他失敗了。而且敗得很慘，讓整個蜀漢的第一次“北伐行動”也跟着殉葬。
太平天國時期，石達開來到大渡河邊。雖然不是他有意而爲，卻也已經處在“背水一戰”的境地。但是石達開最終並沒有成功，而是全軍覆沒了。
那麼，爲什麼韓信的“背水一戰”能夠成功，後世就再也沒有用過“背水一戰”了呢?而即便勉強用了“背水一戰”，最終也是失敗呢?
其實，嚴格意義上講，“背水一戰”肯定是會失敗的。爲什麼呢?雖然說“背水一戰”可以因爲被“置之死地”，讓人在恐懼之餘，把人身上的能量激發出來，發揮到極致。但是畢竟人數上居於弱勢。打仗不是拍武功片，不可能一個人能夠連續殺掉好幾個人。一個人身上激發出來的能量可能增大，但畢竟“雙拳難敵四手”，力量不夠，也不可能打贏。再說了，當人處在絕境中的時候，既可以激發他身上的求生慾望，也可能讓他產生絕望。因爲絕望，人身上就可能發軟。人一發軟，很可能就被敵人一刀給砍了。
(馬謖失街亭)
總之，“背水一戰”勝利，應該是小概率事件，並不是大概率事件。
既然“背水一戰”是小概率事件，韓信爲什麼要做這樣的選擇呢?難道韓信有一種賭徒心理嗎?
肯定不是的。韓信剛好相反，他是一個心思縝密的人，如果沒有絕對的把握，他絕對不會選擇去做。爲什麼這麼說呢?
我們來看看韓信前期所做的幾件事。比如，韓信遇到淮陰少年挑釁他的時候，爲什麼選擇從淮陰少年胯下鑽過去?就是因爲他想選擇大概率事件。他知道，雖然他身上揹着劍，自己也長得很高大，但是畢竟淮陰少年那邊的人多。打起來，打勝的可能性小。因此，他選擇從人家的胯下鑽過去。
再比如，韓信當年跟着項羽，接着又跟着劉邦，兩次都選擇離開。爲什麼他會選擇離開?就是因爲他知道，跟着他們倆，就那種狀況，自己取得成功是一種小概率事件。他必須要選擇成功的大概率事件，纔會放棄這種小概率。
既然韓信總是選擇大概率事件，就說明他在選擇“背水一戰”的時候，不是一個賭博，而是有確定把握能夠成功的。那麼，韓信爲什麼就確定這場仗，他能夠取得成功呢?
(項羽)
我認爲，關鍵的原因，是韓信所進行的“背水一戰”，並不是孤立的操作。他在戰鬥取得勝利後，對將士們說他這樣做，是想“陷之死地而後生”，其實他這話是打了埋伏的，並沒有把他最核心的地方說出來。他核心的是什麼呢?就是“背水一戰”絕不是一個獨立的戰術安排，而是一項配套工程中的一項。他有什麼配套工程呢?
兩個配套工程：一是伏擊戰，一是拔旗易幟。
伏擊戰就是在趙國的都城和江邊這段路上，有一個峽谷，趙軍要出來攻打水邊擺陣的漢軍，必須要通過這個峽谷。韓信就在這個峽谷的兩邊埋下伏兵。這個伏兵，其實才是殺趙軍的主力。水邊擺放的那個戰陣，只是一個誘餌。是讓趙軍看見水邊擺陣，因此覺得漢軍無能，好欺負，所以放心把軍隊派出來，穿越那個峽谷，掉進漢軍的埋伏圈。
拔旗易幟是斷趙軍的後路。就是韓信派一隊人馬攀上趙軍的城上，拔下趙軍的旗幟，換成漢軍的旗幟。等趙軍發現的時候，摸不清楚漢軍的底細，以爲漢軍已經攻入趙軍的都城裏，所以慌張回撤。而在回撤的途中，就掉進了漢軍的埋伏圈，被漢軍打得大敗。
這兩項配套策略，纔是打敗趙軍最重要的兩步。而“背水一戰”其實只是誘餌。後世的人，不明白這一點，他們採用“背水一戰”的時候，沒有配套措施，怎麼會不失敗呢?
