首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 漢武帝和漢宣帝誰的功績更高?爲什麼漢宣帝聲名不顯?

漢武帝和漢宣帝誰的功績更高?爲什麼漢宣帝聲名不顯?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.4W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來漢武帝和漢宣帝誰的功績更高?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

漢宣帝劉詢,原名劉病已,是漢武帝劉徹的曾孫,是歷史上有名的明君,在他的統治下,漢朝被推向了繁榮的巔峯,成爲了綜合國力在當時最爲強盛的國家,劉詢也因此成爲當時正式擁有廟號的四位皇帝之一。

漢武帝劉徹從爲政舉策等方面來講也是一代明君,但是明顯沒有漢宣帝的高,而且,對歷史上的影響也有着些許爭議,但是漢武帝在歷史上卻有着比漢宣帝更加深遠的影響和更高的聲望,這是爲什麼呢?

漢武帝和漢宣帝誰的功績更高?爲什麼漢宣帝聲名不顯?

武帝雖不及宣帝成就高,但開闢了先河奠定了基礎

有一句話“華夏帝制,起於始皇,立於漢武 。”其中的立於漢武就是說的漢武帝,可見漢武帝對中國的歷史有多大的影響了。

首先在思想文化方面,漢武帝聽從了董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術”的建議,這一建議雖然讓其他法治思想被壓制,不能得到百花齊放百家爭鳴的美好局面,但是這一舉策讓,儒學在中國古代站穩了腳跟,也爲漢朝對天下的統治奠定了堅實的思想基礎。

漢武帝和漢宣帝誰的功績更高?爲什麼漢宣帝聲名不顯? 第2張

在推廣儒學的同時,並沒有減少對法治的重視,漢武帝通過利用法制使得諸侯王不得不分封諸子爲候,實行推恩令,大大的削弱了諸侯國的權利,加強了中央集權。這種以儒爲主、以法爲輔的治理方式,不僅讓百姓可以放心朝廷對百姓是關心的,而且加強了對官員的要求,減少了官員剝削平民的現象。

漢武帝和漢宣帝誰的功績更高?爲什麼漢宣帝聲名不顯? 第3張

在軍事方面,漢武帝征戰四方,任用賢才,使中國的疆土得以開闊,並且成爲了歷史上的幾個“第一”。漢武帝從繼位到去世,一直都在和匈奴以及非漢朝的勢力作戰,一生都在致力於開拓漢朝的疆土,在北邊,任用衛青、霍去病等人一直在對抗匈奴,西邊派張騫出使西域,開拓了西域市場,並且開闢了絲綢之路,使得漢朝對外貿易更加便利,南邊開拓了閩越,除此之外,征服朝鮮,開拓西南,爲漢朝的疆土開闢做出了巨大貢獻。

漢武帝和漢宣帝誰的功績更高?爲什麼漢宣帝聲名不顯? 第4張

爲什麼宣帝不及武帝有名,但卻把漢朝推向了發展的高潮?

劉詢出生時遇上了巫蠱之禍,年僅五個月的他受牽連入獄,直到五年後快要去世的武帝彷彿醒悟過來,大赦天下才得以出獄,童年實慘。

後來昭帝駕崩,劉詢被霍光推上皇位,其實就是個傀儡皇帝,但劉詢用自己的智慧韜光養晦、熬死了霍光,之後將霍家勢力連根拔起,劉詢的親政之路足可見其智慧與能力。

漢武帝和漢宣帝誰的功績更高?爲什麼漢宣帝聲名不顯? 第5張

宣帝時期高於武帝的一個原因是,武帝重視武治,而宣帝既重文治又重武治,文武全面開花。由於劉詢早年身世坎坷,常年在民間流浪,就算後來被接到宮中,也經常偷跑出來玩,所以深知民間疾苦,更加體恤百姓,對於百姓也是寬厚有加,對於百姓之中的惡性採取的是寬大處理的手段而不是強治,得以俘獲民心。

在經濟上整頓了武帝昭帝時在工商管理政策方面的諸多弊端,嚴格治理貪污腐敗等。由於宣帝時期政治清明,才能讓手持《史記》的楊惲放心的傳播《史記》,得以讓《史記》來到世人面前。

漢武帝和漢宣帝誰的功績更高?爲什麼漢宣帝聲名不顯? 第6張

在軍事方面,宣帝繼續向西征服匈奴。由於有了武帝時期四處征戰的戰果,讓四周各國對漢朝有了敬畏之心,乖乖臣服於漢朝,所以宣帝才能在進擊匈奴時不動用自己國家的兵力,而是巧妙地利用臣服於自己國家的外來軍隊。加上匈奴內亂,使漢朝擊敗匈奴更加輕鬆,匈奴呼韓邪單于意識到自己的處境,於是於公元前51年,親自前往長安,正式向漢朝屈服稱臣,漢朝和匈奴開始了一段比較和平的時光。

漢武帝和漢宣帝誰的功績更高?爲什麼漢宣帝聲名不顯? 第7張

由於文治武治相結合,加上宣帝深明大義,寬厚待人,爲政清明,加上武帝時期奠定了堅實的基礎,把漢朝推向了鼎盛時期,政治一片清明,宣帝也被尊爲一代明君。

但是如果沒有武帝時期四處征戰,攻打匈奴奠定的基礎,沒有武帝將儒家思想推到崇高的境界所奠定的思想文化基礎,宣帝把漢朝推向頂峯恐怕也不會這麼輕鬆。再加上在宣帝之前,前有劉邦,後有武帝劉徹兩大名人,在漢朝皇帝裏面,他的鋒芒也被遮蓋了些,所以知名度纔不如武帝。

帝王將相
後宮人物
近代名人