對宋之問爲何殺不怎麼出名的劉希夷很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
宋之問和劉希夷，都是唐朝有名的詩人，兩人不但才華橫溢，俊美風流，器宇軒昂，還是舅甥關係。
宋之問和當時的杜審言、沈佺期、陳子昂等人齊名，還和沈佺期並稱爲“沈宋”。他尤其擅長五言詩，《舊唐書》評價他“尤善五言詩，當時無出其左右者”。劉希夷也是才高八斗，滿腹綿綸，詩以長篇歌行著稱，文采恣肆。其詩“特善閨幃之作，詞情哀怨，多依古調”。
關於這兩位著名詩人，歷史上引發了一樁撲朔迷離的兇殺案。
這個案子記錄在《大唐新語》中：“詩成未周,爲奸所殺。或雲宋之問害之。”
同時，《劉賓客嘉話錄》中，也有着相似的如下記載。
當劉希夷完成《代悲白頭翁》一詩後，就拿着詩稿去找大名鼎鼎的舅舅宋之問請教。宋之問特別喜歡其中的“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”這兩句，於是問劉希夷“賢甥此佳作，不知給外人傳觀與否?”
劉希夷回答說：“未曾。”
宋之問於是說道：“我今日正在醞釀一首詩作，你這兩句和我的詩正是絕配，愚舅想借用一下，不知你意下如何?”
劉希夷面露難色，這兩句正是他的得意之作，也是其反覆斟酌修改而成的。之前劉希夷曾用“今年花開顏色改，明年花開復誰在”，而後覺得不吉利，就像一句讖語，才改爲“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”替換。
但現在舅舅當面索要，劉希夷雖然難於割捨，卻又不敢推辭。
不過，事後劉希夷就後悔了。一後悔，他就在朋友面前，大肆吹噓這是自己的傑作。
宋之問得知消息後，怒從心中起，惡向膽邊生，“之問怒以土囊壓殺之”。
當然了，宋之問是不可能親自動手的，他找來了一個力大如牛的僕人，在一個月黑風高之夜潛入劉府，用沉重的土袋壓死了沉睡中的劉希夷。
那麼，這件事究竟是真是假呢?
確實，宋之問雖然在詩詞上造詣很高，但在人品上就反差巨大，是一個趨炎附勢，阿諛奉承，攀附權貴之人。
在武則天執政期間，爲了能夠取悅武則天，進入其幕府，宋之問曾百般諂媚於武則天。他還爲此，作過一首《明河篇》的詩以表心跡：“明河可望不可親，願得乘槎一問津。更將織女支機石，還訪成都賣卜人。”但宋之問的一廂情願，卻遭到武則天的當頭棒喝，武則天雖然欣賞他的才華，但嫌棄他有口臭，拒他於千里之外。
於是，宋之問轉而討好武則天的男寵張易之兄弟，替二人捉刀代筆，寫了大量的豔詩。甚至喪失文人的斯文，爲張易之捧溺器，學着張易之口含“雞舌香”來掩蓋口臭，希望得到武則天的寵信。
宋之問爲一己功名而斯文掃地也就罷了，偏偏他還出賣朋友，賣友求榮。
張易之兄弟被誅後，李顯繼位，對武則天身邊的人大肆貶黜。宋之問也未能倖免，被貶爲瀧州參軍。他中途偷跑回洛陽，藏在朋友張仲之家裏，打探朝廷情況。
也就在此期間，他無意中偷聽到張仲之謀劃暗殺當朝宰相武三思的祕密。於是跑去告密，致使張仲之一衆朋友慘遭屠戮。而宋之問卻得擢官職，榮升鴻臚侍主簿，於是“天下醜其行”。
而後，他又巴結太平公主。不過，又因發現李顯的妹妹安樂公主權勢熏天，其勢蓋過了太平公主，轉而巴結安樂公主和武三思。太平公主看清了宋之問的嘴臉，最終在安樂公主被殺後，宋之問也就難免遭到身首異處的下場。
不過，儘管宋之問人格被人詬病，但並不能證明劉希夷就是被他害死的。
首先，宋之問和劉希夷的舅甥關係，就值得懷疑。兩人年齡相差不大，各種正史中也沒有明確記載他們之間的關係。
其次，宋之問在年輕時，就已經名滿天下了。《舊唐書》載“之問弱冠知名”。他犯不着爲了一句平淡無奇的詩句而以身犯險，以至於“奪詩殺人”，這對他來說，實在得不償失，風險巨大。
再次，儘管宋之問爲巴結張易之而寫下了大量的豔詩，但他的文學成就還是遠在劉希夷之上。《全唐詩》中收錄劉希夷的詩作僅20多首，而宋之問的詩作則超過了180首，而且不乏上乘之作。如入選中學課程的《渡漢江》就是一篇膾炙人口的名作。
所以，關於宋之問殺死劉希夷，很有可能是有人不滿他卑劣的人品，而將髒水潑向他，進而把劉希夷的死，歸結到他的身上。
