首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 毛文龍是什麼結局?明末抗擊後金的名將

毛文龍是什麼結局?明末抗擊後金的名將

來源:安安歷史網    閱讀: 2.65W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道毛文龍是什麼結局的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

毛文龍官至左都督平遼總兵官,是明末抗擊後金的名將。白手起家招募流民、屯田練兵,創建東江鎮,短短數年聚攏起數萬兵馬,麾下猛將如雲,搞得後金疲於奔命,後金恨不得踏平他所駐紮的皮島,是個牛人。

皮島位於鴨綠江口,北岸與後金界隔80裏海面,東北方是朝鮮。想要攻打皮島必須藉助水師,但後金的水師非常弱,根本不是明軍的對手。所以後金只能看着皮島乾着急,卻無可奈何。爲了加強島上的防禦,毛文龍在島上大修工事,在沿海分佈哨船,聯接登州,以附近各島爲掎角,把皮島經營的固若金湯。此外,毛文龍兵強馬壯,手下有近3萬兵馬,全都是勇猛彪悍之徒,戰鬥力一點不比後金遜色。崇禎元年,皇太極派和碩貝勒莽古爾泰、貝勒濟爾哈朗、副總兵劉興祚率2萬大軍進攻東江,毛文龍率8000人迎戰,打得後金軍隊潰不成軍。毛文龍部的戰鬥力可想而知。所以,後金想要拿下皮島並不是一件容易的事。以上轉載。

毛文龍是什麼結局?明末抗擊後金的名將

皮島位於後金的大後方,可以說毛文龍的戰略地位不亞於袁崇煥的關寧防線。後金沒有水軍,也奈何不了皮島上的毛文龍。朝鮮臣服於後金後,皮島就歸了朝鮮。毛文龍將皮島作爲抗金跟金根據地,雖然無法對後金造成大規模的殺傷,但是時時刻刻牽制着後金軍,只要後金軍有什麼大動作,毛文龍就派兵襲擾後金的大後方,讓後金軍苦不堪言,毛文龍和後金有着血海深仇,雖然驕傲自大、貪財自私,但在抗金問題上毫不含糊。在遼東到處襲擾後金。只要後金主力一開拔,毛文龍立馬就登陸,不僅偷襲沿海的城池和村落,他甚至長途奔襲後金腹地的遼陽和薩爾滸等地,曾把薩爾滸劫掠一空,城中八旗軍民被他殺戮殆盡。後金恨得他咬牙切齒,但又拿他無可奈何。

不過即便如此,卻被袁崇煥矯詔給殺了,結果皮島內亂,毛文龍死後,皮島陷入了內亂,他的三個義子尚可喜、耿仲明、孔有德直接投靠了清朝,被封了異姓王,毛文龍部從明軍變成了漢八旗,打起明軍來比打後金還狠,遼東形勢急劇惡化,可以說是遼東戰場上的一個轉折點,,,爲大明的滅亡敲響了喪鐘。

很多人認爲毛文龍不聽調度該殺,袁大都督做得對,但實際上,看看袁崇煥殺毛文龍後的影響,就知道毛文龍不管對錯都不該殺。

毛文龍部一倒戈叛亂,東江鎮的牽制作用就沒了,後金從此可以高枕無憂的南下了。毛文龍被殺五個月後,皇太極率領的軍隊就達到了北京城外,崇禎嚇了個半死。這在以前是沒有的事。此後,後金就像脫繮的野馬,動不動就南下,不僅遼東的局勢急劇惡化,連華北都遭到了嚴重的威脅。

毛文龍確實不該殺,因爲有更好的辦法制約他,比如,明保其親子到山海關就職,實爲人質或者用糧草脅迫毛等等手段,殺毛是最下乘的手段。

毛文龍是什麼結局?明末抗擊後金的名將 第2張

而殺他之後袁對皮島的處理又太過草率,導致殺毛之後,皮島未能發揮該發揮的牽制作用。

既然殺了,竟然不整肅毛部,打亂編制,讓其毛部儘快形成戰鬥力,反而是亂施仁義。所以說有人置疑袁崇煥的能力有限很正常。但你說袁不是忠臣?敢違命死守寧遠孤城的,你居然說不是忠臣?大明朝庭有幾人敢來遼東?敢來遼東的又有幾人敢死守孤城?

只是袁崇煥只能爲將,做不了帥!李如鬆可以,崇禎應該用孫承宗爲帥,袁崇煥爲將守遼東,這樣毛文龍不會死,明也不會亡於農民軍與後金的二面夾擊。

袁崇煥跟崇禎誇下海口,五年平遼,五年期限快到了,花了無數錢糧,修了不少碉堡,但是隻能勉強守住遼東,未能出關打擊後金有生力量,於是跟私下皇太極講和,這是後來審袁崇煥罪狀之一,但不排除是袁崇煥假意和談,皇太極開出條件,殺毛文龍,袁崇煥本來就不爽毛不聽調令傭兵自重,還要消耗本就不多的錢糧軍餉,於是決定殺毛,後果就是,皇太極打北京再無後顧之憂,不用擔心老巢被抄,毛手下大半人馬投降,其中尚可喜耿精忠後來封王,總的來說,殺毛,弊大於利,雖然袁崇煥有尚方寶劍,但是擅殺一方總兵,沒有事先奏報朝廷,確實是大罪。

毛文龍確實後期有尾大不掉,敲詐朝廷的情況,越來越像海盜作風,但是利弊權衡,那地兒更多是皇太極的後患,好比李自成在背後捅刀子是幫了滿清大忙,毛文龍在背後捅刀子也是間接幫了明軍。當年孫權跨海支援公孫淵虧得一塌糊塗,毛文龍至少比公孫淵聽話些

這個公孫淵是什麼故事呢?三國時期公孫淵在遼東自立反魏,跟孫權說降吳了,孫權派人受他爲王,派去一萬人幫他抗魏,結果都被他殺了一萬人被收編了,然後魏帝曹睿封公孫淵一個王,大概這麼個故事,跟明末這事有點像。。。

毛文龍是什麼結局?明末抗擊後金的名將 第3張

當時戎守邊關的毛文龍,是皇太極當時最忌諱的明朝悍將,袁崇煥設計先斬後奏殺掉毛文龍,間接幫後金除掉了障礙,你要明朝皇帝怎麼看?毛文龍被殺,崇禎都很驚訝!驚訝於袁崇煥爲什麼要這麼幹。

無論如何結果已經擺在面前已成歷史。毛文龍被殺後後金纔沒了後顧之憂。在崇禎年間幾次肆無忌憚的入關搶掠。在毛文龍在時從沒發生過。封疆大吏只有皇帝能定罪,如今也是一樣,更何況在古代!

袁崇煥不該殺毛文龍,崇禎更不該殺袁!以至於祖大壽等袁崇煥手下投降滿清,後期李自成圍困京城,左良玉和吳三桂都不敢派兵勤王。

孫承宗爲帥,袁崇煥爲將,毛文龍起着楚漢戰爭中彭越的作用,英雄也。袁崇煥疑點衆多,最終在緩軍已到,一再要求帶軍隊入城被皇帝拿下,邊軍入城大忌,是皇帝的底線。

擅殺毛文龍而不能安撫其部下,言五年平遼而不能阻擋後金軍兵臨帝都,袁督師有苦勞,但無帥才。督師逝去將近四百年,今天仍然被誤解!督師已經遠行,請客觀評價袁崇煥。。。。

而殺他之後袁對皮島的處理又太過草率,導致殺毛之後,皮島未能發揮該發揮的牽制作用。