首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 東漢末年軍閥割據的始作俑者真的是劉焉嗎?劉焉做了什麼?

東漢末年軍閥割據的始作俑者真的是劉焉嗎?劉焉做了什麼?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.94W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來東漢末年軍閥割據,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

很人對於東漢末年的軍閥割據到底是誰引起的有爭論,有人說是董卓,有人說是袁紹,還有人說何進,當然更有人提出一個冷門的答案,那就是劉焉,之所以說這個答案是冷門答案,因爲很多人並不知道劉焉做了什麼,就被認爲是東漢末年軍閥割據的始作俑者。

東漢末年軍閥割據的始作俑者真的是劉焉嗎?劉焉做了什麼?

其實說起董卓、袁紹、何進三人引起東漢的軍閥割據都還好理解,畢竟何進誅殺宦官,並將董卓引入到了京城,這才讓東漢的局面一發不可收拾,而董卓曾經廢立皇帝,獨攬大權,甚至還遷都,讓東漢一蹶不振,袁紹也參與了何進誅殺宦官的行動,董卓掌權的時候,他曾經號令十八路諸侯討董卓,但又沒能處理好諸侯的關係,導致諸侯離心,但是劉焉並沒有參與這些行動,爲什麼也會被認爲是引起軍閥割據的人之一呢。

劉焉是漢朝宗室,江夏郡竟陵縣(今湖北省天門市)人,西漢魯恭王劉餘之後,劉焉這樣的皇室宗親,是不愁沒官做的,誰讓人家是生的好呢,劉焉年輕時在州郡任職,因爲宗室身份而被授予郎中一職,後連歷任雒陽縣令、冀州刺史、南陽郡太守、宗正、太常等官。

東漢末年軍閥割據的始作俑者真的是劉焉嗎?劉焉做了什麼? 第2張

到了漢靈帝時期,由於黃巾起義的對東漢朝廷威信的打擊,天下已經動盪不安,但是漢靈帝並沒有收斂,依然享樂,這讓身爲宗室的劉焉很着急,於是他向漢靈帝建議:“刺史、太守,賄賂爲官,割剝百姓,以致離叛。可選清名重臣以爲牧伯,鎮安方夏。”意思就是刺史、太守行賄買官,盤剝百姓,招致衆叛親離。應該挑選那些清廉的朝中要員去擔任地方州郡長官,藉以鎮守安定天下。很多人就是從這裏認爲劉焉的建議讓東漢的軍閥四起,因爲很多人都是從州牧演變成軍閥的,劉焉、劉表都是,甚至陶謙、劉備等都曾經因爲是州牧而割據一方。

那麼到底是不是劉焉的這個建議導致東漢軍閥割據的呢,這得從東漢的地方官制說起了,東漢的地方官制與西漢相比較,在郡、縣兩級是基本相同的,不過郡的重要性和權力較西漢下降很多。在州一級,則有根本性的差異,東漢的州已經演變成爲一級地方,凌駕於郡之上。

也就是說東漢其實是州、郡、縣三級制,而對於州一級的官職的名稱也有變化,東漢初期,州一級的官職爲州牧,後來改成了刺史,到了漢靈帝的時候,由於劉焉的建議又改成了州牧,從這裏其實我們可以看出,其實官職名稱的變化,對於州一級官員來說權力並沒有太大的影響,劉焉的這個改名的建議也就沒有什麼太大的影響了。

其實州牧或者說刺史到底能不能割據一方,要看他們手裏有多少兵,劉秀建立東漢的時候,發現兵在精而不在多,於是他開始裁撤地方軍,建立強大的中央軍,而對於地方軍,太守、郡守都有管轄權,免得他們獨攬軍權,本來這一設計如果執行的好,那麼相安無事,但是卻被黃巾起義打破了。

東漢末年軍閥割據的始作俑者真的是劉焉嗎?劉焉做了什麼? 第3張

黃巾軍起義利用太平道宗教作爲宣傳渠道,聲勢浩大,給東漢的統治以沉重的打擊,當時東漢中央軍已經嚴重腐敗,沒有太大的戰鬥力了,漢靈帝見黃巾軍無法鎮壓,於是開始命令州郡訓練軍隊,組成義軍,鎮壓黃巾軍,這才讓州郡的軍事勢力做大,等到黃巾起義被鎮壓,有實力的州牧或者郡守、太守也就都有了自己的軍事力量,這纔會出現十八路諸侯討董卓的現象。

所以,其實是因爲黃巾起義加中央軍的腐敗,這才讓地方有了做大的機會,對於東漢末年軍閥割據的現象,劉焉不背這個鍋。