今天小編就給大家帶來漢初三傑，希望能對大家有所幫助。
劉邦建立漢朝以後，曾經說過：我之所以奪得天下，全靠三個人，那就是張良、韓信和蕭何。即所謂的“運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良;鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何;率百萬之衆，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”
從劉邦的話語中我們不難看出，對於劉邦來說，這三個人是同等重要的，缺一不可。那麼，爲何劉邦在蕭何和張良在身邊的時候，劉邦節節敗退(比如彭城之戰)，而在韓信出現以後，劉邦就一直處於優勢呢(比如垓下之戰)?難道韓信是漢初三傑中最重要的一個嗎?
張良和韓信，是屬於戰略層面的助力
張良是劉邦身邊的謀士，而蕭何則是劉邦的大後方，也就是後勤補給。
先說糧草補給。行軍打仗，糧草補給是重中之重，項羽在鉅鹿之戰中擊敗秦軍主力，除了破釜沉舟之計意外，最重要的就是他切斷了王離軍的糧道，使得王離軍糧草供應不足，最後被項羽以少勝多擊敗。
而歷史上因爲糧草不足或者糧道被破失敗的例子更是數不勝數。因此，蕭何的作用是巨大的。
另外，劉邦的前線和項羽作戰的時候，也是因爲蕭何的存在，劉邦的大後方才能穩健，才能居中調停。比如在彭城之戰中，劉邦的幾十萬大軍幾乎全軍覆沒。在這樣的背景下，就連那些本來投靠劉邦的諸侯都相繼倒戈，和項羽交好，足可見當時形勢之惡劣。
因此，當時劉邦的後方也很可能會出現反叛的事情，這些都是蕭何解決的。因此，蕭何是不可或缺的。
再說張良的謀略。謀士，在古代都是最頂尖的羣體，無論是戰國時期僅憑一張巧嘴就能攪動戰國風雲的縱橫家，還是後世爲皇帝出謀劃策的謀士，都是處於食物鏈頂端的存在。
諸葛亮躬耕於南陽，苟全性命於亂世，卻能一對《隆中對》將天下的形勢分析得淋漓盡致，這就是這類羣體的可怕之處。
劉邦剛剛被封爲漢中王之時，張良急着回去報效韓王，但是在臨走前卻爲劉邦提了個建議，那就是燒燬進入蜀中的棧道。
就是這麼一個小小的建議，卻帶來了巨大的功效：第一，燒燬棧道能夠令劉邦的巴蜀之地沒有後顧之憂;第二，燒燬棧道能夠讓項羽放鬆警惕。
可以說，張良雖然不會帶兵打仗，但是他的計策足以讓帶兵打仗效率提高，損失降低。不戰而屈人之兵，就是對這類羣體最好的詮釋。
韓信是戰爭層面的存在，沒有他，計策再完美也無用
有這麼一句話，那就是“在絕對的力量面前，一切陰謀詭計都是無用的”。這句話用來形容項羽，真是一點錯都沒有。
儘管韓信和項羽沒有單獨一對一作戰過，但是韓信想要單獨打敗項羽，還是吃力的。因此，在劉邦彭城之戰失利以後，韓信提出的建議就是劉邦盡力拖住項羽，韓信則負責開闢敵後戰場，最後包圍項羽，達到擊敗項羽的目的。
而韓信這麼高傲的一個人，選擇以這樣的方式擊敗項羽，足可見項羽的強大。當然了，這也並不代表着韓信比項羽差，畢竟，韓信的策略最後也確實擊敗了項羽，只能說方式不同吧。
漢初三傑，缺一不可，同等重要
少了蕭何，作戰沒有後勤保障，那麼韓信作戰再勇猛，張良計策再完美，也沒用;少了張良，沒有戰略上的佈局，韓信作戰再勇猛，蕭何後勤補給再充足，也沒用;少了韓信，沒有戰場上的牽制，蕭何後勤補給再充足，張良計策再完美，也沒用。
因此，漢初三傑，缺一不可，同等重要。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
