很多人都不瞭解蜀漢政權，接下來跟着小編一起欣賞。
正統源自於《春秋》一書，又稱爲法統、道統、禮儀之統。所謂正統朝代又是評價該朝代的統治政權被人們所認可的程度。
劉備的蜀漢不算漢朝正統，主要原因在於蜀漢傳承不合法理，蜀漢承認吳國政權，加上史料把蜀漢與漢朝區別對待。
1.傳承的合法性不足
三國中，曹魏政權應該纔是漢朝的繼承者，因爲當年曹丕用了手段，讓漢獻帝劉協自願退位，並以“禪讓”程序將皇位讓給曹丕。因此，魏國政權擁有漢朝傳承上的合法性。
反觀劉備建立的蜀漢政權，其國號雖然爲“漢”，劉備以劉皇叔自居，但是蜀漢與漢朝的關係有點勉強;劉備自稱爲西漢中山靖王之後，劉備與漢室的關係也被人質疑。
可見，劉備蜀漢的傳承合法性不足，不能算是漢朝的繼續，最多隻能算是當時的一個割據政權。
2.蜀漢承認吳國政權
劉備的蜀漢偏居於益州，力量上不足以統一天下，於是蜀漢不但承認了吳國政權，並與吳國搞起了聯盟，一起向北對抗曹魏。
孫權稱帝后，蜀漢又馬上承認了孫權皇帝稱號，並且蜀漢與東吳官方上甚至搞起了“二帝並尊”。
蜀漢承認吳國政權，側面上說明了蜀漢政權也知道自己的政權並不正統。
3.史料區別對待蜀漢
另外，史料上把劉備的蜀漢與東西漢區分開來，並把東漢和西漢合稱漢朝，而蜀漢另稱爲季漢，兩者之間毫無關係。
在《三國志》中，不同人物傳記有着不同編寫慣例。而陳壽卻在帝王本紀中撰寫曹操事蹟，而事實上曹操一直沒有稱帝。但是，陳壽又只給劉備和孫權列了諸侯纔有的傳，而劉備和孫權事實上都是稱過帝。由此可見，陳壽也認爲曹魏政權纔是漢朝的正統，而劉備的蜀漢只是一個諸侯政權。
總而言之，劉備建立蜀漢時，就面臨法統上的不足，僅有的法統依據還是自稱，有待考證。後來，諸葛亮又在官方承認了孫權帝位的合法性，蜀漢也徹底承認自己的不正統。加上史料上又把蜀漢與漢朝區分開，所以劉備的蜀漢不是漢朝正統。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
