說起三國謀士徐庶，很多人熟知兩個俗語，徐庶進曹營，一言不發;身在曹營心在漢。通常人們認爲這兩個事有關聯，徐庶被迫離開劉備，爲母親的安危投奔曹操，從此一言不發、一計不獻，留下身在曹營心在漢的佳話。
果真如此?也許事實出乎你的意料。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
1、徐庶在三國中算幾等謀士
按《三國演義》說法，徐庶是一等謀士。曹操問程昱：“徐庶才華和你比怎樣?”程昱答：“十倍於我。”程昱和荀攸、賈詡均是曹操核心謀士。徐庶才能竟十倍於程昱，令人咋舌。可是演義畢竟是演義。其實徐庶的才能僅限於：他看好諸葛亮並向劉備作了推薦。
據《蜀志》記載，諸葛亮耕讀南陽，自比於管仲、樂毅時，只得到兩個人的認可，一是崔州平、一是徐庶。劉備兵屯新野，徐庶對劉備說：''諸葛孔明是臥龍，將軍不想見見嗎?''此後就發生了三顧茅廬的故事，這種識人眼光也被後人所感嘆：“近來世上無徐庶，誰向桑麻識臥龍”。
因爲推薦諸葛亮，兩人還是好朋友，所以諸葛亮出山輔佐劉備，徐庶也跟着來了。那麼，此後他給劉備有過什麼戰略性建議和規劃嗎?真沒有!《三國志》甚至將徐庶忽略到不給他單獨列傳的地步。徐庶究竟算幾等謀士，我們的心裏應該有答案了。
2、徐庶爲什麼離開劉備
據《三國演義》描述，徐母被曹操所捉，程昱向徐母獻殷勤，得以模仿徐母的筆跡，僞造家書一封。徐庶看後只好淚別劉備：我離開你實在是爲了老母親。今後縱然曹操以死相逼，我也終身不給他獻一計。所以，纔有了徐庶進曹營一言不發。
這段演義明顯取自《蜀志》和《三國志》的記載。只是徐庶離開劉備時說的話不一樣：我本來想和將軍你共圖霸業，憑的是一片熱心。現在老母親被捉，內心方寸已亂，再留下來也無益於事，請讓我就此別過。話裏沒有“終身不給曹操獻一計”的說法。
那麼，徐庶果真因爲母親離開劉備?來看下他離開前發生了什麼：劉備初得諸葛亮，曾引發關羽和張飛等人不滿，劉備說了狠話：我有孔明如同魚有了水。隨後劉表死，劉琮降，無處安身的劉備一路南逃。世人都等着劉備被曹操徹底剷除，孫堅也開始坐山觀虎鬥。
於是，徐庶以老母親被捉而離去。在大老闆最難時離開，怎麼說都有些不夠意思。但把上述兩事合併起來，不難理解徐庶的苦衷：好友臥龍先生能幹出什麼名堂還是未知數，目前來看關張等人都不買賬，面對曹操的大兵，劉備能否逃過一劫也很難說……
好了，徐庶爲何離開?我們可以盡情換位思考一下了。
3、徐庶進曹營爲什麼一言不發
《三國演義》說是因爲身在曹營心在漢，所以徐庶進曹營一言不發。這只是小說家言，在正史中，除諸葛亮列傳裏兩次提到徐庶之外，對他進曹營後的記載幾乎沒有。據考證死前他被封爲御史中丞，這是一千石的官職。作爲御史大夫的副手，徐庶能算核心謀士嗎?
答案是否定的!在曹操核心謀士裏，荀彧是尚書令、萬歲亭侯;荀攸是陵樹亭侯;賈詡是太尉、魏壽鄉侯;郭嘉是軍師祭酒、洧陽亭侯;程昱是車騎將軍、安鄉侯……次一等比如華歆、鍾鷂、滿寵、王朗、毛玠、楊修、許攸等人也多數生前封侯。
不可否認的是，徐庶進曹營時，正是曹操謀士和良將如雲、人才鼎盛時期。僅憑諸葛亮好友身份，徐庶能進入曹營核心謀士層?在曹操排軍佈陣時，徐庶有資格和機會發言嗎?即使有一兩個機會說上幾句，曹操能聽得進去嗎?
所以，合理的解釋是：作爲諸葛亮的朋友，後人想當然認爲徐庶也是個大人才。身在曹營後悄無聲息，一定是有原因的。結合他爲了老母親投奔曹操的經歷，就編出“終身不給曹操獻一計”的戲碼，併成爲《三國演義》中被人津津樂道的故事。
4、徐庶究竟是怎樣一個人
徐庶究竟是怎樣一個人?據《魏略》載，徐庶年輕時“少好任俠”，有俠氣、喜歡用武力說話，曾爲私仇殺人。用白土塗面，披散着頭髮逃亡。被官兵捉到，受感奮和教化而放下屠刀，換上讀書人的衣服，剋制自已的行爲，改變志向，一心做學問。
從“問題少年”變成讀書人，與諸葛亮交好並向劉備作了推薦，這是徐庶最拿得出手的業績。母親被曹操活捉，而跟隨劉備是信任好友諸葛亮，如今見諸葛亮受排擠，劉備又自身難保，就轉投曹操。但曹營人才如雲，徐庶一生都沒有顯山露水機會，終老只做到一千石的御史衙門次官。
以上大體就是徐庶的人生經歷。《三國演義》受抑曹揚劉的主觀影響，刻意給徐庶這個疑似變節之人，安排了身在曹營心在漢的情節，實在是爲了小說劇情的需要。
一部《三國演義》演繹了無數似真似假的歷史故事。比如徐庶等三國人物的本原，在《三國演義》的影響下有了不同解讀。
這或許是三國曆史讓很多人着迷的原因吧。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
