大家好，說起劉據的話，各位一定都有所耳聞吧。
蒼蠅不叮無縫的蛋，漢武帝的“戾太子”劉據之死，表面上看起來好像是父子間誤會導致的偶然，本質上卻是權力矛盾爆發的必然：
皇帝與太子，前者是當下皇權的掌控者，後者是未來皇權的擁有者，看似應該很簡單的繼承關係，但卻由於封建皇權的高度排他性，而變得相當複雜。兩者之間既是父子關係，同時卻也帶了一絲對手的色彩。
在具體聊漢武帝父子的恩怨前，我們先梳理下“太子”這一角色微妙在哪裏。
“儲君，副主也”。太子的正式角色是“儲君”，用今天的概念理解，就是“副皇帝”。他擁有一定的皇權，甚至在皇帝離京期間可以短暫代理國家全部政務。但跟今天的總經理、副總經理關係不同的是，太子想要正式轉正，必須得等到皇帝離世(而不是如今的退休)。
古時候政權之所以冊立太子/儲君，主要是爲了未雨綢繆、有備無患，即所謂的“國不可一日無君”。天有不測風雲，當帝王突然有什麼三長兩短、因病因故駕崩，假如此時沒有官方確認的接班人，政權極有可能陷入混亂，給一些野心勃勃者以作亂之機。
比如在戰國初期，魏武侯在世期間沒有冊立儲君，在他突然去世後魏國迅速陷入了混亂，甚至一度因趙、韓兩國的介入迎來了滅國的危機。
太子既然可以視爲皇帝的副職，這就意味着他會具備一定的權力。爲了應對意外情況，皇帝平日裏就會刻意培養太子的業務熟悉度，比如會爲他建立起一套專門的領導班子，也就是所謂的“東宮”;在大多數情況下，東宮幾乎是完全參照朝廷設立對應的崗位，職責是輔佐太子成長爲一名合格的君主;一旦現任皇帝駕崩，新的領導班子能夠實現無縫銜接上任執政。
此外，太子還會擁有自己的私人軍隊，也就是我們常見的“東宮宿衛”。唐朝的玄武門之變時，太子李建成麾下的兩千多衛士就曾圍攻秦王府勢力，一度讓李世民險象環生。
此外，作爲國家官方的儲君，太子平日裏必須樹立起一定的威嚴，這樣才能在將來駕馭羣臣、掌控局面。同時，皇帝也會刻意幫助太子樹立權威，有時甚至會對冒犯太子的大臣殺雞儆猴。
如果皇帝與太子之間能夠完全維持上面這種關係，那自然非常理想：一個當權、一個備用，前者向後者無私傳遞經驗、後者虛心當個好學生，父子攜手、薪火相傳，永葆家族事業的繁榮昌盛。
但現實往往是另一種局面，就像企業裏的一二把手大多明爭暗鬥一樣，皇帝與太子也存在競爭關係：
天無二日、民無二主，皇帝既需要培養儲君的能力與威信，卻又要提防儲君權力過大，從而對皇權產生過多衝擊;
儲君畢竟只是備用皇帝，是未來的“期權”;他固然可以在一定情況下代理皇帝之職(比如皇帝出巡、親征期間)，但這種情況下卻恰恰是對他的巨大考驗：表現太好、口碑過佳，容易損害父皇的權威，引起對方的忌憚;但若表現太差，又有難以承擔天下重任之嫌，讓父皇大失所望，搞不好會地位不保。因此，如何掌握“度”就極爲重要。
還有更爲重要的人事因素：
所謂一朝天子一朝臣，有的大臣在現任皇帝手下沒有獲得理想的職位，極有可能會提前投資、經營未來的儲君;
有的大臣即使正當紅，但擔心萬一在將來失去現有地位，難免會積極向太子靠攏;
而有的人則完全不符合太子的脾性，他們甚至已經確定：假如太子繼位，自己一定會遭殃。於是，這類人往往會試圖影響皇帝、扳倒太子，擁立一個與他們立場吻合的新儲君;
另外，每位皇子身後都有支持他們的外戚(大多是舅舅)。爲了保證自己的利益，他們也會拼了命的把自己的外甥扶上(或保住)太子之位。
由於上述錯綜複雜因素的影響，太子之位向來處於宮廷權力鬥爭的正中央。各方的博弈甚至會形成相對立的羣體，進而演化成黨爭。隨着局面的逐步惡化，皇帝擔心太子失控、衝擊自己的地位，太子則對父皇的掌控不安、擔憂位置不保，父子之間甚至也會兵戈相向。宋文帝劉義隆被太子所弒、唐玄宗李隆基一天殺三子，這些都是血琳琳的案例。
而漢武帝與太子劉據之間，也面臨着這種危機。
劉據是漢武帝劉徹的嫡長子，他出身的那年，漢武帝已經29歲，這在古代來說也算是“中年得子”了，因此漢武帝對這個兒子是相當的寵愛。
劉據六歲時，就被立爲了皇太子，並得到了最好的皇室教育。長大後的他，“性仁恕溫謹”，也就是仁慈寬厚、溫和謹慎，跟性格剛強、雷厲風行的父親完全是兩個模樣，漢武帝甚至還就此直接表達過自己的失望。
再加上隨着其他皇子劉閎、劉旦、劉胥等人的出生，劉據與母后衛子夫所受的寵愛有所減少，兩人逐漸有不安的感覺。
漢武帝察覺後，向劉據的舅舅——大將軍衛青作了如下表態：每代人有每代人的責任，自己建章立制、四處征伐、勞民傷財，是爲了替大漢奠定根基;但後世的皇帝如果也像自己，那麼大漢極有可能像秦朝那樣走向滅亡。因此，自己正是要找一個以文治國的接班人，而爲人寬厚溫和的太子無疑是最佳人選。
有了這顆定心丸，劉據母子、外戚衛青等人都徹底鬆了一口氣，大漢皇室又恢復到了父慈子孝的情形。甚至當劉據勸諫漢武帝減少對外用兵時，得到的是這樣的回覆：“上笑曰‘吾當其勞，以逸遺汝，不亦可乎!’”漢武帝笑着點醒兒子：吃力不討好的苦差事由我做，到時候你直接坐享其成，這不挺好嘛!
劉據在太子之位一待就是30多年。在這期間，每當漢武帝外出巡遊，劉據就鎮守長安、代爲處理政務，待父親回來後再向其彙報。
但父子倆爲政風格截然相：漢武帝奉行嚴刑峻法，大量啓用酷吏;而劉據爲人寬厚，主張從輕發落。他這一做法雖然得人心，但卻讓具體執法的酷吏們心有不滿。
隨着時間的推移，那些主張處政仁厚的大臣紛紛依附太子，以便將來謀得理想的權位;而那些信奉嚴刑峻法的大臣爲了自己的利益，則站在太子的對立面。當衛青還在世時，那些反對者還不敢有大動靜;但當衛青在公元前106年去世後，劉據所遭受的陷害、排擠愈演愈烈。
這就是前文所提的“黨爭”，但就當時而言，太子劉據的支持者在朝廷裏屬於少數派;再加上此時已經沒了舅舅衛青的庇護，他的命運如何，決定於他能否獲得父親漢武帝的絕對支持。
起初，他們父子間大體維持着互信，比如漢武帝曾經誅殺了誹謗太子的常融。同時，皇后衛子夫雖然已經失寵，但由於爲人小心謹慎，仍得到了漢武帝的禮遇。
但“衆口鑠金、積毀銷骨”，隨着漢武帝漸漸年老，劉據本人則處事不當，局面終於失控。
“巫蠱之禍”的過程這裏不再贅述，只是大概理一理雙方在關鍵節點的不當處理：
站在太子對立面的江充爲了扳倒儲君，不惜編造罪證，誣陷東宮埋藏大量詛咒皇帝的木頭人;這種事情一時間很難分辨，而劉據試圖前往甘泉宮向父親當面解釋卻被江充阻止。爲了避免重演秦朝公子扶蘇的悲劇，他聽信太子少傅石德的意見，假冒天子使者、發兵誅殺了江充。
漢武帝的親信、太子的死敵蘇文逃到甘泉宮後，添油加醋宣稱太子謀反。漢武帝起初並不信，並派人前去長安了解情況;但這些人本身也不是太子的擁護者，在他們的誤導下，漢武帝終於失去了耐心，派人鎮壓正在長安組織人馬自保的太子。
這次政變的結果極其慘烈：皇后衛子夫自殺，劉據全家慘死，只有一個身在襁褓中的孫子劉病已躲過了死罪、被關進監獄;東宮門客、親信一律處死，太子一黨幾乎被徹底剷除。漢武帝多年培養的儲君班子，至此宣告煙消雲散。
後來，漢武帝雖然查清了“巫蠱之禍”的真相，並且夷江充三族、誅殺大量鼓動自己鎮壓太子的大臣，甚至修建思子宮、望思臺以示悔恨，但下述事實是他無法迴避的：若他們父子互相間沒有心懷狐疑，任寵臣江充、蘇文等人如何花言巧語，局面也不會惡化到這個地步。而且，在客觀上來說，劉據的行爲確實是謀反。
感情是感情，政治是政治，漢武帝不可能因爲心懷內疚，就盲目的立皇曾孫劉病已爲儲君。但戲劇的是，經歷了漢昭帝、昌邑王劉賀後，大漢的皇位最終還是落到了劉病已手裏，這就是帶領西漢邁向頂峯的一代明君漢宣帝。而漢宣帝給自己爺爺劉據追加“戾”的惡諡，也體現了他身爲帝王必須採取的正確價值觀：雖然事出有因，但太子發兵對抗皇權，這屬於以下犯上，不符合封建倫理。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
