鄧艾的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
公元263年，司馬昭召集四方可戰之兵共計十八萬餘攻打蜀漢，雖然蜀漢在姜維的努力下，一度將曹魏的主力大軍困在劍閣一帶，但由於鄧艾偷渡陰平成功，並在綿竹之戰中擊敗了諸葛瞻率領的蜀漢最後的野戰部隊，再加上譙周等本土勢力不斷的勸說後主劉禪，因此劉禪決定出城投降，蜀漢就此滅亡，而姜維在劍閣的努力卻因此化爲泡影。按理說，鄧艾有滅蜀之功，應該在後世受到更高的推崇纔對，但讓人奇怪的是，相比於鄧艾，後人更喜歡姜維。既然鄧艾有滅蜀之功，爲何後人更喜歡姜維，而很少對鄧艾有所讚許?
之所以會出現這樣的情況，主要還是因爲魏滅蜀之戰的兵力對比實在是太過懸殊，當時姜維是名副其實的左撲右擋，最後還被打開了通往成都的道路，而即便遇到了這樣的絕境，姜維依舊沒有放棄，他最終還是爲了恢復蜀漢的國詐而努力，這纔是讓人佩服與欣賞的原因所在。
當時魏國十八萬大軍兵分三路討伐蜀漢，其中右路的三萬大軍由鄧艾率領，負責牽制姜維，中路三萬大軍由諸葛緒率領，意圖在武街和陰平橋頭堵住姜維東援南走的道路，餘下的左路大軍共計十二萬，由鍾會牽頭，直取漢中。而當時司馬昭估計蜀漢全國的兵力大約是九萬。實際上，當時蜀漢全國兵力應該有十萬多，考慮到全國各地郡縣守軍去掉大約一萬人，當時蜀漢僅有九萬可戰之兵還是比較靠譜的，除此之外，羅憲有兩千人守永安，霍弋一萬人守南中，蜀漢能抵擋曹魏的軍隊不過七八萬人。而在這七八萬人中，姜維與廖化等人合兵一處，共四到五萬兵力，漢中約一萬人，成都和諸葛瞻的部隊頂多一兩萬人。
不難看出，當時蜀漢與曹魏之間的差距還是非常大的，更何況蜀漢九名百姓養一名士兵，可見士兵陣亡後很難補充上來，但曹魏的人口在不斷增長，只要曹魏願意，他們大可以以命換命，逐漸消耗蜀漢，就此將蜀漢活活耗死。換句話說，這場戰事，蜀漢必敗無疑，因此鄧艾即便有滅蜀之功，也不過是大勢所趨。
筆者認爲，如此壓倒性優勢的統一在中國歷史上不缺，但相比之下，在如此大劣勢的絕望下掙扎，又確實有一定才能的姜維確實值得有更高的評價。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
