首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 子午谷奇謀有沒有成功的可能性?諸葛亮不支持的原因是什麼

子午谷奇謀有沒有成功的可能性?諸葛亮不支持的原因是什麼

來源:安安歷史網    閱讀: 2.6W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於子午谷奇謀的文章,歡迎閱讀哦~

第一次北伐的時候,我認爲諸葛亮的核心目的不是擊敗曹魏,佔領雍涼地區

他最根本的目的是在軍隊中扶持馬謖。

子午谷奇謀有沒有成功的可能性?諸葛亮不支持的原因是什麼

諸葛亮常自比管仲樂毅。這是他自己說的。

管仲,諸葛亮之前中國政客心中偶像,齊桓公的國相;樂毅,關羽、岳飛之前中國軍人心中偶像,燕國大將。

自比管樂的意思翻譯過來就是“出將入相”“建功立業”。

這四個字也是諸葛亮個人的政治理想——不要把“興復漢室”套在他頭上,他對漢室沒有什麼感情,至少他自己從未表達過。

爲了這個政治理想,諸葛亮沒有考慮過投效曹操,因爲曹操那邊內政有荀彧,軍事上阿瞞自己是絕對一把手。

也沒有考慮過跟諸葛子瑜兄弟聯手,孫家的人,更信任周瑜魯肅。

守着劉表,還跟劉表有姻親關係,也沒打算出山——一則劉表不成器,二則劉表更信任蒯氏兄弟和蔡家子弟。

他等的就是劉備這樣的主公:缺少一個謀主,身邊猛將兩三個,卻沒人給他出謀劃策拿主意。

要實現他的政治理想,就要有軍政大權,政治上,諸葛亮已經獲得了丞相職位,是蜀漢當時一把手,軍事上,他客沒有絕對領導權。

倘若打起仗來,他可以是戰爭總指揮,但日常情況下,蜀漢的軍隊更多的在魏延、吳壹、李嚴這些人手裏。

每一個將領都有屬於自己的統帥軍隊的方法,只有戰爭時期才把總指揮權交給諸葛亮,這顯然對他協調軍隊,實現政治和軍事目標有影響。

所以諸葛亮想到的辦法就是在軍隊中扶植代理人——馬謖。

畢竟在日常時期,無論是魏延、李嚴甚至劉璋降將吳壹,他都缺乏正當理由來指揮控制。

子午谷奇謀有沒有成功的可能性?諸葛亮不支持的原因是什麼 第2張

馬謖是馬良的弟弟,馬良是諸葛亮鐵桿,馬謖更是諸葛亮小迷弟,這樣的人,扶植成軍隊裏的代言人再合適不過了。

所以在第一次北伐期間,諸葛亮力排衆議啓用馬謖,哪怕先前劉備已經告誡過他不可以重用馬謖,他還是選擇了固執己見。

諸葛亮也不可能預見不到街亭一戰的重要性,不可能不知道一旦街亭之戰的目的沒有達成,他的整個北伐計劃就會泡湯,但面對更合適的人選趙雲、魏延、吳壹等人,他還是選擇了啓用馬謖。爲了保險,他還給馬謖配備了王平作爲副手。

這個安排的不合理之處,恰恰是解釋諸葛亮動機的關鍵。

1.爲什麼不用魏延、吳壹、趙雲?

2.爲什麼給馬謖配王平作爲副手?

作爲整個戰略計劃最爲關鍵的街亭一戰,諸葛亮應該是深知其重要性的,而如此重要的一次戰鬥,按理說,派宿將去打,應該是更合理的選擇,但諸葛亮偏偏選擇了馬謖——一個此前幾乎從未真正統帥過軍隊的軍事愛好者。

而諸葛亮深知這一戰的利害關係,所以給馬謖配了王平這樣一個副手,並且叮囑馬謖要按照自己的安排行事。王平在軍隊中的資歷實際比馬謖早得多,他出身曹魏軍隊,本來是降將,漢中之戰時投降劉備方,後來一步一步的穩紮穩打,成爲蜀漢軍隊中的實力派人物。

諸葛亮深知王平的能力和水平,按理說,即便是不用魏延吳壹和趙雲,用王平去作爲主將防守街亭,也比馬謖更爲保險。

子午谷奇謀有沒有成功的可能性?諸葛亮不支持的原因是什麼 第3張

這種安排的邏輯在哪裏?

我們仔細想想其實就能知道,這樣安排的最大受益者其實是馬謖。

街亭防守戰是整個第一次北伐最關鍵的一戰,這一戰實現了目標,等於第一次北伐就成了。那主將自然是立了極大的功勞,在軍中的地位自然會直線上升。

結果沒想到馬謖這個草包輸的如此徹底迅速,第一次北伐徹底失敗。

先扯了一大篇北伐失敗的推測,其實是爲了說明一個問題:爲什麼諸葛亮不支持魏延的子午谷奇謀。

實際上,子午谷奇謀之所以是奇謀,就是因爲魏延太聰明瞭,而且成功率不低。

諸葛亮北伐前已經知道曹魏在西北的防禦鬆懈了,長安守將是夏侯楙,這人怯戰無謀,連街亭都不守,又怎麼會防守子午谷?因此魏延一旦真的從子午谷出兵,極有可能真的打到長安城下,無論長安是不是能拿下來,對於魏延自己來說,都是大功一件。

魏延在蜀漢的資歷本來就不虛諸葛亮,再立下大功,以後諸葛亮要完全控制蜀漢軍方可就難上加難了。

所以這個功勞一定不能給魏延拿去,必須給自己的小弟馬謖。

實際上,我們看諸葛亮第一次北伐時期的種種安排,難以理解的事情很多。

在整體策略上,諸葛亮是保守的,他想先吞併雍涼地區,然後再推進到關中,穩不穩?基本是一步一個腳印的做法。

但到了關鍵時間點的關鍵戰鬥上,他的安排又極爲冒險激進:面對防守街亭這麼重要的任務,交給馬謖這個基本上完全沒有實際指揮經驗的生瓜蛋子,還要馬謖聽從自己的遙控指揮,簡直是不可理喻。

子午谷奇謀有沒有成功的可能性?諸葛亮不支持的原因是什麼 第4張

有說法是防守街亭是給諸葛亮消化投降的隴西三郡爭取時間,如果真是這樣,那安排馬謖去守街亭就跟不可理喻了,馬謖是做過地方行政長官的,消化三郡的工作正是馬謖的對口。

退一步說,不用馬謖去消化投降的三郡,也可以安排馬謖去坐疑兵,讓趙雲來防守街亭。

再退一步講,你讓王平作爲防守街亭的主將,讓馬謖做副將行不行?

但諸葛亮的安排是讓宿將趙雲去做疑兵,讓馬謖作爲主將來面對增援而來的曹魏中軍。

這裏就有矛盾,無論怎麼解釋,都只能證明一個問題:諸葛亮的安排是錯的,而且很大概率是故意這麼安排的。

也就是說,諸葛亮很可能知道是錯的,但他就是要冒這個險,而這個冒險的實際受益者必須是馬謖。

冒險賭博總是有目的的,否則沒人會去在這樣關鍵的情況下賭博。

另一個角度分析,就是如果承認諸葛亮就是水平低,那這麼安排就可以解釋通,但顯然諸葛亮水平不低。而如果確認諸葛亮水平高,那這麼安排就是別有用心。

我認爲他的用心,就是給馬謖刷經驗,刷戰績,然後扶植爲軍方代理人,說不定諸葛亮戲中未來的雍涼都督,就是街亭立下大功的馬謖。

子午谷奇謀有沒有成功的可能性?諸葛亮不支持的原因是什麼 第5張

這樣才能解釋通第一次北伐期間的種種不合理現象。

而接受了這種解釋,我們就不得不面對另一個重要問題:諸葛亮首次北伐的真正意圖。

前面說了,如果是以爲蜀漢取得實際收益爲主要目標,那諸葛亮就應該採取保守策略,確保真的步步爲營,一步一個腳印,三郡投降之後派宿將防守街亭,然後儘快消化三郡地區,繼而實現以三郡爲基地的東征。

但現實問題是,如果不是這樣呢?

如果諸葛亮首次北伐的主要目標就是爲了扶植馬謖,佔據雍涼只是摟草打兔子呢?

那所有詭異操作都解釋得通了。