首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 歷史上真實的劉備是怎樣的?他稱得上亂世英雄嗎?

歷史上真實的劉備是怎樣的?他稱得上亂世英雄嗎?

來源:安安歷史網    閱讀: 6.58K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對劉備很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

1.

《三國演義》是極端“尊劉抑曹”的,但小說裏寫劉備,除了極力突出他的寬厚仁慈之外,給人印象最深的就是“會跑”和“善哭”。他最後成就帝業,也是文靠諸葛亮,武靠關張趙雲,自身沒有特殊的本領。那麼,歷史上真實的劉備是這樣的嗎?

我們且慢慢來看。

《三國演義》裏劉備的出場是作者大書特書的:“那人不甚好讀書,性寬和,寡言語,喜怒不形於色,素有大志,專好結交天下豪傑。生得身長八尺,兩耳垂肩,雙手過膝,目能自顧其耳,面如冠玉,脣若塗脂,中山靖王劉勝之後,漢景帝閣下玄孫,姓劉名備,字玄德。”“玄德幼孤,事母至孝;家貧,販屨織蓆爲業。”

翻開《先主傳》(《三國志》卷三十二,蜀書二),和《演義》的描述大致相似,個別語句略有不同:“先主少孤,與母販履織蓆爲業。”“先主不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服。身長七尺五寸,垂手下膝,顧自見其耳。少語言,善下人,喜怒不形於色。好交結豪俠,年少爭附之。”

《演義》和《三國志》都說劉備身具異相,大耳垂肩,雙手過膝。也許劉備確實耳朵比較大(所以老被人罵大耳賊),胳膊比較長,但“垂手下膝,顧自見其耳”肯定是有點誇張了。耳朵能垂到肩膀上,自己不用照鏡子也能看到,這樣的形象,除了寺廟裏的佛祖,我沒有見過;手垂下來可以超過膝蓋,這樣的臂展,怕是美國的籃球巨星也望塵莫及了。

這種誇張的寫法在歷史上很常見,許多帝王似乎都是身具異相,比如《史記》裏說劉邦不僅“隆準而龍顏”,左腿大腿上還長了七十二顆痣,再比如什麼“重瞳駢脅”“鷹視狼顧”等等,不一而足,其實不過是後人故意神化罷了。

劉備不喜歡讀書,不喜歡說話,喜怒不形於色,我們看來,他的性格比較深沉內斂,是個能在心裏做事的人,這一點和曹操的任情率性不同。《三國志》裏說他“善下人”,《演義》裏改成了“性寬和”,好像也差不多,但“尊劉”的傾向性還是很明顯的。“性寬和”是本性,是發自內心地對人好;“善下人”就不同了,或許帶有表演的成分。

還有幾句,這種傾向表現地更突出,《三國志》裏說劉備“喜狗馬、音樂、美衣服”,喜歡聲色犬馬,喜歡漂亮衣服,這就和曹操、袁紹等紈絝子弟的早年表現很相似了,所以《演義》裏自然不會有這樣的話,改成了“素有大志”“事母至孝”。這樣,缺點沒有了,優點增加了。

《演義》裏接着寫了劉備少年時期的一件逸事,他家外面有一棵大桑樹,“童童如車蓋”,於是有相者說:“此家必出貴人。”劉備小時候和小朋友在樹下玩,說:“我爲天子,當乘此車蓋。”叔父劉元起認爲劉備非同尋常,就常常資助他。

這個故事在《先主傳》裏也有,裴注引用的《漢晉春秋》裏記載,看了那棵桑樹,是一個叫李定的人說“此家必出貴人”。但後面就不同了,當劉備說出“吾必當乘此羽葆蓋車”的話時,他叔父是斥責的,他說:“汝勿妄語,滅吾門也!”而且,他叔叔叫劉子敬,不是劉元起。劉元起是劉備同宗劉德然父親,劉備、劉德然和公孫瓚曾同在盧植門下學習,劉元起常常資助劉備,家裏人問他,他說:“吾宗中有此兒,非常人也。”

歷史上真實的劉備是怎樣的?他稱得上亂世英雄嗎?

2.

劉備家窮,甚至要靠“販履織蓆”養家餬口,但好在得到了大商人張世平、蘇雙的資助,“先主由是得用合徒衆”,靠着這個拉起了一支兵馬,但估計人數並不多。《先主傳》裏沒有“桃園結義”的情節,但關羽、張飛大約就是在這時投奔劉備的。

黃巾起義爆發後,各地紛紛建立地方武裝,劉備就率領這支人馬參加了平定黃巾的軍事行動。這段情節,《演義》裏的描寫很精彩,但細節肯定是小說家的虛構,不必深究。

因爲在平定黃巾之中立了功,劉備被任命爲安喜縣的縣尉。裴注所引的《典略》卻有不同的記載,平原人劉子平知道劉備“有武勇”(這和《演義》裏給我們的劉備印象不同),就推薦他參與平定張純反叛的戰鬥,在戰鬥中,劉備受了傷,就倒地裝死,賊兵離開後,有人用車拉着他,才逃脫性命。後來因爲軍功被任命爲安喜尉。

無論如何,劉備迎來了人生的第一份官職。有意思的是,後來的老對手曹操的第一份官職也是縣尉。當然,劉備在縣尉的職位上就遠沒有曹操那麼風光,卻也給後人留下了一件值得記住的事情,就是“怒鞭督郵”。

沒錯,“怒鞭督郵”的是劉備,不是張飛。《演義》裏安在了張飛的頭上,這樣一改,是寫出了張飛的直爽和莽撞,卻使劉備少了幾分血性和剛烈。

《先主傳》記載:“督郵以公事到縣,先主求謁,不通,直入縛督郵,杖二百,解綬系其頸着馬枊,棄官亡命。”

《典略》記述得更爲詳細,當時要淘汰一批因討伐黃巾立了功的官員,劉備懷疑自己在淘汰的名單之中。督郵來到縣裏,住在傳舍,劉備去拜見,督郵卻稱病不見劉備,劉備很生氣,就帶着士兵衝進去,綁了督郵,把自己的印綬拴在督郵的脖子上,然後把他綁在樹上,打了一百多鞭子,還想殺了他,督郵百般哀求,才放了他。

劉備此後擔任過下密丞、高唐尉、高唐令等職,後來投奔公孫瓚,也參與了討伐董卓的行動。裴注所引的《英雄記》記載:“會靈帝崩,天下大亂,備亦起軍從討董卓。”

在討伐董卓的隊伍裏,劉備只是很不起眼的一支,沒有出彩的表現。《演義》裏“溫酒斬華雄”“三英戰呂布”等精彩橋段,在正史裏都找不到痕跡。

後來,公孫瓚推薦劉備爲別部司馬,讓他和青州刺史田楷一同抵抗袁紹。劉備立了戰功,先後擔任平原令、平原相。

在平原,郡裏有個叫劉平的人,一向瞧不起劉備,認爲居於劉備之下是一種恥辱,就派了一個刺客去刺殺劉備。但這個刺客不忍心下手,把事情告訴劉備後離開了。所以《先主傳》說他“其得人心如此”。

裴注所引的《魏書》記載,劉平的刺客來了,劉備不知道,待這個刺客非常好,刺客很感動,就把情況告訴劉備後離開。劉備把平原治理得很好,很得民心,“備外禦寇難,內豐財施,士之下者,必與同席而坐,同簋而食,無所簡擇。衆多歸焉。”

歷史上真實的劉備是怎樣的?他稱得上亂世英雄嗎? 第2張

3.

曹操征討徐州時,陶謙向田楷求救,田楷和劉備一起來救。這時劉備只有一千多士兵及幾千饑民,陶謙給他增加了四千丹楊兵。曹操退走後,陶謙上表推薦劉備爲豫州刺史,讓他屯駐在小沛。這樣,劉備就依附了陶謙。

後來陶謙病重了,對別駕糜竺說:“非劉備不能安此州也。”於是陶謙死後,糜竺就帶人迎接劉備作爲徐州之主。這就是《演義》裏所寫的“三讓徐州”。

後來,劉備和袁術交戰的時候,早先來投奔劉備的呂布趁機偷襲下邳城,下邳守將曹豹反叛,偷偷地迎接呂布,呂布俘虜了劉備的家人。劉備只好向呂布求和,呂布還給他家人,讓劉備屯駐小沛。

《英雄記》記載,劉備讓張飛守下邳,自己帶兵和袁術交戰。曹豹是陶謙舊將,張飛想殺了他,曹豹在軍營堅守,並派人去招呂布,呂布帶兵來取下邳,張飛敗走。《演義》裏情節基本是照此安排的,只是多了張飛醉酒鞭打曹豹的細節。

劉備在小沛招兵買馬,實力有所增強,再次和呂布發生了衝突。呂布出兵,劉備敗走,投奔了曹操。《英雄記》記載,呂布派人去河北買馬,被劉備所搶,呂布就派高順、張遼攻打劉備,抓住了劉備的家人。

曹操帶着劉備東征呂布,在下邳生擒並殺掉了呂布。劉備找回了家人,隨着曹操回到許都,曹操推舉他爲左將軍,對他非常好,“出則同輿,坐則同席”。《演義》裏有漢獻帝排譜序認劉備爲“皇叔”的情節,但《先主傳》裏沒有提到。

《演義》裏“煮酒論英雄”的情節在《先主傳》裏是這樣寫的,曹操對劉備說:“今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數也。”當時劉備正在吃飯,嚇得“失匕箸”,就是把把筷子都掉地上了。裴注引用的《華陽國志》記載,當時正好打雷,劉備趁機對曹操說:“聖人云‘迅雷風烈必變’,良有以也。一震之威,乃可至於此也!”

車騎將軍董承接受了獻帝的“衣帶詔”,密謀誅殺曹操,劉備參與其中。正趕上袁術想要投奔袁紹,要經過徐州,曹操就派劉備帶領朱靈等人去攔截袁術。袁術病死後,劉備殺死曹操任命的徐州刺史車胄,留關羽駐守下邳,自己屯駐小沛,派人和袁紹聯合。

“衣帶詔”事泄,曹操派遣劉岱、王忠帶兵攻打劉備,未能取勝。隨後,曹操親自帶兵來攻,劉備逃往青州,家人和關羽都被曹操所擒。

劉備投奔袁紹,《魏書》記載,“紹父子傾心敬重”。官渡之戰時,汝南劉闢等叛變曹操響應袁紹,袁紹派劉備帶兵和劉闢等人騷擾許都。關羽從曹操那裏逃歸劉備,曹操派曹仁帶兵迎擊劉備,劉備失敗,回到了袁紹軍營。

劉備想要離開袁紹,就勸袁紹聯合劉表,袁紹就派劉備再次去汝南。袁紹失敗後,劉備就去荊州依附劉表。劉表親自迎接,待以上賓之禮,讓劉備屯駐在新野。

劉備在荊州呆久了,荊州的豪傑來歸附的越來越多,《先主傳》說劉表因此產生了疑心。劉表派劉備去博望抵擋曹操手下大將夏侯惇、于禁等人,劉備設下埋伏,大敗曹軍。

《演義》裏“馬躍檀溪”一段出自裴注所引的《世語》,但孫盛認爲並不是事實,他說劉備依附劉表時,如果劉表有懷疑他的想法,不會一直到劉表去世,二人都和睦相處。

曹操北征烏丸時,劉備勸劉表偷襲許都,劉表不聽。裴注引用的《漢晉春秋》記載,曹操回兵後,劉表後悔了,對劉備說:“沒聽你的話,失去了這個機會。”劉備說:“如今天下大亂,機會很多,如果以後能抓住,就沒什麼可後悔的了。”《演義》裏的描寫與此相同。

歷史上真實的劉備是怎樣的?他稱得上亂世英雄嗎? 第3張

4.

曹操南征劉表,沒等來到荊州,劉表就病死了。劉表的兒子劉琮繼位,派人向曹操投降。

《英雄記》記載,劉表臨死時,上表讓劉備領荊州刺史。《魏書》記載,劉表病重時,把荊州託付給劉備,說我兒子沒有才能,我死之後,你就掌管荊州。劉備推託了,有人勸劉備答應,劉備說劉表對我很好,我要是答應了,人們一定會認爲我薄情寡義。

裴松之認爲這兩則記載都不可信,因爲劉表夫妻素來喜愛小兒子劉琮,早就定下了劉琮繼承荊州的計劃,所以不會讓荊州給劉備。《演義》裏的情節安排和《魏書》相同,目的是爲了突出劉備不忍心奪同宗基業的仁厚。

裴注所引的《漢魏春秋》記載,劉琮投降曹操,不敢告訴劉備,劉備過了很久才發覺,派人去問劉琮,劉琮派宋忠去向劉備傳達旨意。當時曹操已經到達了宛城,劉備非常吃驚,生氣地對宋忠說:“你們這樣做事情,不早告訴我,現在砍了你的頭也不足以解忿,但我恥於殺你這樣的人。”有人勸劉備劫持劉琮以及荊州的官吏到江陵,劉備說:“劉表臨死時把遺孤託付給我,我要是這樣做,死後有什麼臉面去見他呢?”

《典略》記載,劉備帶兵撤退,路過劉表墓地時,親自去祭拜,涕泣而去。

這些細節,《演義》裏都有描述。

《先主傳》記載,曹操大軍到達宛城時,劉備屯兵樊城,知道曹操勢大,無法抵擋,只能帶兵撤退。路過襄陽時,諸葛亮勸劉備攻打劉琮,奪取荊州,劉備說:“我不忍心這樣做。”

劉備喊劉琮出來答話,劉琮不敢出面,但城裏的士人和百姓有許多都出來跟隨劉備。等走到當陽縣時,劉備士兵夾雜百姓,共有十幾萬人,輜重幾千車,所以每天只能走十幾里路。有人勸劉備說:“應該拋下大衆,帶兵去保江陵,現在這樣的走法,要是曹操追上來,如何抵擋?”劉備說:“做大事的都要以人爲本,這些人來歸附我,我怎麼忍心拋棄他們呢?”

這些情節,《演義》裏都是大書特書的。習鑿齒評論說:“先主雖顛沛險難而信義愈明,勢逼事危而言不失道。追景升(劉表字景升)之顧,則情感三軍;戀赴義之士(指追隨他的百姓及士人),則甘於同敗。……其終濟大業,不亦宜乎!”

曹操害怕劉備佔據江陵,帶領精兵五千急追,一日一夜行軍三百多裏,終於在當陽縣的長阪追上了劉備。劉備大敗,人馬輜重大多被曹操虜獲。當陽長阪坡之戰,《演義》裏趙雲、張飛都有出彩表現,容後再述。

歷史上真實的劉備是怎樣的?他稱得上亂世英雄嗎? 第4張

5.

劉備帶領餘部敗走漢津,隨後和劉表長子劉琦合兵夏口。劉備派遣諸葛亮去江東結好孫權,兩家結盟,共抗曹操。

裴注引用的《江表傳》記載,孫權派魯肅來荊州弔喪,並與劉備結交,但魯肅還沒到,曹操大軍已到。魯肅在當陽和劉備相遇,問劉備想要投奔哪裏,劉備說想要去投奔蒼梧太守吳巨,魯肅勸他和孫權結盟。劉備非常高興,就派諸葛亮隨魯肅去見孫權。

孫劉結盟後,就是著名的“赤壁之戰”,但《先主傳》的記述很簡略:“權遣周瑜、程普等水軍數萬,與先主併力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船。先主與吳軍水陸並進,追至南郡,時又疾疫,北軍多死,曹公引歸。”

“赤壁之戰”後,劉備的命運終於迎來了轉折,佔據了荊州數郡,實力逐步強盛。

我們熟知的劉備“借荊州”,《江表傳》是這樣描述的,周瑜擔任南郡太守,把南岸的土地分給劉備。劉備在油江口設立大營,改名公安。投降了曹操的劉表部下的官吏和士兵,有許多都來投奔劉備,劉備覺得土地太少,無法安民,又和孫權借了荊州的幾個郡。

這和《演義》所寫的並不一樣。

劉備推薦劉琦爲荊州刺史,派兵拿下了武陵、長沙、桂陽、零陵四郡。劉琦病死後,部下推薦劉備爲荊州牧,治所在公安。

《先主傳》記載,劉備勢力增長,孫權感到了畏懼,爲了結好,主動把妹妹嫁給了劉備。《演義》裏爲了突出劉備和諸葛亮,寫周瑜獻美人計弄巧成拙,最終“賠了夫人又折兵”。

劉備和孫夫人成親時沒有去江東,但他在婚後是去江東見過孫權的,孫權並沒有生過扣留劉備的想法,相反兩人還相處得不錯,《先主傳》說他們“綢繆恩紀”。

後來,經過幾年的努力,劉備又得到了益州,實力得到進一步增長,但和孫權的利益衝突也越來越嚴重。

孫權想要收回借出的荊州郡縣,劉備不答應,孫權就派呂蒙襲取了長沙、零陵、桂陽三郡。劉備帶兵五萬來到公安,派關羽駐兵益陽。孫劉兩家的戰爭一觸即發,但這時正趕上曹操打敗張魯平定了漢中,劉備害怕益州有失,就和孫權和談,分出四郡給孫權,引兵去對付曹操。

經過苦戰,劉備打敗曹操,奪取了漢中,然後進位爲漢中王,駐守荊州的關羽圍樊城,擒于禁,威震華夏,劉備集團的實力達到了頂峯。但這也使得曹操和孫權聯合了起來一起對付關羽,孫權偷襲荊州,殺掉了關羽。

曹操死後,曹丕廢漢自立,改年號爲黃初。有人傳聞漢獻帝被害了,劉備就爲漢獻帝發喪,然後在羣臣的勸進下正式稱帝,年號爲章武。

隨後,劉備發兵征伐東吳,想爲關羽報仇,但在猇亭被吳將陸遜所敗,蜀軍損失慘重。

劉備敗退白帝城,病勢沉重,就把諸葛亮從成都召來託付後事,就是著名的“白帝託孤”。

章武三年(223年)四月,劉備病逝於白帝城,終年六十三歲。杜甫有詩感嘆說:“蜀主窺吳幸三峽,崩年亦在永安宮。翠華想像空山裏,玉殿虛無野寺中。古廟杉鬆巢水鶴,歲時伏臘走村翁。武侯祠堂常鄰近,一體君臣祭祀同。”

6.

陳壽在《先主傳》的最後這樣評價劉備:“先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。然折而不撓,終不爲下者,抑揆彼之量必不容己,非唯競利,且以避害云爾。”

陳壽對劉備的評價是比較中肯的。

首先,劉備是個英雄。雖然我們從《演義》裏看到的劉備,除了會跑和善哭之外,好像沒有別的本事,其實歷史上的劉備是真有“英雄之器”的。

在漢末羣雄之中,劉備的起步很低,兵微糧少,只能東奔西走,到處寄人籬下,但他每次投靠他人,卻總能得到尊敬和優待。這是爲什麼呢?因爲當時大部分人都認爲,劉備是個英雄,是個值得敬重的人物。

比如他投奔曹操時,曹操待他很好,“出則同輿,坐則同席”,而且還說出了那句著名的“今天下英雄,唯使君與操耳”的話。曹操的謀士程昱也很看重劉備,在劉備初來時,就勸曹操殺了劉備:“觀劉備有雄才而甚得衆心,終不爲人下,不如早圖之。”

袁紹也很看重劉備,裴注引用的《獻帝春秋》裏記載袁紹評價劉備說:“劉玄德弘雅有信義,今徐州樂戴之,誠副所望也。”(《演義》裏寫袁紹憑藉家世而瞧不起劉備,是和正史不符的。)所以當劉備被曹操打敗去投奔袁紹時,袁紹出城二百里迎接,父子“傾心敬重”。

其他像陶謙、劉表、劉璋等曾經雄據一方的人物,也都認可劉備是個英雄。

所以東晉史學家常璩這樣評價他說:“漢末大亂,雄桀並起。……於時先主名微人鮮,而能龍興鳳舉,伯豫君徐,假翼荊楚,翻飛樑、益之地,克胤漢祚,而吳、魏與之鼎峙。非英才命世,孰克如之!”

歷史上真實的劉備是怎樣的?他稱得上亂世英雄嗎? 第5張

劉備的“英雄之器”,突出表現爲兩點。

其一就是他“弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風”。劉備待人寬厚,善於用人,所以《演義》裏說三國之中蜀得“人和”。確實,關羽、張飛、諸葛亮等,都是當時的傑出人才,他們能夠始終如一、忠心不二地追隨劉備,不是偶然情況。

劉備對待部下、百姓,甚至對待敵人,都是非常寬仁的。比如伐吳失敗後,道路阻隔,大將黃權不得已投降了曹魏,劉備手下有關官員要懲處黃權的家人,劉備不答應,說:“是我對不起黃權,不是黃權對不起我。”他對待黃權的家人一如往常,而黃權的兒子黃崇也盡忠蜀漢,最終爲國捐軀。

其二,劉備爲人“折而不撓,終不爲下”。劉備有遠大的志向,性格堅毅,百折不撓,始終不甘心居於人下,這是他“英雄之器”的又一重要表現。

劉備大半生東奔西走,居無定所,卻一直志在天下。

比如在荊州依附劉表時,許汜和他一起與劉表閒談,說到天下人物,許汜說:“陳登是個江湖之士,豪氣不除,我路過下邳去見他,他很長時間不和我說話,自己睡大牀,讓我睡下牀。”劉備說:“您有國士的名聲,現在天下大亂,希望您憂國忘家,有一點救世的念頭。可是您呢,整天忙着求田問舍求購土地,說的話也沒有一句可以採用的,這正是元龍(陳登字元龍)所瞧不起的,他憑什麼要和您說話呢?如果當時是我,我會自己睡在百尺樓上,讓您睡在地上,還說什麼上下牀呢?”

劉備堅毅頑強,算是屢敗屢戰、絕不服輸的典型人物了。赤壁之戰之前,劉備已經四十多歲,接近五十歲了,卻一直功業未就,但他雖然也發出過“髀肉復生之嘆”之類的感慨,卻始終沒有放棄,因而最終建立帝業,成爲了一國的開國之君。

當然,陳壽也指出了劉備的弱點,“機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹”。確實,無論是帶兵打仗,還是治國理政,劉備的才能和老對手曹操相比,還是要略遜一籌的。

所以王勃說:“以先主之寬仁得衆,張飛、關羽萬人之敵,諸葛孔明管、樂之儔,左提右挈,以取天下,庶幾有濟矣。然而喪師失律,敗不旋踵。奔波謙、瓚之間,羈旅袁、曹之手,豈拙於用武,將遇非常敵乎?”

但無論如何,劉備在三國時代,稱得上是一位傑出的歷史人物,一位亂世英雄。

帝王將相
後宮人物
近代名人