話說在中國傳統的歷史觀點中,袁紹向來是個讓人惋惜的人物,今天小編爲大家帶來這篇文章，希望對你們能有所幫助。
東漢末年，出身名門望族的袁紹原本是北方無可爭議的霸主，他雄踞河北，帳下謀臣武將無數，可謂十分強大。袁紹手下的將領當中，“河北四庭柱”最爲令人津津樂道，這一說法出自張國良先生的長篇評話《三國》，指的是顏良、文丑、張郃、高覽這四位袁紹帳中最爲傑出和勇猛的大將。
然而，儘管擁有這樣大名鼎鼎、威風凜凜的四員猛將，袁紹卻還是沒能在官渡之戰中戰勝曹操。其實，不管是從歷史還是《三國演義》等小說的角度來看，所謂的“河北四庭柱”其實也就只有一位可堪大用，其餘人等都是不足掛齒的庸庸碌碌之輩。
首先，我們從《三國演義》的角度出發，看看小說裏的這四位大將有何能力與成績。顏良、文丑二將在小說中最初是被袁紹提起，當討伐董卓的諸侯聯軍被華雄阻擋在汜水關前之時，身爲盟主的袁紹不禁感慨道：“可惜吾上將顏良、文丑未至!得一人在此，何懼華雄!”從這句話可以看出，此二人在袁紹心目中擁有着超越華雄的實力。
後來官渡之戰爆發，顏良奉袁紹之命攻打白馬，並且二十回合擊敗了徐晃，震懾住了曹軍。然而，曾經溫酒斬華雄的關羽出場後趁顏良措手不及一刀就將其斬於馬下。得知好友被殺，文丑也十分惱怒，他率兵攻打延津，且擊退了張遼、徐晃等人。可是，等到神勇的關羽出場後，文丑也沒能逃過死於刀下的命運。
從戰績來看，顏良擊敗過徐晃，而文丑不但和趙雲大戰五六十回合難分勝負，還在憤怒的情況下擊敗張遼、徐晃，似乎是有一定實力的。然而，作爲武將他們都有勇無謀，只知道依仗蠻力卻不懂得使用計謀，頭腦相當簡單。在歷史上，顏良和小說一樣是被關羽輕鬆斬殺，而文丑則是慘敗於曹軍，死在了亂軍當中。由此可見，不管是正史還是小說，顏、文二將都確實如同荀彧所評價的那樣，是“一夫之勇耳”。
接下來說說高覽，此人在《三國演義》中曾經和許褚大戰而不分勝負，然而，在投降曹操並隨其出征汝南時，他被趙雲一槍刺於馬下，死得十分乾脆利落。而在歷史上，高覽自從降於曹操，被封爲偏將軍、東萊侯之後，便不再爲史書所記載，宛如人間蒸發了一般。筆者認爲，高覽很可能是死於了意外，但具體原因、時間不詳，因此不見於記載。
看了上面三位被關羽、趙雲輕鬆秒殺的，我們再來看看日後成爲“五子良將”之一的張郃。張郃本是冀州牧韓馥的部下，後來投靠袁紹，並因爲擊破公孫瓚而立下大功，得到提拔。官渡之戰中，他與高覽一同襲擊曹營失敗，因害怕處罰而投降了曹操。在此之後，他作爲曹操的愛將南征北戰，並在擊敗馬超、平定張魯等戰役中立下了赫赫戰功。後來，曹操派夏侯淵鎮守漢中，而張郃則被任命爲其副手。
夏侯淵死於定軍山之戰後，張郃被曹軍衆將推舉爲代理主帥，而曹丕稱帝后，張郃便一直在曹魏的西線擔任重要角色，他先後跟隨曹真、司馬懿等人對蜀漢採取軍事行動，其中最著名的則莫過於街亭之戰中擊敗馬謖，逼迫諸葛亮退兵。
對於張郃，陳壽在《三國志》中評價他是：“識變量，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。”而東漢末年兩大梟雄曹操、劉備，一個認爲張郃爲自己效力就如同韓信投奔了劉邦;一個則是在夏侯淵被黃忠斬殺後表示張郃纔是曹軍真正的魁首，比夏侯淵更加重要。由此可見，張郃的實力確實是非常值得肯定的。
綜上所述，袁紹帳下所謂的“河北四庭柱”其實基本不堪大用。從《三國演義》的角度看，顏良、文丑被關羽輕鬆斬殺，高覽則是被趙雲一槍刺死，死得都相當容易。當然，關羽、趙雲的武力在小說中算是頂級的，顏良、文丑能與張遼、徐晃等將領勢均力敵，還不至於太弱。即使如此，顏、文、高三人也都算是有勇無謀的一類將領，讓其衝鋒陷陣還好說，但要委以重任就不太明智了。
袁紹帳中唯一能夠稱得上頂級的將領恐怕就只有張郃，他有勇有謀、戰功赫赫，也因此得到了曹操的重用，被劉備、諸葛亮深深忌憚。從這個角度來說，所謂的“四庭柱”其實只有張郃是真正可以承重的，而其他三人都是有名無實，或者名過其實。然而，這唯一的承重柱還慘遭曹操挖角，也難怪袁紹雄踞河北卻敗給曹操了。
