對馬超和曹操很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。馬超起兵一定會失敗嗎?這種說法是怎麼來的?有道理存在嗎?
馬超渭橋六戰，殺得曹操割須棄袍，殺得許褚丟盔棄甲，這是演義裏非常罕見的經典戰例。
曹操何許人物?一個目空一切，叱吒風雲的梟雄，卻也遭受此敗，從一個側面告訴我們，當時馬超所轄騎兵的戰鬥能力有多麼強大。如果正面硬撼，曹軍未必是馬軍的對手，所以必須依賴計謀。
馬騰馬超的西涼部落，一直是曹操的心腹大患，早在攻打赤壁之前，曹操爲了防止馬騰起義而作了預防的措施，回來赤壁兵敗，曹操斷了下江南的念想，於是將矛頭對準了西涼的馬騰韓遂部落。
曹操設計將馬騰引入京師，暗伏軍馬將馬騰及其兩子殺害，逼得馬超起兵雪恨，這一切都在曹操的預料之中。曹操並不害怕馬超起兵造反，相反，曹操最怕的是馬超的按兵不動。
從地形來看，西涼地處偏遠，易守難攻。如果曹操孤軍深入，大爲被動，所以讓馬超自己整頓部落軍馬送上門來，無疑是最好的戰鬥機會。
用曹操的話來說，西涼部落，各守一方，如果一一擊破，遷延日久，容易生變，現在全部部落都聚集起來了，只要一鼓作氣擊敗他們，就可以一勞永逸了，何樂而不爲呢?
演義裏衆將聞西涼部落陸續增兵，都感到心驚膽戰，唯獨曹操胸有成竹，居然還在營寨中設宴請客，犒賞三軍。由此可見，一切局勢都在曹操的掌握之中，馬超的失敗是命中註定的。
因爲馬超犯了兵法之大忌：用己之短攻敵之長，能不大敗嗎?
首先，馬超放棄地形的優勢，主動出擊，是以己之短攻敵之長，失敗已然註定。
第二，馬超有勇無謀，智謀、算度與曹操相比，判若雲泥。而且除了武勇，馬超其他方面全部輸給曹操，失敗也是必然。
第三，馬超身邊沒有一個智囊，而曹操身邊謀士如雨，我們瞭解，呂布雖然無謀但是身邊還有一個陳宮，而馬超身邊卻無一個智謀之士，能不失敗嗎?
綜上所述，馬超失敗已成定局，一切盡在曹操的算計之中。那麼您怎麼看?
