章邯,字少榮,是秦末最後一位著名大將。下面由小編給大家帶來這篇文章，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
秦末時期，陳勝吳廣揭竿而起反對暴秦，天下紛紛雲集響應，殺秦吏而舉兵響應，不滿秦人統治的六國遺民拉出無數大軍，像涓流入海之勢般匯聚起來，以討伐秦朝爲名，聯合起來向秦朝關中腹地進軍。初時，起義軍勢不可擋，秦軍接連敗退，秦二世胡亥大爲震驚，作爲一國之君竟在朝堂上如同喪家之犬一般，但見少府章邯進言曰：“盜已至，衆彊，今發近縣不及矣。驪山徒多，請赦之，授兵以擊之。”有了兵權，又屢戰屢勝，亡陳勝、破項梁、圍魏王、殺齊王，章邯儼然成了大秦帝國的最後一根支柱，那麼這樣一位名不經傳而又一鳴驚人的上將軍，是個怎樣的人呢?
一、暴秦無道，臨危受命
臨危受命之前，章邯任職於少府。少府，是中國曆代政府爲皇室管理私財和生活事務的職能機構，職責有兩方面：其一是負責徵課山海池澤之稅和收藏地方貢獻，以備宮廷之用與;其二是負責宮廷所有衣食起居、遊獵玩好等需要的供給和服務，由此可知，章邯是專門爲秦二世胡亥管賬和提供錢財的。然而胡亥即位後，聽信奸臣趙高“不因此時案郡縣守尉有罪者誅之，上以振威天下，下以除去上生平所不可者”的讒言，藉此大肆殘殺自己的兄弟與有功的大臣們，一時間“宗室振恐。羣臣諫者以爲誹謗，大吏持祿取容，黔首振恐。”然而胡亥遠比其父秦始皇昏庸無能，不知是得位不當心中有愧還是自知平庸無父之風，胡亥竟將一切朝政大事交給趙高處理，自己玩的不亦樂乎。
“七月，戍卒陳勝等反故荊地，爲‘張楚’。”在胡亥看來，這只不過是一羣跳樑小醜，在外有強大的秦軍，內有丞相李斯、自己的老師趙高，這二世的位置還是做得很安穩的，可以繼續享樂。然而沒想到的是，“郡縣少年苦秦吏，皆殺其守尉令丞反，以應陳涉，相立爲侯王，合從西鄉，名爲伐秦，不可勝數也”，這場火不僅沒有撲滅，反而越燒越旺，直到陳勝部將周文等將領合兵戲水，直逼秦廷時，胡亥意識到情況不妙，趕緊與羣臣商議，就在衆人你看看我我看看你，對秦二世的慌亂至若惘然時，少府章邯卻出面了，他將率領驪山刑徒七十萬人以擊周文部。
二、外行掌兵，屢戰屢勝
在胡亥與趙國的屠殺下，還能活着出現在秦廷的大臣們誰不是人精，心裏的小算盤打的噼啪響，或亡或降的不計其數，然而就在這時，少府章邯卻進言說：“驪山徒多，請赦之，授兵以擊之。”衆大臣嗤之以鼻，但就是這批刑徒兵，在秦精銳戍邊無法馳援關中之際，打出了名聲，甚至差點力挽狂瀾，做到“扶大廈之將傾”。聽取了章邯的建議後，秦二世宣佈大赦天下，不僅免除了驪山刑徒的重刑死刑，還拜章邯爲將，那時，“周文爲將軍。衆十餘萬。西至戲水。蓋百二十萬矣。秦令將軍章邯。赦驪山作徒七十萬人以擊之。”一場大戰即將開打。
一個從未打過仗的外行掌兵，手底下各部只是身體殘疾或是骨瘦如柴的刑徒，可能沒有多少人對他們抱有信心，就連胡亥索性也不再上朝，流連後宮等死吧。然而沒想到的是，章邯居然打贏了，三敗周文等將，胡亥大喜，增派長史司馬欣、董翳協助章邯進攻義軍，章邯不僅多次擊敗起義軍首領陳勝的部下，還“殺陳勝城父，破項梁定陶，滅魏咎臨濟”，雖然其中也有些小波折，名將項梁率軍救援田榮，在東阿下擊敗章邯，章邯向西撤退。楚軍在濮陽東再次與章邯交戰，又打敗了章邯，然而章邯在得到秦朝的全力支持下軍勢復振，大破楚軍於定陶，項梁戰死。秦軍氣勢正盛，就連劉邦、項羽都不敢與之戰，只能繞道躲着走。
三、隻手難扶，大秦已亡
雖然曾敗楚軍兩場，但章邯率領的秦軍並未傷及根本，又在各路馳援的情況下瞬間恢復士氣，於是在一場追擊戰中，章邯命令夜間進軍，他讓兵馬口中銜枚，避免發出較大的聲音，然後率軍攻打楚軍，大破楚軍於定陶，一代名將項梁也因此戰死。捷報頻頻，秦二世也很高興，就在秦廷上下鬆了一口氣，認爲秦朝可以繼續延續時，沒想到趙高又跳出來惹事，設計害死右丞相馮去疾後，“趙高爲丞相，竟案李斯殺之。”做了丞相的趙高日益跋扈，竟然還想害死在前線作戰的章邯，他借胡亥之名責問章邯討伐無力，章邯恐懼，就派軍中長史司馬欣去請示，趙高故意不見，司馬欣也害怕了，連夜逃回軍中，果然趙高派殺手來尋，但沒有追上。司馬欣回到軍中勸說章邯：“趙高用事於中，將軍有功亦誅，無功亦誅。”
秦二世胡亥昏庸無能，只信任趙高一人，於是趙高得以狐假虎威，甚至想要將手握兵權的章邯陷入死敵。如今得勝了會因爲趙高的忌憚而被陰死，戰敗了也會死於亂軍之中，面對兩難的境地，章邯猶豫再三，但還是聽了司馬欣的勸說，選擇向項羽投降。章邯見到項羽，涕淚交下，向項羽訴說趙高的種種惡劣行徑，立刻被項羽封爲雍王，大秦帝國的最後一根支柱，就這麼倒了。
“蓋章邯爲秦之驍將，邯不敗，即秦不亡。”沒有史書記載章邯出任少府前曾在軍中任職，但秦人素善勇，章邯更是有王翦、王賁等老前輩的經驗，倒是在軍事上能與六國遺族的將領爭鬥，況且雖然章邯所部大多爲驪山刑徒兵，身體素質遠不如大秦銳士，但所謂六國義軍很大程度上也不過是吃不飽穿不暖的農民而已，也算是比上不足比下有餘。雖然章邯在各類史書中只有寥寥幾筆的記載，但他的領兵的戰績確實對得起“白起之亞”的名頭，他是忠於秦朝的，但無奈，秦廷之中有個只逞小能，無治國之才的趙高把弄，章邯審時奪度投降了勢力最大的項羽。然而在劉邦反攻時，章邯沒有投降做三姓家奴，只是見大勢已去，遂拔劍自刎。相比白起“人屠”之名、王翦王賁滅國之功，章邯雖未做到隻手扶天傾，但比之更加有血有肉也更具爭議，不知各位讀者朋友怎麼看呢?
