丞相，作爲中國古代的官名，最早可以追溯到戰國時代。不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
蜀漢章武元年(221年)，劉備在成都建立蜀漢，諸葛亮被任命爲丞相，主持朝政。基於此，諸葛亮成爲蜀漢的第一任丞相。後主劉禪繼位，諸葛亮被封爲武鄉侯，領益州牧。諸葛亮勤勉謹慎，大小事務必親自處理，賞罰嚴明;與東吳聯盟，平定南中。並且，諸葛亮前後六次北伐中原，多以糧盡無功。終因積勞成疾，於蜀建興十二年(234年)病逝於五丈原(今陝西寶雞岐山境內)，享年54歲。在諸葛亮病逝後，雖然後主劉禪重用了蔣琬、費禕等諸葛亮留下的人才，但是，不管是蔣琬、費禕，還是姜維，都沒有能成爲蜀漢的第二任丞相。換而言之，後主劉禪事實上廢除了丞相這一官職。那麼，問題來了，諸葛亮去世後，爲何劉禪廢除了丞相一職，是對孔明心有怨恨嗎?
一
首先，在筆者看來，從後主劉禪對諸葛亮及其後人的態度，其廢除丞相一職，應該不是因爲怨恨孔明。根據《資治通鑑》的記載：“諸軍還成都，諡諸葛亮曰忠武侯”。從後主劉禪給諸葛亮的諡號來看，無疑是非常感激其對於蜀漢的鞠躬盡瘁死而後已。進一步來說，在中國古代歷史上，忠武可以說是規格最高的諡號之一了。比如平定安史之亂的唐朝名將郭子儀，最後的諡號也是“忠武”。並且，在諸葛亮去世後，他的兒子諸葛瞻迎娶蜀漢公主，拜騎都尉，襲爵武鄉侯。景耀四年，諸葛瞻與輔國大將軍董厥併爲平尚書事，從而執掌蜀漢朝政。從這些事實來看，蜀漢後主劉禪對於孔明，應該沒有多大的怨恨，所以，其廢除丞相這一官職，顯然是其他原因主導的。
二
對此，有觀點認爲，後主劉禪之所以廢除了丞相這一官職，顯然就是爲了表達自己對於諸葛亮的悼念。根據《三國志》、《資治通鑑》等史料的記載，在諸葛亮病逝五丈原後，蜀漢後主劉禪作《悼諸葛亮詔》，其中有一句“贈君丞相武鄉侯印綬”。而這，可以理解着蜀漢的丞相官職，也跟隨諸葛亮一起遠去了。當然，在筆者看來，也可以這樣理解，在蜀漢，丞相這一官職實在太重要的了，只要諸葛亮可以勝任。在諸葛亮之後，其他人都沒有足夠的資格擔任丞相一職。而這，無疑唐朝初期的“尚書令”比較類似，在唐朝初期，李世民曾擔任尚書令這一重要官職。不過，在李世民之後，唐朝就沒有人再擔任尚書令，這相當於唐朝廢除了尚書令一職。
三
另一方面，後主劉禪之所以廢除丞相這一官職，目的是爲了更好地掌握蜀漢大權。衆所周知，在古代的封建王朝下，相權和皇權之間的矛盾，可以說延續了上千年之久。直到明朝初期，朱元璋通過廢除丞相這一官職，這才讓相權和皇權之爭，逐漸暗淡下去。在此之前，丞相因爲執掌朝政，往往會對皇帝的權力造成直接的威脅，比如擔任東漢王朝丞相的曹操、曹丕，自然架空了漢獻帝劉協。對此，後主劉禪在成年之後，自然不希望成爲第二個漢獻帝。當然，諸葛亮對蜀漢忠心耿耿，又是劉備的託孤大臣，這讓劉禪自然不能在孔明生前廢除丞相一職。但是，在孔明之後不再設立丞相，無疑不會遭受什麼苛責了。
四
最後，總的來說，諸葛亮去世後，劉禪不設立丞相。以費禕爲尚書令和大將軍，以蔣琬爲大司馬。對此，在筆者看來，費禕和蔣琬兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。一方面，就蔣琬來說，主要負責處理蜀漢的朝政，另一方面，就費禕來說，則主要負責處理蜀漢的軍事，比如姜維想要率軍進攻曹魏，就必須獲得費禕的同意。基於此，蜀漢對於費禕、蔣琬的這一安排，意味着劉禪決不允許再次出現事無鉅細，皆決於丞相一人，而自己則大權旁落的尷尬局面。在蜀漢後期，後主劉禪終於可以執掌大權，也即不會受到相權的約束了。當然，正是因爲沒有丞相的限制，黃皓在蜀漢後期仗着後主劉禪的信任，從而幾乎無人可以抗衡。那麼，問題來了，在你看來，諸葛亮病逝五丈原後，劉禪爲什麼沒有設立丞相呢?
