還不瞭解：清代雍正的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~雍正好不容易坐上了皇位，爲什麼僅僅在位13年?有何功勳?
在清代，有這麼一個皇帝，有這麼一個王朝，它處在兩個時間跨度最長的朝代的夾縫之間。
與兩個時間長度越過半個世紀的王朝(康熙1654年—1722年，在位61年;乾隆1711年—1799年，在位60年)相比，在時間上似乎只是一個起過渡作用的橋樑;與兩個國力鼎盛、軍力強大的王朝相比，在繁榮程度上又恰如一個馬鞍形狀的凹槽。
這個朝代就是雍正朝。
按照這種說法，我們還可以說，在大清國的歷代皇帝中，有這麼一個皇帝，他的名聲前不及自己的父親，後不及自己的兒子，與兩位名震遐邇彪炳史冊的著名皇帝相比，他的名聲比普通的皇帝大不了多少;與父親康熙帝和兒子乾隆帝的功過相比，成果不及前者大，殺人也不及後者多。
這個皇帝就是雍正帝。
社會歷史和人生命運是無法改變的，面對歷史，我們不能將康熙帝和乾隆帝的在位時間勻給雍正帝，自然也無法將他們的歷史功勳割捨給雍正帝。
也許這就是“雍正”這兩個字義限定作用的結果吧。
大清國的歷史，決定了雍正帝和他的王朝扮演的就是這麼一個承前啓後的歷史角色。
但是，我們可以說，有趣的地方也正在這裏。
我們瞭解，由於康熙朝後期政治的寬鬆環境，在一定程度上造成了吏治的腐敗;
另外，在封建時代，一個王朝的長短往往是由皇帝壽限的長短所決定的，隨着皇帝年齡的老邁和在位時間的過分的長久，國家上，社會上也會不同程度地萎靡和消沉。
而雍正朝，正是在康熙朝經濟的衰頹、吏治的鬆懈、國民精神萎頓的情況下，經過雍正帝堅韌不拔的努力，一步步地重振經濟、整飭朝綱、激活精神，將康熙朝拉舊的一駕封建專制制度的馬車挖新改造，更換機具，膏添軸油，一步步地從倒退的半坡拉向了正途，爲下一個王朝的中興奠定了堅實的基礎，開闢了道路。
人生苦短。
由於父皇在位時間長，雍正皇帝胤槙繼位的時候已是四十多歲的壯年，加上奪嫡之爭，登基後大力改革，過度勞損導致身體條件不好，執政的時間自然更是十分有限。
但在短短的十三年中，尤其是在執政前期，雍正皇帝所做的貢獻還是巨大的。
比如朝廷整頓方面的打擊朋黨，機構改革方面的設立軍機中樞、建立密奏制度、建立祕密立儲制度;比如行政區劃和政治主權方面的改土歸流;又比如安民裕國方面的攤丁入畝、蠲免錢糧，如此等等。
尤其值得欽敬的是雍正帝那種夙興夜寐、朝乾夕惕、事必躬親的勤政精神，至今仍然有着可供效法的價值。
更爲重要的是，雍正帝始終希望超越前人，希望開拓進取，希望有所作爲的精神，作爲一名封建帝王，尤其難得……
誠然，同許多並不完美的歷朝歷代皇帝相比，雍正帝也不是一個完美的皇帝。
尤其是他的性格缺陷不少，加上急於改革的意氣使然，急於廓清代堂的心情所致，使他比別人更多地使用了苛酷的手段，甚至不惜來一些兩面三刀或酷刑逼供，或者罵詈責毀，語言有失歹毒，對於這些缺憾，未必一定要從人格上去考量，而將其放在當時的時代背景、歷史條件和他本人理想的參照下，也許會產生一些別樣的理解。
與康熙帝相比，雍正帝有失於仁善方面;但他所讀的經書使他仍然不失孔孟的“仁者愛人”之心;與乾隆帝相比，他也興過文字獄，但並不像乾隆帝那樣動輒殺人、過多地殺人，儘管他在某種時候往往聲嘶力竭，但動嘴的時候多，動刀的實事少。
這一點也是所謂嚴苛的雍正帝遠比所謂寬厚的乾隆帝做得好。
所謂雍正帝的智慧，除雍正帝本身思想品質、歷史功勳之外，在本書中有不少都是他所留下的教訓，而非他智慧本身的的傑作。實事求是地評價這一歷史人物，以企給讀者一些可資借鑑的啓示，即是本書編著者的內心願望，但願我們能夠接近它。
