張郃是三國時期魏國名將，曹操部下“五子良將”之一，這是今天小編給大家說的故事，歡迎關注哦。
諸葛亮第四次北伐時，因爲糧草用盡，退軍時，魏國大將張郃率軍追擊，追到木門道，中了諸葛亮的埋伏，張郃被亂箭射死了。
史書記載，當時，本來張郃不想追擊，意識到危險，說歸軍勿追，肯定有圈套，但是，身爲主帥的司馬懿強令張郃追擊，張郃被迫無奈，不得已去追，結果中計了，導致戰死。
張郃是魏國名將，久經沙場，受到曹操、曹丕、曹叡幾代帝王的厚愛，特別是曹操，他是曹操的愛將，張郃這樣冤死，司馬懿能沒責任嗎?
諸葛亮第一次北伐時，錯用馬謖，讓馬謖去守街亭，馬謖不聽諸葛亮的調度，擅自屯兵山上，張郃率軍包圍了馬謖軍，切斷了水源，馬謖軍不戰自亂，被張郃擊敗。
街亭丟失，導致諸葛亮大軍進退失據，無奈之下，只能退回漢中，損失慘重，第一次北伐宣告失敗。
事後，諸葛亮追責，怎麼辦?總得有人承擔後果，於是，殺了馬謖，再上表後主劉禪，自貶三級，作爲處罰，諸葛亮從丞相，降爲右將軍。
那麼，張郃因爲司馬懿的錯誤部署，導致張郃戰死，後果嚴重，爲何事後，司馬懿沒有被追責和處罰呢?
要搞清楚這個問題，就得看張郃戰死的詳細經過了，張郃到底是怎麼死的?張郃追擊諸葛亮大軍，到底是誰的主意?到底是誰下的命令?
根據正史《三國志》的記載，張郃追擊諸葛亮大軍，是自己做的決定，與別人無關，也就是說，張郃對自己的死負責，自己承擔後果。
見《三國志 張郃傳》記載：諸葛亮復出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰，飛矢中郃右膝，薨。
張郃追到木門，和諸葛亮軍交戰，戰場上弓箭無眼，張郃很倒黴，右膝蓋中箭，掛了。
而根據另一本史書《魏略》記載，張郃追擊諸葛亮大軍，是司馬懿下的命令，當時，張郃看出來諸葛亮有埋伏，但是，司馬懿作爲主帥，強令張郃去追，張郃只能服從，結果，中箭身亡。
見《魏略》記載：亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：“軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。”宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂髮，矢中郃髀。
這裏面，司馬懿強令張郃追擊，目的很明顯，就是借刀殺人，借諸葛亮的手，除掉張郃，不然，老將張郃追隨曹魏幾代帝王，在軍中有一定的威望，對司馬懿專權有威脅，司馬懿除掉張郃，可以獨掌軍權，對自己是非常有利的，所以，司馬懿借刀殺人。
那麼，這兩個說法，到底哪個記載可靠呢?
我覺得第一個可靠，也就是《三國志》的說法可靠一些，爲什麼這麼說呢?
很明顯，如果真的是司馬懿強令張郃追擊諸葛亮大軍，司馬懿作爲主帥，肯定負有責任，難辭其咎，這是百分之百的。
而根據《晉書》，找不到司馬懿因爲張郃戰死而受到處罰的任何記載，所以，可以推測，張郃追擊諸葛亮大軍，不是司馬懿下的命令，而是張郃自己的決定，這和《三國志》的記載一致。
因此，張郃戰死，司馬懿沒有受到任何處罰，恰恰說明了不是司馬懿強令張郃追擊的，所以，司馬懿當然不會爲張郃之死負責。
當然，這只是我的個人意見，也不一定正確。
