有大功勞的明朝皇帝，爲何存在感很低?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
明朝哪些皇帝功勞大，哪些皇帝又是把國家拖入了滅亡的深淵呢?首先我們來說說朱元璋，畢竟他可是國家的開創人，沒有他就沒有後代，自然不可能不記着他。
再要說的就是朱棣，這位也不簡單，當初能夠搶到離自己很遠的皇位，遠非一般人。他在奪位之後的舉措也很像是一位霸主幹出來的事情，不僅千里迢迢把京城遷到了北京，還下了南洋，着實有番作爲。
要是給明朝諸位皇帝都排個序的話，這兩位擺在最前面，想必大家都是沒有什麼意見的。不過對於接下來的這第三位，說法可就大不相同了。
有人覺得是嘉靖皇帝，這位皇帝確實很能管事兒，此外還喜歡練練丹藥，想必也挺渴望長生的。
還有人說是萬曆皇帝，這位皇帝倒是印證了“從此君王不早朝”，一年到頭沒上幾次班。不過他在位期間，發起了三次征戰，甚至最後還戰勝了日本，倒是給我們的歷史增添了濃墨重彩的一筆。
甚至還有人覺得可以給朱佑樘提一提名，就是那位開創了“弘治中興”的明孝帝。
但實際上，這幾位在一個人面前，相比較而言就沒有什麼大出彩的地方了。偏偏史書對於他的描寫寥寥幾筆，甚至有意淡化，因此知道他的人甚至都不多。這便是這個朝代的第七位皇帝——明代宗朱祁鈺。
不過與他的哥哥相比較而言，他這個皇帝當得似乎沒有那麼正宗。所以我們不妨先來了解一下他的哥哥，也就是這個朝代第六位皇帝——朱祁鎮。
朱祁鎮和大多數賢明的君王一樣，最初登上帝位之後，想盡辦法來爲百姓謀福祉，所以還蠻稱職。但並非一個皇帝賢明就意味着他老人家絕對不會幹錯事，朱祁鎮也是如此，雖然他一直都是爲天下蒼生着想，但是他終究也會意氣用事。這就體現在他選擇親征瓦刺這件事上。這場戰爭進行到一半就失敗了，而且還折損了大明二十多萬的兵力，極爲慘重。幸好北京的國門攔住了追擊而來的軍隊，導致大明朝沒有折在在第六位皇帝的手裏。
這次的戰敗還牽扯出之後的異常變亂，那就是土木堡事變，很多人記得它與太監王振有着不可分割的聯繫。這位太監也屬實不簡單，當然他也不是生來就想做太監的，最初他可是一個讀書人。
但是奈何科舉這條路他就是行不通，怎麼都考不上，沒有辦法只能夠選擇做宮人這麼一個途徑來進宮。由於他讀過一些書，所以便成爲了一個有學識的太監，很快就成爲了朱祁鎮的教學先生，陪着他一塊兒讀書。
由於年少一起長大，所以對於這位宮人，朱祁鎮很是倚仗。於是大多數後人都認爲，朱祁鎮之所以會選擇出征，當年少不了他在背後吹風慫恿。再加上一直有他行軍途中還想回家看看的說法，導致後人直接將他歸於這次變亂的直接原因。
也有人覺得這是故意用王振來反襯出皇帝的英勇。當初大軍壓境，朱祁鎮看到這情況意識到自己是走不了了，於是乾脆就直接坐下來，這下鎮靜的模樣反而讓身邊人不敢對他做什麼，這位皇帝“臨危不懼”的英名也很快得到了傳播，令後人讚頌。想來確實有些可笑，不過寥寥幾筆就將一個走投無路的帝王變得情深義重、不卑不亢。
不過時間長了之後，瓦刺人也意識到扣下朱祁鎮並沒有什麼好處，不僅不能交換到什麼好處，此外還白白吃自己的糧食，於是很快就把朱祁鎮放回去了，這還給明朝造成了一個小麻煩，那就是同時有兩位皇帝。
因爲這頭宮裏已經先擁立他的弟弟朱祁鈺爲帝了。回去的朱祁鎮地位極爲尷尬，還被關在了宮裏。雖然史書把好的名聲都給了他，把過錯都推給了王振，但有點腦子的人都能夠知道，那時候的朱祁鎮最初並沒有失權，依舊大權在握，所以所有的失敗他完全應該承擔，這僅僅被關在宮中已經不是什麼過分的事情了。
相較於哥哥朱祁鎮，朱祁鈺就顯得低調太多，不僅之前的故事沒有多少令後人記得，就連他最大放異彩的京城保衛戰，史書後世也將功德都歸於當時的兵部左侍郎，也就是于謙。
或許你的第一印象是這樣的：
但實際上我們說的是這位於謙：
作爲這場戰爭明面上的指揮使，于謙可謂一時間風頭無兩，更是一度被稱爲是大明朝的最大功臣。但實際上，這場保衛戰最後的堅守者恰恰是史書沒有多少記載的朱祁鈺。畢竟他這位皇帝雖然沒有做出多少令後人銘記的事情，但是他當時也是確實掌握着實權的皇帝，底下人要想做什麼事情自然都要經過他的同意，所以于謙所有的應對舉措其實都是在他的授意之下。他明他
京城保衛戰在後世有着多大的分量，從後人對於于謙的態度就能夠看出來，這是一場極爲重要的保衛戰，如果沒有它的成功，至少明朝絕對不會再像後世那樣多存在兩百年。但偌大的功勞，都被史書歸給了于謙，令人嘆息。
因此，看在這麼大的功勞份上，我們也應當將這第三位的名次，送給朱祁鈺。
史書對待這一對兄弟，還是有失偏頗的，一個釀成了大錯，卻區區幾筆就將錯誤劃給一個小太監。而對於另一位可稱爲“大功臣”的皇帝，卻將他掩埋在塵土裏。
不過這一切也是有因可循的，畢竟就在朱祁鎮歸國後的第八年，他再次舉事重新當了皇帝，那麼史書偏向他自然也就能夠理解了，也更能理解對於身爲他“手下敗將”的朱祁鈺的遮掩光華。
