首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 曹丕和曹睿死後 兩人爲什麼都選擇託孤給司馬懿

曹丕和曹睿死後 兩人爲什麼都選擇託孤給司馬懿

來源:安安歷史網    閱讀: 2.29W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

曹丕曹睿各犯了一個錯誤,纔有司馬懿專權,爲何兩人都託孤司馬懿,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來知道,給大家一個參考。

根據《晉書》的記載,曹操在世時,曾經發現了司馬懿有狼顧之相,於是派人去驗證,發現司馬懿臉朝後面看的時候身體可以不動,這也就是傳說中的“狼顧之相”,相傳狼也就是這樣,狼可以轉動它的腦袋向後看而身體不動,形容此人有雄心壯志,同時曹操又夢到“三馬同槽”,於是對司馬懿很厭惡,曹操還告誡曹丕說:司馬懿不會甘心當別人的臣子,一定會干預我們的家事。

但是,曹丕壓根就沒把曹操說的這話放在心裏,在曹操時代,司馬懿表現得小心謹慎、低調務實,在曹丕時代,同樣如此,司馬懿在曹丕與曹植的世子之爭時,一直是支持曹丕的,司馬懿的官職是太子中庶子,相當於太子曹丕的侍從官,與曹丕的關係非常密切,這從曹操一去世,司馬懿就被曹丕任命爲負責曹操喪事主辦的官員就能看出來。

曹丕和曹睿死後 兩人爲什麼都選擇託孤給司馬懿

曹丕

曹丕即皇帝位之後,司馬懿就開始在朝廷擔任重要官職,從尚書、侍中等朝廷機要官員到撫軍大將軍、假節,而且還手握五千兵權,曹丕在外征戰時,就是司馬懿鎮守後方,爲前線提供足兵足糧,曹丕給司馬懿的待遇,相當於劉備給諸葛亮待遇一樣,這可以說是相當地信任了,曹丕還對司馬懿說過這樣的話:

我如果在外討伐孫權的話,你就應該坐鎮洛陽,我如果坐鎮洛陽的話,你就應該坐鎮許昌負責討伐孫權。

曹丕這話是把司馬懿當成了自己的知己兼副手了,不僅委以司馬懿重任,而且曹丕在去世前還指定司馬懿爲託孤四重臣之一,那麼曹丕爲什麼要指定司馬懿爲託孤重臣之一?這是不是曹丕犯的錯誤呢?

曹操是魏政權的創業者,曹丕是魏政權的建立者,曹丕在逼迫漢獻帝劉協禪讓帝位之位,取代了延續近四百年的漢政權,並且曹丕進行了一系列的政治改革,主要有兩點:

一是九品中正制,在士家大族日漸強大的魏朝,曹丕採用九品中正制是爲了把用人權從地方上收回到中央,很多人曲解了九品中正制,認爲是曹丕向士族的妥協,任何一個制度都是需要人來執行,九品中正制被大家族所把持,只是後來發生了變化,但是最初曹丕的初衷是正確的。

二是曹丕嚴禁皇族及宦官、外戚干政,而且還把這事寫進了法律。所以曹魏政權其實就是三分之一版本的秦朝政權,因爲三分天下嘛,曹丕吸取東漢滅亡的經驗教訓,所以曹魏分封的王是沒有任何政治權力的,只是個名義,只享受榮華富貴,其政治權力甚至還不如漢朝的王,曹魏政權跟秦朝一樣,是絕對的中央集權,沒有皇族干政,沒有外戚干政,沒有宦官干政,皇帝可以掌控絕對的權力。

這本來也沒有錯,曹丕錯的是:皇帝英明的時候,這樣的政權結構沒有問題,也能維持,一旦皇帝昏庸,或者年幼不能理政,那麼必然會發生大權旁落的情況,而沒有皇族、外戚、宦官的曹魏政權,大權旁落一定是落到權臣手中,這纔是問題的根本,也是曹丕所犯的錯誤。

曹丕和曹睿死後 兩人爲什麼都選擇託孤給司馬懿 第2張

司馬懿

所以曹魏政權到了曹芳時代,由於曹芳即位時才8歲,年幼不能理政,就需要輔政大臣來掌握權力,所以權力就到了輔政大臣手中,想想看,原本屬於皇帝的至高無上的權力,現在被輔政大臣所擁有,權力這東西就跟毒品一樣,沾上了,是放不下的。

所以曹爽纔會弄權,司馬懿纔會爭權,只有他們兩人是輔政大臣,只要有一個被迫退出,或者鬥爭失敗,那另一個人直接就是皇帝的權力,這就是曹魏政權的漏洞,這也是曹丕所犯的嚴重錯誤。

那曹丕爲什麼會讓司馬懿這樣的野心家當輔政大臣呢?

事實上,司馬懿在曹丕眼中不僅不是野心家,反而是有能力、又忠心,又會辦事的人,事實上,曹丕讓司馬懿託孤是沒有問題的,因爲曹丕選的託孤大臣有四人,分別是曹休、曹真、陳羣、司馬懿,四人中兩人是曹氏遠親的代表,兩人是士族大臣的代表,四輔臣的託孤形式是合理的,因爲四人可以相互制衡。

曹丕和曹睿死後 兩人爲什麼都選擇託孤給司馬懿 第3張

曹芳

曹真和曹休如果敢背叛曹丕,那麼就有陳羣和司馬懿來匡正,陳羣和司馬懿如果想篡權,就有曹真和曹休來阻止,再一個,曹真、曹休、陳君、司馬懿四人能力相差不遠,實力接近,四人怎麼組合,也是權力的平衡,這纔是最重要的,如果四人中兩人能力超強,兩人能力超弱,那不叫平衡叫輾壓。

再來說曹睿,他犯了什麼錯誤?又爲什麼會讓司馬懿當託孤大臣呢?

曹睿的錯誤是就是選擇了兩個不合適的人當託孤大臣,這兩個人就是曹爽與司馬懿,曹爽初出茅廬,司馬懿身經百戰,曹爽毫無建樹,司馬懿功勳卓著,曹爽昏庸無能,司馬懿聰明腹黑,曹爽無論如何都不是司馬懿的對手。

我甚至懷疑曹爽的弄權就是司馬懿的故意放縱,這叫欲擒故縱,故意退出權力中心,讓曹爽享受權力的滋味,等到曹爽因爲專權得罪了所有人,然後司馬懿就聯合曹爽所得罪的人一起消滅了曹爽,最終權力就落到司馬懿一個人的身上,他就能篡奪了曹魏的江山。

曹丕和曹睿死後 兩人爲什麼都選擇託孤給司馬懿 第4張

孫資、劉放與曹爽

這麼說是有道理的,司馬懿的能力這麼強,在與曹爽的鬥爭中,他爲什麼要故意示弱,明明兩人共同輔政,爲什麼曹爽能一個人獨斷?比能力的話,三個曹爽加在一塊也不是司馬懿的對手,可是司馬懿卻在早期的權力鬥爭中卻輸給了曹爽,唯一解釋就是司馬懿以退爲進,想想就會覺得司馬懿的可怕之處。

曹睿也算個英主,剛即位沒多久,就把曹丕安排的四個輔政大臣拋開了,自己親政自己做決定了,因爲他有能力,即位之位成功地打敗了孫權和入侵,以及諸葛亮更具威脅的北伐,在曹真、曹休相繼去世後,曹睿能夠依靠的重臣就只有一個司馬懿了,阻擋諸葛亮北伐是司馬懿,遠征遼東是司馬懿,就連託孤也是司馬懿,曹睿簡直把司馬懿當成了曹魏的頂樑柱,不僅讓司馬懿掌控兵權,而且還讓司馬懿參政議政,這是他最大的錯誤。

曹丕和曹睿死後 兩人爲什麼都選擇託孤給司馬懿 第5張

曹睿與司馬懿

原本曹睿託孤的是五個人,分別是:夏侯獻、曹爽、曹肇、秦朗、曹宇,但由於掌控機要的中書令孫資和劉放對夏侯獻與曹肇有矛盾,由於擔心這五從輔政,會對自己不利,於是孫資、劉放勸曹睿改變了主意,改立曹爽與司馬懿,其實曹睿有意識到選曹爽與司馬懿不太對,但這個時候曹睿已經病得不輕了,連最後人選的詔書都是孫資和劉放握着曹睿的手書寫的,可見曹睿在去世前已經喪失了獨立思維。

歸根到底還是曹睿用人不當,孫資、劉放這樣的人爲了自己的利益,而不顧國家利益,盡然可以隨便選擇託孤重臣,這個人選一旦選擇不好,將會影響到國家的未來,可是孫資與劉放不管,他們只管自己的利益,而曹睿任用孫資與劉放這樣的人,是他的錯誤,也是曹魏的巨大災難,這一不合理的人事任命,直接葬送了曹魏的政權。

帝王將相
後宮人物
近代名人