李廣是西漢初期的著名猛將，因爲武藝超羣被譽爲“飛將軍”，漢景帝曾誇讚他如果李廣生在漢朝開國時代，以他的勇猛和本事必定能立功爲萬戶侯。但不幸的是，李廣雖然一輩子都在打仗，卻沒有被封侯，唐朝詩人王維嘆息：李廣無功緣數奇。大才子王勃也惋惜的說：馮唐已老，李廣難封。
既然古人都讚歎李廣這麼厲害，爲啥他還是沒封侯呢?其實李廣並不冤枉，沒有封侯也是有原因的。
歷史上但凡能夠稱得上名臣大將的人物，都是有不同於常人的心胸和氣度。大家留心看一下歷史記載都可以發現，李廣被稱爲猛將、名將甚至飛將，但幾乎沒有大將的叫法，這和他個人的性格氣質是有直接關係的。李廣的心胸其實比較狹隘，待人處事比較偏激。曾經有一次，他和友人外出打獵，到晚上纔回家，走到霸陵這個地方，被當地的縣尉關了起來。因爲當時國家實行宵禁制度，不準夜裏外出。李廣不服管理，聲稱我是李將軍你不能關我。但霸陵縣尉不予理睬。李廣便記恨在心，後來他受命到邊境作戰，特意向上級請示把霸陵縣尉帶到軍中，然後找藉口以軍法殺死了該縣尉。
這件事是李廣生平一個很大的污點，雖然事情不大，但反映了李廣蔑視法度、蔑視小人物的不良習氣，最突出的是展示出李廣心胸過於狹窄，和小人物斤斤計較。故而司馬遷把這件小事寫進《史記·李將軍列傳》，代表了他對李廣的一個基本評價，簡單來說就是：太不應該了。
漢朝發生過許多類似的事情，比如說韓信受過胯下之辱，後來功成名就當了楚王，他也像李廣一樣找到當時羞辱他的人，但韓信胸襟大度，不僅沒有殺人，反而任命人家當了官。名臣韓安國“死灰復燃”的故事也非常典型，曾經是大官的韓安國犯罪下獄，獄吏對他很不好經常羞辱他，韓安國說你就不怕我這堆灰再燒起來嗎?獄吏說如果你能燒起來我就撒泡尿澆滅你。後來韓安國官復原職，對這件事一笑而過，同樣也沒有報復那名微不足道的獄吏。
兩相對比，便可以看出李廣與真正的名臣大將在境界上的差別，和小人物計較，甚至揪着陳年舊賬不放，只能拉低自己的層次。李廣後來自己分析不能封侯的原因，說過他曾經殺過俘虜兵。殺俘歷代被視爲不祥不義之舉，它實際上體現的也是容人之心不夠。勝利者的心態和境界不夠高，有時也能影響到自己的進步和發展。
當然如果只揪着李廣的性格和品質，說他不夠資格封侯，確實有失公允，畢竟評價一個武將是好是壞，主要還看他的作戰成績和個人本領。毫無疑問，李廣的武藝在他所處的時代是出類拔萃的。李廣射石沒鏃的典故被後世津津樂道，他靠自己的勇猛作戰讓匈奴人望而生畏，這都是不容抹殺的事實。
然而從打仗本身來講，李廣一個比較突出的缺陷是，帶兵打仗不循章法。他帶兵出戰不喜歡排陣法，行軍宿營時也不按章法紮營。打仗不列陣直接的影響是降低整個軍隊的協調性，無法發揮整體優勢，而這恰恰是漢軍所長、匈奴人所短，舍長而就短，徒然以硬碰硬地拼殺與匈奴人對攻，這是很不智慧的;宿營時不搞好防範措施，直接影響是容易遭到敵人襲擊，容易被擊潰。從李廣具體作戰經歷來看，他雖然大量殺傷了匈奴，但由於部隊組織控制比較鬆散，導致兵力消耗與斬殺匈奴人數量相當。而且李廣本人作爲一軍主將，居然還被匈奴人生擒過，雖然李廣後來成功逃脫，但也赤裸裸的顯示出他帶兵打仗其實是有重大缺陷的。對這樣一個將軍，當時的皇帝漢武帝還是看的比較準的，他準確的判斷出，這個名聲在外的飛將軍其實是擔當不了什麼大任的。後來漢武帝發動大規模的對匈作戰，任用了一大批具有戰略天才的大將，比如漢武帝的小舅子衛青，衛青的外甥霍去病等。而具有多年作戰經驗的李廣，卻只能作爲偏師的主將，執行一些比較配合性的戰鬥任務。也就是在李廣人生中最後一次對匈作戰中，他生平的所有毛病都集中爆發出來。
首先他是帶着怨氣去打仗的，因爲當時李廣已是暮年，卻始終沒有封侯，而當時和李廣資歷差不多甚至原來級別比李廣還低的人都立功封侯，這讓本來就心胸不夠寬廣的李廣很是鬱悶。所以他堅持上書要參戰，想憑藉此戰立功，本身出發點就不太好。
其次，李廣自認爲是經驗豐富的老將，不太看得起衛青這樣靠親戚關係上位的統帥。在分配戰鬥任務時，衛青與漢武帝有着共識，認爲李廣對匈作戰幾十年都沒有取得大勝，這樣的將領不能讓他擔當主要任務，何況他現在已不復當年之勇。但李廣執意不從衛青的號令，幾次三番要和衛青理論，要作爲全軍的前鋒去和匈奴單于決戰。這直接造成了漢軍內部的不團結。
第三，最要命的是李廣進軍時居然迷了路，原因很簡單，他丟了嚮導。這事導致李廣耽誤了與其他部隊協同攻擊匈奴的時間。迷路這種情況，發生在缺乏地標的蒙古大草原並不算什麼稀罕事，很多出擊匈奴的將領都犯過類似錯誤。但這事發生在李廣身上就很難理解，爲什麼?因爲李廣這輩子幾乎全在北部邊境和匈奴作戰，如果他是個有心人，那麼出入匈奴的路徑應當很熟悉。就算有點強人所難，哪怕是積累出來一批知道路的嚮導也是應該的，這能有效避免在草原上迷路。但是顯然李廣做的並不好，在一定程度上可以說他並不合格。
第四，李廣行事偏激的性格最終促使他走上絕路。這次攻擊匈奴失敗後，衛青按軍法追究李廣的過錯，數次派長史質問李廣迷路的具體原因，這讓李廣很氣憤。其實本來不過是迷路誤了期限，不見得會有多大罪過;而且長史來催問也沒有別的意思，身爲一軍之帥的衛青要弄清楚事情經過，好給皇帝報告，你李廣只需要給個說法就行。但李廣固執地認爲自己是衛青安排任務不當導致的，反正錯不在我，都怪你們。而且我一個將軍，你們這些文吏有什麼資格來問我。面對衛青的使者連續催促，一貫看不起文吏的李廣認爲這是極大的恥辱，竟然一怒之下自殺身亡。一代名將，以這樣激烈的方式，無謂地犧牲了生命去維護所謂的尊嚴，實在太過悲劇。
司馬遷雖然盛讚李廣天下無雙，但實事求是地評價李廣，不能只看其閃光點，他自身存在的缺陷同樣致命，應該是暇大而掩瑜才比較準確。
