如果要評選“史上最差改革拍檔”，恐怕要數王安石和宋神宗了。宋神宗耳根子軟，動搖猶豫，王安石心灰意冷，撂挑子走人，一場改革搞得虎頭蛇尾，慘淡收場。至於“史上最佳改革拍檔”，當然非商鞅和秦孝公莫屬，秦孝公對商鞅的信任程度，簡直到了無以復加的地步。可是，你恐怕萬萬想不到，殺死商鞅的，恰恰也是這種“過分”的信任，是秦孝公“出於好意”的一句話。
網絡配圖
很多人都以爲，商鞅之所以被車裂，是因爲他搞變法時，割了太子贏駟(羋月老公)師傅的鼻子。贏駟即位後，爲了替師傅報仇，就把商鞅幹掉了。這種解讀貌似合理，但實在是低估了贏駟的政治頭腦和帝王智商。
商鞅運氣不錯，他的後臺秦孝公在位約20年。有了老闆長期的堅定的支持，商鞅才能從容展開改革，使變法見到成效。爲表彰功臣，商鞅於秦孝公十年(公元前352年)被提拔爲大良造，相當於18級軍功爵制的第16級，放到今天，相當於國務院總理兼國防部長，軍政大權一把抓。①秦孝公對商鞅欣賞和信任到什麼程度呢?他臨死前，竟打算讓商鞅當接班人：“商君，我死後你接着幹吧!”這不是我瞎編亂造，而是《戰國策》裏白紙黑字寫着的：“孝公行之十八年，疾且不起，欲傳商鞅，辭不受。”②王位居然打算傳給一個外國人而不是自己親生兒子，胳膊肘往外拐，太子贏駟會怎麼想?他上位後會怎麼做?
公元前338年，贏駟繼位，這意味着商鞅的好日子到頭了。一般認爲，被商鞅割掉鼻子後，8年不好意思出門的公子虔見機會到來，於是告發商鞅謀反。商鞅懼而逃跑，然後被追殺。
不過，這不太說得通。
公子虔告發商鞅是極隱祕的事，不會輕易讓對方知道。而且，商鞅這人樹敵太多，把人都得罪光了，在朝中沒什麼鐵哥們兒，不會有人通知他被告發了。
網絡配圖
那麼，真相究竟是怎樣的呢?
秦孝公死後，商鞅的保護傘沒了。這時，宗室貴族的怨恨情緒公開顯露。商鞅擔心遭到報復，一不做二不休，帶着母親逃回魏國。③不向國君報告就偷偷跑了，正好給人落下口實，說他企圖謀反。對此，《秦本紀》說得清清楚楚：“及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅。鞅亡，因以爲反。”④司馬遷大概對商鞅沒什麼好感，所以這個細節《史記·商君列傳》裏沒有，只在《秦本紀》留下蛛絲馬跡，很容易被人忽略。
贏駟即位時約17歲，是個有抱負有見識有作爲的國君，爲什麼要殺掉大功臣商鞅?有人說，他的老師被商鞅割了鼻子，是爲師報仇。但這也未免太小看贏駟了，他殺商鞅的真正原因，《戰國策》說得明白⑤：
“大臣太重者國危，左右太輕者身危。今秦婦人嬰兒，皆言商君之法，莫言大王之法。是商鞅反爲君主，大王更爲臣也。”
贏駟雖然殺掉商鞅，但並未廢其新法，說明內心是認同改革的。在他看來，商鞅已經完成使命，該走進歷史了。
網絡配圖
不過，我心裏還有個大大的疑問：秦孝公會不會“有意”除掉商鞅，但因爲既沒有理由也不好意思親手殺死秦國的最大功臣，於是說出那句看似出於好意，實則最具殺傷力的話，好讓兒子來動手，以免自己遭到後人道德譴責呢?換句話說，秦孝公和秦惠文王父子有可能演了一出雙簧。果真是那樣，秦孝公也太可怕了。 政治那麼髒，這種可能性不是沒有。還記得後來劉備臨死前對諸葛亮怎麼託孤的嗎：我兒劉禪要是不行，“彼可取而代之”……其實，劉備哪裏想傳位給諸葛亮，不過是試探甚至是警告這個太能幹的宰相罷了。
當然，但願我的推測是錯的。司馬遷在《史記》裏爲什麼不提秦孝公欲傳位給商鞅的事呢?也許，他不想玷污這對改革最佳拍檔之間高尚而純潔的友誼。
