首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 木匠皇帝朱由校真的那麼無能嗎?這三點能證明

木匠皇帝朱由校真的那麼無能嗎?這三點能證明

來源:安安歷史網    閱讀: 1.39W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

明朝的倒數第二個皇帝,也就是有名的木匠皇帝朱由校,史稱天啓皇帝,歷來被視爲昏君的典型代表。他被視爲昏君的“罪證”,一是他在位期間沉迷木匠手藝,荒廢朝政,二是他寵信重用魏忠賢,殘害忠良。清朝大學士張廷玉在《明史》中,把天啓皇帝批的一錢不值,稱他庸懦無能,寵信奸佞,“忠良慘禍,億兆離心,雖欲不亡,何可得哉”。直接把明朝滅亡的大帽子扣在他身上,成爲後人唾罵對象。

木匠皇帝朱由校真的那麼無能嗎?這三點能證明

在人們的印象中,天啓皇帝在位期間,除了埋頭做木匠手藝,其他一概不管不問,完全被魏忠賢玩弄於股掌之間,聽任魏忠賢胡作非爲。其實這種印象與史實大相徑庭。由於天啓在位期間,以清流自命的東林人士倒了大黴,被壓制的擡不起頭來,因此對天啓和魏忠賢都極爲不滿。東林人士不乏大學者大文人,在著書立說之時,往往對天啓有意加以抹黑醜化,很大程度上影響了後人對那段歷史的認知。其實有三件事足以證實,天啓雖談不上明君,但也絕不是昏君。

木匠皇帝朱由校真的那麼無能嗎?這三點能證明 第2張

第一件事,是他能善待親人師友。自古都說“天家無親”,由於皇權高度的排他性,使得即使是李世民、康熙皇帝這樣公認的聖主明君,都會對自己的兄弟兒女痛下殺手,冷血無情。而天啓皇帝被視爲商紂王一樣的暴君,卻對自己的親人始終親善有加。即使對最可能威脅到他地位的弟弟崇禎,也是毫無猜忌之心。他登基時,對弟弟說的那句“我做幾年時,當與汝做”,堪稱古代帝王中難得一見的溫情一瞬。

木匠皇帝朱由校真的那麼無能嗎?這三點能證明 第3張

天啓皇帝對皇后張嫣並不喜愛,但卻從未考慮過貶謫張嫣另立皇后的念頭。直到他病死,張嫣的後宮之主地位都沒有絲毫撼動。天啓皇帝很小就失去母親,由乳母客氏一手帶大,天啓對客氏也始終滿懷尊崇眷戀。當然客氏爲人也是惡評如潮,但僅從感情道義的角度出發,他這樣做也無可厚非。乳母也是人,當初拋棄自己的親骨肉,把皇帝一手帶大,受到厚待也屬應該。像通常慣例那樣,乳母帶大皇子後立即被驅逐出宮,那纔是真正的無情無義,滅絕人性。

木匠皇帝朱由校真的那麼無能嗎?這三點能證明 第4張

第二件事,是他目光如炬,能清楚認識到朝局癥結所在。明朝末年的大患,正如後來的康熙皇帝所說,“明之國事,全由言官所壞”。朝廷的言官和大臣,對於實際問題毫無解決之策,卻熱衷於空發議論,互相指責攻擊,每臨大事束手無策,但凡有勇於任事之人出頭做事,立即遭到鋪天蓋地的攻擊,導致朝廷機器效率極爲低下,幾乎到了一事無成的地步。

早在天啓二年,年方十六的天啓皇帝,就多次下旨,對言官大臣們的這種惡習進行痛斥,認爲他們“屢疏紛囂,全無正論”,“肆行狂躁,囂訟弗已,全無恢復奇謀”,可謂一針見血,認爲這些人的議論不解決任何實際問題,並明確提出,要求大臣“着實整理,毋事空言”,不要光說沒用的大話空話。可惜大臣們置若罔聞,依舊如故。魏忠賢的上臺,實屬皇帝的無奈之舉。大臣們靠不住又不聽話,朝廷機器幾乎失控,皇帝只能培養扶植自己的一套人馬了。

第三件事,是天啓皇帝頗有軍事戰略眼光。當時明朝大敵努爾哈赤的老巢旁邊,有明朝皮島總兵毛文龍的一個根據地。如果操控運用得法,可以發揮對後金很大的牽制作用。在朝廷大臣對毛文龍漠不關心之際,天啓皇帝卻意識到毛文龍的重要作用,多次下旨嘉獎毛文龍,“復遼之基,端在斯乎”,要求朝廷積極予以支持配合。

更爲驚人的是,他很早就準確預言到清朝的進攻線路。努爾哈赤起兵以來,對明朝的進攻方向一直集中在遼東山海關一帶。遼東也成爲明朝防禦重心。但從崇禎二年開始,清軍轉移突破口,繞道山西內蒙一帶,選擇明軍防守薄弱之處突破長城。早在天啓四年,天啓皇帝就下旨提醒朝臣,清軍可能“假道長驅,爲害非淺,是以朕不無東顧之憂”,並指示兵部立即拿出方案,要求他們“仔細防禦,謹慎備嘗”,各關口守將,都要晝夜嚴加提防,仔細盤查進出入人等,並讓兵部戶部加緊備辦錢糧器械。要遠見有遠見,要態度有態度,要措施有措施,實在看不出哪裏像昏君。

魏忠賢上臺後,從始至終都只是皇帝手裏一顆棋子,天啓皇帝只是在利用他壓制桀驁不馴的文臣集團,把他作爲辦理朝政的一條快捷通道。當然魏忠賢本性是個小人,得勢之後也幹了不少壞事。但皇權卻始終高高在上,對天啓而言魏忠賢完全是一條馴順的狗,對皇權沒有任何威脅。可惜崇禎不明此理,把魏忠賢殺掉,也沒有扶植起自己的親信心腹,最後吃了大虧。