宋江如果放棄詔安能奪江山嗎?答案是不可能!成事無非天時地利人和，梁山看上去都佔但是都經不起推敲。先說天時，宋朝是封建王朝歷史上農民起義次數最多的—400多次，但是宋朝並不是亡在農民起義上的，原因很多，最主要的還是當時的主要社會矛盾是大宋和周邊少數民族政權的民族矛盾，而非社會內部的階級矛盾。
網絡配圖
地利，八百里水泊梁山如果是做土匪佔山爲王是個不錯的選擇，但他根本不可能作爲造反的根據地大本營，否則朝廷圍而不打梁山根本撐不了幾年就全餓死了。在地利上梁山和方臘都沒得比，方臘是靠長江天險，但事實還是方臘被滅了。如果說前兩樣梁山沒有還不打緊，梁山畢竟一百單八將佔個人和不一樣可以封疆裂土進而圖王嗎?梁山最不行的就是“人和”!
一、無將，梁山一百單八將真正有戰鬥力能帶兵打仗的就那二三十號人，核心力量就是三十六天罡，其他的偷雞摸狗打家劫舍還可以。而這二三十號人裏面有好一部分本來就是朝廷軍官投降過來的，說是投降還不如說是被宋江一句“他日朝廷詔安可以繼續爲朝廷效力”騙下來的，如果梁山排完座次酒宴上宋江宣佈放棄詔安選擇造反那他們會不會反水梁山?
網絡配圖
直接關勝秦明一幫人一商量找機會砍了宋江吳用去邀功了。而且梁山一百單八將本就沒幾個想造反玩命的，具體分析可以看我之前發表的文章。
二、無兵，梁山一直到詔安頂多就兩三萬人馬，還是施耐庵給的，這幫人估計也就是圖個打家劫舍大碗喝酒大塊吃肉“殺富濟貧”，你說帶他們腦袋別在褲腰帶上去造反肯定有一部分要開溜的。宋朝呢?林沖的官職是什麼?“八十萬禁軍槍棒教頭”，這是個多大的官不在我們現在考慮的範圍，透漏的一個信息是什麼?大宋光禁軍就80萬!還不算邊防部隊，民兵鄉勇什麼的。
網絡配圖
三、無相，夫欲成大事者，蓋因得佔天時以舉事，進圖地利以屯兵聚糧以資殺伐。運籌帷幄攻城略地是爲將，高瞻遠矚輔君治國選賢任能是爲相，如昔高祖劉邦皆賴良相蕭何守漢中，以供其兵源糧餉進而王天下。劉備將只關張兵不過數千數易其主卻能數年間三分天下者亦爲臥龍之謀，後世房玄齡 杜如晦 劉伯溫等皆得一可爭天下不世之材。反觀梁山，盧俊義略可爲領兵之將，吳用雖號加亮，實無運籌之奇謀定國之良策。
