關羽是一種現象，他表明一個人可以在死後獲得和他生前的作爲不相稱的名聲，因爲關羽後來被封爲武聖人，在很長時間裏和孔子一樣主宰着中國。然而史上的關羽因爲“失荊州”而成爲了悲劇人物，按照中國人“成王敗寇”的評價標準，那他就是失敗了。
劉備的一生是比較坎坷的，可以說經歷了很多的磨難，可以說三國衆多英雄豪傑之中就屬劉備的稱霸之路最爲艱難，而且好不容易稱雄一方，還來了個關羽大意失荊州，導致原定的戰略部署難以實現，因此劉備不得不東進伐吳，那麼這次伐吳成功了嗎?
圖片來源於網絡
毫無疑問這次伐吳是非常失敗的，當時劉備面臨着一個非常尷尬的局面，荊益之地，益州只是作爲一個產糧地，後勤地方，而荊州這個交通便利，地理優勢出色的地方纔是劉備崛起的根本所在，而關羽一場大敗，荊州全失，可以說是讓劉備陷入到一個非常尷尬的地方，空有一個大本營，但是沒有一個攻堅的優秀陣地，而且當時劉備陣營內部的問題也是比較嚴重的，爲了穩定內部，將內部的壓力轉移，劉備不得不打，可以說劉備伐吳在政治上來說是必須的，只有打下荊州，哪怕只是打下其中的一部分，回到之前三方割據的局面也要好過現在這樣的景象。
劉備不得不打，但是當時劉備陣營處於青黃不接的局面，當年跟隨劉備打天下的死的死老的老，所以劉備這次出征其實是單人統軍的，其實劉備一生也多次上戰場，經驗也算是豐富的了，起初在爲關羽報仇奪回荊州的口號之中，劉備軍氣勢旺盛，連戰告捷，接連的勝利迷惑了劉備，在之後面對陸遜的嚴防死後，劉備一直無法攻下夷陵，久攻不下，氣勢已失，再加上戰術部署不恰當，被陸遜找到機會一舉擊敗，一場戰役就奠定了伐吳的敗局，也讓劉備吞下了自大的苦果。
蜀王劉備伐吳的時候爲什麼不帶諸葛亮
衆所周知，劉備一生之中最後一次出征打仗就是東征伐吳之戰，而這場戰役最後也以慘敗告終，對於三國鼎立的局面產生了重要的影響，可以說這一場大戰對於吳蜀兩國都沒有好處。對於劉備的這次失敗，很多人都不解，爲什麼不帶諸葛亮前去，這樣肯定不至於落得這麼慘敗的下場。
圖片來源於網絡
首先需要說的是在歷史上的諸葛亮沒有演義中的那麼神，歷史上的諸葛亮雖然稱得上是一個全才，但是相比來說他的軍事能力比之他政治後勤等方面來說還是差了不少，而且縱觀歷史上諸葛亮自從跟着劉備，幾乎就沒有指揮過什麼戰役，演義中所謂的諸葛亮博望坡之戰的妙計其實都是羅貫中編的，那場戰役其實是劉備指揮的，和諸葛亮沒有多少關係，所以說其實對於劉備而言諸葛亮是一個內政上的人才，而不是出去帶兵打仗的，真正的軍師反而是龐統、法正等人，但是很可惜龐統法正早早地就死了，而在這場戰役失敗之後諸葛亮還感嘆：“若是法正尚在，決不至於落到這個地步。”
其次當時劉備伐吳主要是爲了緩和自己內部荊州、益州兩大勢力的矛盾，而諸葛亮應該算是不屬於兩者的超然存在，所以說劉備這次出征不帶上他也是很有可能的，再加上劉備自己已經親征了，諸葛亮這個丞相再走，成都靠誰來處理政事，靠誰來安撫留下來的那些人，也是考慮到這一點，劉備才把諸葛亮給留下來了。
蜀王劉備伐吳到底帶了多少人
大家都知道，劉備伐吳是一場非常重要的戰爭，這場戰爭的成敗可以直接決定三國未來的走向，那麼在這場至關重要的戰役之中，劉備帶了哪些人呢?歷史上知名的那些個猛將謀臣之類的有沒有出場呢?
圖片來源於網絡
首先從兵力上來說劉備當時大概也就是帶了6-8萬的兵，而且因爲路線太長了中途需要留人防守，所以真正在前線的其實也就是4萬多的樣子。而東吳的人反而要相對多一點，再加上有城可守，所以其實總體上還是東吳佔上風。
至於說到劉備到底帶了哪些謀臣武將這個問題，其實應該問的是他還能帶誰，當時的情況是早年跟着劉備打天下的老臣死的死，老的老，幾乎沒有幾個完好無損的。
諸葛亮不用多提，他本來就不支持攻東吳，再加上諸葛亮必須坐鎮後方，所以沒有跟去，而趙雲其實一直沒有再正面戰場上帶兵打仗過，一直不受重視(畢竟我雲哥出生太低了)，至於馬超則是鎮守邊疆，防禦羌人，所以也不能出動。而關羽作爲出兵的理由，自然是早死了，張飛也被手下人弄死了，黃忠病死了，龐統很早之前就死了，法正這個最受信任的軍師也已經去世了，可以說當時劉備陣營中真正最能帶兵打仗的就是劉備他自己了。
因爲沒有什麼猛將謀臣能帶，劉備最後帶了一些在歷史上不怎麼有名的人，文有馬良(不是神筆馬良哦)，黃權;武有馮習、張南、傅彤等人，路上又招攬了當時的一些南越異族比如沙摩柯等人一起攻打東吳，可以說這次出征真的是“星光黯淡”，縱觀雙方陣營，軍事才能真正突出的也就是陸遜一人罷了。
