說起中國歷史上最不缺的應該就是昏君了，但是在歷史上也很多明君，但是卻被一些人給洗成了昏君，比如，我們今天說的商紂王，提起商紂王我們首先想到了是暴君，荒淫無度的皇帝，據史書記載商紂王的罪名有：貪慾酒色，奢靡腐化，很殘暴，可以說能想到了壞詞都能在他身上得到結果。
據一些人說他行炮烙之刑，用炭火把中空的銅柱燒紅，然後叫被判刑之人在上面爬行，烙得皮焦肉煳而死，還有例如寵幸奸臣、重用小人、不信忠良等種種罪行，罄竹難書，人神共憤。後來，紂王衆叛親離，終於被周武王打敗。他一把火把自己燒死，他的寵姬妲己也被武王送上了斷頭臺。
歷數了種種罪狀，我們不禁要問，歷史上的商紂王果真如此殘暴嗎?對此，後世有不少人紛紛提出質疑，爲紂王進行了翻案。比如，孔子就曾質疑過，他認爲有人是故意把天下所有的罪惡都加在了紂王的身上，而且近代的一些學家經過研究發現，紂王的罪名是跟着時間的推移越來越多，也就是說很多罪名都是後人編造的，真實性和可信度都大大折扣。
那麼，爲什麼要黑化紂王呢?其實，無非就是”歷史由勝利者書寫“這一定律的存在，因爲每次改朝換代後，現任朝廷和御用文人們爲了自身的利益，打着正義和理法的旗號，隨意抹掉換代帝王們和統治者，因而“暴君”的烙印很可能是此種情況下的產物。那麼又爲什麼說此昏君堪比明君呢?
因爲根據考證發現，紂王是一個很有才能的人，對民族發展做了許多好事，對古代中國的統一有很大的功勞，他曾平定東夷，長江流域附近等國家的，也對大一統創造了條件，可以這麼說，中國的統一是紂王開其端，而秦始皇收其果。並且還有一些人認爲，酗酒、任用非人、聽信婦言等罪名，無非就是紂王酒量大些;所謂不用貴戚舊臣，是以紂王兄長微子啓爲首的反對派因喪權失勢而強加於紂王頭上的;所謂起用小人，是提拔奴隸小臣爲大夫卿相，這正是進步措施;所謂聽信婦言，其實是周人少見多怪，商朝女性活躍，紂王妻妲己可能是與武丁時代的女帥婦好一一樣的傑出人物;所謂不留心祭祀，乃彌天大謊，出土卜辭證明，帝乙，帝辛時期的祀典最爲完備。
那麼爲什麼商朝會滅去紂王之手呢?其實，商朝滅亡有這個兩個主要原因，第一，殷王族內部爆發了大分裂。帝乙把王位傳給了次子紂而不傳給長子微子啓，朝廷於是分爲了兩派。微子啓一派不斷向紂王發起進攻，他們進行了種種卑劣的活動，如造謠中傷、發動內訌、陰謀行刺、賣國求榮等。第二，紂王征服東夷後，兵力損耗大半，未及休息訓練，即遭周軍意外襲擊。周武王軍隊經過長期準備，強悍而有組織，並有傑出領導。
可以說，商朝能滅亡，完全是內戰，因爲利益得不到，只能把它毀掉，可以說商朝滅與自己之手，就好比秦朝，周朝。
