戰國是個大國兼併小國，強國兼併弱國的一個魚肉強食的時代，倘若你沒有能力，那麼最後只有死路一條。不過即便是弱的國家，也不願意坐以待斃，而是採取了當時應運而生的合縱之術。聯合衆多弱國，共同抵抗一個強大的大國。正所謂一物降一物，自然有針對合縱之術的方法，那就是連橫。弱國通過依附於一個強大的國家，消滅其他的弱國。不過合縱和連橫更像是太極八卦裏的陰陽，雙方是時常相互轉化的。
圖片來源於網絡
而戰國時期運用合縱和連橫之術最爲出名的兩個人就是蘇秦和張儀。雖然講過考古學家對古墓出土的文物經過分析後發現，蘇秦年齡要遠遠小於張儀，所以就不會像後來史書上說的那樣二人是同一時期遊說各國的。不過二人在合縱連橫上的較量，即便是隔越了時空，也能碰撞出火花，爲後人津津樂道。
對於張儀最爲成功的一次連橫戰略，就是他拆散了齊國和楚國之間的合縱之勢。張儀收買了楚國貴族，從而成功用巧言騙取了楚懷王的信任，只是楚懷王被秦國許諾的六百里土地誘惑，而同齊國斷絕關係。後發現中計後的楚懷王發動了對秦國的戰爭，然而敵不過秦國，反被侵佔了漢中。後來齊國也加入了秦國的聯盟中，攻佔了楚國的大都，楚國自此一蹶不振。
蘇秦最爲成功的一次合縱，是成功聯合東面五國，共同攻打秦國。當時齊國和秦國在東西各自稱帝，天下諸侯無不被這兩國震懾。不過蘇秦勸齊王主動去掉帝王，齊閔王採納了。如此天下的矛頭直指秦國，五國聯合攻打秦國，逼迫秦王廢帝，並退還攻佔的趙國和魏國的一些土地。
蘇秦張儀誰厲害
蘇秦和張儀哪個人更爲厲害，世人衆說紛紜。有人認爲張儀的能力比蘇秦強，有人認爲蘇秦相比張儀，蘇秦更厲害，也有人認爲兩者沒有誰比誰厲害，對於兩者來說，雙方都具有一定的重要性。
圖片來源於網絡
認爲張儀比蘇秦厲害的人這麼想的：早年兩人都在鬼谷子門下學習縱橫之術，在那時蘇秦就自認才學上比不上張儀。在張儀學成之後還未被重用時，蘇秦還出於自己的六國合縱計劃以及惜才之意用故意侮辱的手段激發他的鬥志，張儀在蘇秦的刺激之下選擇了前往符合他要求的秦國，爲秦王效力。在秦國，張儀得到了秦王的重用，成爲了秦國的宰相。在秦多年，張儀積極爲秦王出謀劃策，爲秦國將來統一天下付出了一定的貢獻。
認爲蘇秦比張儀厲害的人的想法是這樣的：蘇秦將較弱的燕國作爲靠山和平臺來施行合縱策略，施展才能，並且最後成就了一番事業。而與蘇秦相比，張儀雖也作出了一番大事業，但是他的靠山秦國要比燕國強大得多。這麼看來，蘇秦開啓了弱國也有外交的神話，相對而言，蘇秦比張儀厲害。
覺得兩人同樣厲害的人則認爲兩人一人實行合縱，一人實行連橫，都在縱橫之術方面有所成就。蘇秦六國合縱計劃的成功實施離不開張儀，而張儀成功投靠秦國也不能否認沒有蘇秦的因素。從成果來看，張儀瓦解了六國聯盟，爲秦國統一天下添磚加瓦，更勝蘇秦一籌，而如果從功名成就上來看，蘇秦身拜六國相位，比張儀更爲讓人震撼以及敬佩。
張儀怎麼死的
戰國時期傑出的軍事家和縱橫家張儀，於公元前309年，病逝於魏國，享年69歲。相比蘇秦、商鞅等戰國時期大名鼎鼎的謀士與他們跌宕起伏的一生來說，急流勇退的張儀，其結局無疑要圓滿得多。
圖片來源於網絡
張儀以他雄辯的口才及高瞻遠矚的外交眼光獲得秦惠王賞識之後，立刻着手開展了輔助秦王，將各諸侯國逐一瓦解的計劃。
他首先施計迫使魏王歸順了秦國，而後，又以花言巧語迷惑楚懷王，成功割裂了楚國與齊國的軍事同盟關係，藉此進一步削弱六國實力，與此同時，秦國的軍隊則加緊操練，強軍備戰，意圖一舉消滅六國。
公元前312年，丹陽之戰爆發，楚國在面對齊、秦兩國的正面戰場上遭遇了全面潰敗，八萬楚軍被打得丟盔棄甲。楚懷王這才如夢初醒，知道自己一早已經掉進了張儀設下的陷阱。強烈的復仇情緒令他失去了理智，竟然在糧草都無充足準備的情況下，傾舉國之力進攻秦國，繼而又在藍田兵敗。由於國內兵力空虛，魏韓兩國也趁機向南攻打楚國，一時間，楚國腹背受敵，楚懷王被打了一個措手不及，只好匆忙撤軍，屈辱地向秦國割地求和。至此之後，楚國國力一落千丈，而後楚王被迫往秦國充當人質，終於身死，曾經盛極一時的楚國也在歷史的長河中灰飛煙滅。
張儀立功歸來後，又巧施連環計，通過外交手段令其他諸侯國紛紛倒向秦國，而後逐一擊潰，終於完成了秦滅六國，一統天下的霸業。然而，秦惠王過世後，即位的秦武王十分厭惡張儀，張儀只好離開秦國，前往魏國爲相，兩年後病逝。
