說到楊修，估計不少人都有點印象，就是那個恃才傲物最後被曹操給找理由殺死的人，而這基本上都是《三國演義》這本小說裏面的楊修形象，那麼歷史上真實的楊修是一個什麼樣的人呢?
圖片來源於網絡
楊修字徳祖，是當時有名的文學家，以知識淵博，文采斐然著稱，他的才華在當時是得到公認的，可惜他的不少作品都已經遺失了沒有流傳下來。他是“四世太尉”的楊家的繼承人，也是一個傑出的世家子弟，在那個年代，世家貴族的人能夠得到的教育遠遠好於平民，所以一般來說世家子，尤其是楊修這樣的大世家的人幾乎少有無能之人。
楊修的才能也是非常不錯的，在建安年間的時候被人推舉入朝爲官，後來成爲了曹操手下的主簿，主簿可不是什麼簡單的小官，這個官職就相當於現在的祕書，如果不是比較信任又有着不錯的才能，曹操怎麼可能讓他當自己的主簿。而且當時曹操經常在外面征戰，而楊修還是能夠處理的很好，可見楊修的才能確實非同一般。
楊修雖然才能出衆，但是因爲犯了曹操的大忌，最後還是被曹操找藉口殺了，自然這裏所說的大忌肯定不是演義中的所謂“一人一口酥”“雞肋”這樣的事件，相反真正促使楊修死去的關鍵原因在於他的思想觀念和曹操是不同的，那個時候的曹操野心已經非常膨脹了，可以說是就算他自己不稱帝，也知道自己的兒子必然稱帝，而那個時候楊修這樣的漢室黨就是自己後人稱帝的阻力，因此在曹操死前先後直接或是間接殺了好些尊崇恢復漢室的人，比如孔融、荀彧等等，而楊修也是其中的一個。
楊修是一個怎樣的人
楊修並不是《三國演義》中創造的文學人物，而是中國歷史上確實存在的人物。那麼楊修是一個怎樣的人呢?
圖片來源於網絡
首先，楊修有着比較大的來頭。他的祖父是東漢名臣楊震，他的父親是東漢末年政治家楊彪，可以說楊修出生在一個世代簪纓之家之中。
其次，他是一個有着淵博的學問的人。楊修是我國古代偉大的文學家，他的一生有着許多的著作，但是很多都已經失去了蹤影，至今爲止留存的也就只有《答臨淄候箋》、《節遊賦》、《神女賦》、《孔雀賦》等數篇作品。
第三，楊修是一個非常聰慧的人。他非常地好學，有俊才，在建安年間的時候便被舉薦爲孝廉，之後便擔任了曹操的主簿。當時的曹操身居宰相之位，能夠成爲曹操的主簿必定是有着過人之處的。
史料記載：“是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意。”可見在楊修擔任了曹操主簿之後，在曹操忙於戰事的時候立下了多麼大的功勞。他聰慧異常，就連曹操都自嘆不如。但是同時，他也是自負的。他總是能夠猜到曹操的心思，這讓多疑的曹操有些不高興。
而在曹操考驗曹植的時候，楊修多次幫助曹植通過他的考驗，使得曹植越發的高傲起來，曹操知道之後非常惱火。而在曹操的“雞肋”口令上，楊修猜出了曹操的意圖便徑自將其真實的意圖告知了旁人，最終曹操以“前後漏泄言教，交關諸侯”將楊修下令斬首。
楊修之死的原因
楊修是三國時期有名的人物，看過三國小說的都知道他是曹操手下的一個謀士，因爲一個雞肋事件被曹操殺死，那麼三國時期楊修到底是怎麼死的呢?《三國演義》裏面的死法到底是不是真的呢?
圖片來源於網絡
首先需要肯定的是楊修並不是像《三國演義》之中所描述的因爲一個“雞肋”被曹操殺害的，在史書的記載之中，曹操是用“前後漏泄言教，交關諸侯”的罪名被殺的，也就說楊修的死並不是因爲在當時私自傳什麼雞肋的事情，渙散了軍心，是因爲泄露了上面的意思，同時和外面的諸侯關係密切，所以才被殺的?但是問題來了，楊修到底和誰關係密切呢?
很多人都說是因爲楊修和袁術有着親戚的關係，但是其實不然，一來楊修死的時候已經是建安二十四年了，而早在將近20年前袁術就已經死了，所以因爲這樣的關係處死自己手下的高級謀臣明顯是不科學的。再來龐德也是曹操手下的大將，而他的弟弟也在劉備手下，龐德依舊很得信任，而且那時候那些個大世家之間通婚很常見，大家多多少少都有一些雜七雜八的關係，曹操不可能因爲這種理由殺害楊修的。
所以說在這些書上記載的曹操殺楊修的理由是不夠充分的，而曹操真正殺楊修的理由也未必是因此立嗣的緣故，畢竟楊修和曹植的關係雖然比較親近，但還沒有到非要輔助曹植不可，他和曹丕的關係也不差，所以說曹操殺楊修說白了還是因爲楊修真正忠的是漢室，這和曹操的利益是相矛盾的。
