鍾會，字士季，三國時期魏國軍事家。本站小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
鍾會的叛亂，是公元263年司馬昭派三路大軍滅蜀之後，鍾會自認爲能力足以戰勝司馬昭，進可以爭奪天下，退也能佔據蜀漢，遂陷害鄧艾，並且在姜維的幫助下圖謀反叛。最終，鄧艾被殺，叛亂也因爲鍾會部下的叛變而瓦解。鍾會、姜維都死在亂軍之中。
歷來都認爲鍾會叛亂，就是因爲滅蜀後野心膨脹，想要除掉司馬昭，自己掌握權力。而近代史學大家呂思勉先生提出了不同意見，他認爲鍾會叛亂是忠於曹魏表現。在《三國史話》中呂思勉先生指出：“鍾會是個文人，很有學問的，不是什麼不知義理的武人，他要盡忠於魏朝，是極合情理的。所以鍾會可說和王凌，毌丘儉，諸葛誕一樣，都是魏朝的忠臣，並不是自己有什麼野心。”
呂思勉先生之所以認爲鍾會忠於曹魏而叛亂主要有以下根據：第一，鍾會是個文人，不是簡單粗暴的武將;第二，鍾會的父親鍾繇是曹魏功勳老臣，受曹魏的恩典很多。第三，鍾會是司馬師、司馬昭的心腹，因此清楚司馬氏是不容易推翻的，之所以反叛是有不得已的苦衷(忠於曹魏，滅蜀後掌握兵權機會難得)。
我個人一直非常喜歡讀呂思勉先生的書，有很多令人耳目一新的觀點和推測。但是對於呂思勉先生所說，鍾會叛亂是因爲忠於曹魏，我認爲依據實在不充分，理由如下：
首先，種種跡象表明鍾會並不忠於曹魏。呂思勉先生自己也在書中說了，鍾會是司馬師、司馬昭的心腹，爲他倆出謀劃策，司馬昭曾經說鍾會使自己的張子房。司馬師鎮壓毋丘儉反抗，司馬昭鎮壓諸葛誕的反抗，鍾會都出了很多力。比如勸司馬師親征，勸司馬昭發動伐蜀的戰爭。
在司馬師死去，司馬昭掌控權力未穩之際，鍾會幫助司馬昭粉碎了曹髦奪權的企圖。在此司馬氏內部權力倉促交接之時，朝廷發詔書給尚書傅嘏，以東南剛剛平定爲理由，讓司馬昭留在許昌，負責內外接應，由傅嘏率領軍隊回朝。魏帝曹髦此舉是想奪回司馬氏的兵權。鍾會與傅嘏密謀，讓傅嘏上表，和司馬昭一同出發，退到洛水之南屯兵駐守。於是，朝廷不得已，拜司馬昭爲大將軍、輔政。
其次，鍾會的反叛早有跡象。鍾會的反叛就是由於個人野心的膨脹，在鍾會叛亂之前，很多人已經預料到了。
當時很多的人，都認爲鍾會是一個不甘人下有野心的人。據《三國志》、《晉書》記載：
(鍾)毓曾密啓司馬文王，言會挾術難保，不可專任。
(王元姬，司馬昭的妻子)會見利忘義，好爲事端，寵過必亂，不可大任。
(荀)勖曰：“會雖受恩，然其性未可許以見思義，不可不速爲之備。”
鍾毓是鍾會的哥哥，荀勖是鍾會的外甥，都是鍾會比較親近的人，他們都認爲鍾會是一個驕縱、見利忘義、不能重用的人，由此可見鍾會的權術野心。雖然有不少人向司馬昭進言要對他所有防備，但是司馬昭沒有過多防備，仍然重用於他。其實在鍾會叛亂之前，司馬昭給鍾會寫的那封信，說明司馬昭對鍾會也不是百分之百信任。
其實鍾會生出不臣之心實在是非常正常，鍾會非常清楚司馬氏是如何一步一步侵奪曹魏權力的。所以他也想取而代之，而且當時如果鍾會能夠成功，對司馬氏也確實是很大的威脅。滅蜀的另一大功臣鄧艾，在接受後主劉禪投降後也是有些飄飄然了，最終給了鍾會陷害的機會。
人的慾望都是不斷增長的，永遠沒有滿足的時候，當鍾會完成滅蜀大業，手握將近二十萬大軍，野心膨脹其實是非常正常的，他本身又非常有能力，所以鍾會叛亂就是內心對權力的慾望在作怪，無關乎對於曹魏的忠誠。
