所謂亂世出英雄。今天本站小編帶來了一篇文章，希望你們喜歡。
《三國演義》尊劉貶曹，對曹營諸將幾乎都進行了貶低：徐晃許褚聯手打不過關羽，張郃徐晃被趙雲嚇得不敢交戰，尤其是徐晃徐公明，幾乎成了曹營欺軟怕硬忘恩負義的典型——延津口被文丑追得喪魂落魄，是關羽半路殺出救了他性命，可是他在襄樊之戰中，卻懸賞千金要買關羽的首級。
羅貫中把曹魏大將寫得都很不堪，卻偏偏對龐德龐令明情有獨鍾。小說中的龐德不但打敗了魏延，還射傷了關羽，關羽在襄樊戰役中失利，也跟龐德那一箭有關：如果關羽不是箭傷未愈“右臂少力”，就不會八十回合拿不下徐晃——如果關羽將徐晃斬於馬下，那麼三國曆史就要改寫了。
除了在襄樊之戰中射傷關羽，龐德還在漢中戰役中救了曹操：“魏延拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落馬。延棄弓綽刀，驟馬上山坡來殺曹操。刺斜裏閃出一將，大叫：‘休傷吾主!’視之，乃龐德也。德奮力向前，戰退魏延，保操前行。”
要不是龐德打敗了魏延，三國在漢中之戰後就結束了，歷史走向也會像趙雲說的那樣：“先滅魏，則吳自服。”
勇救曹操、射傷關羽，龐德在漢中、襄樊兩次戰役中的出色表現，改寫了三國曆史，於是有人把龐德說成了比馬超還厲害的名將，甚至還有人說關羽也打不過龐德，而且龐德打敗關羽，也不是依仗年齡優勢——龐德並不比關羽出道晚，所以年齡相差不是十分懸殊。
說龐德比馬超勇悍，這倒是有一定歷史依據的，但要說龐德比關羽和魏延都厲害，那就是把演義小說當歷史了——正史中龐德既不曾打敗魏延，也沒有射傷關羽。
龐德比馬超厲害，可見於《三國志·卷十八》和《魏略》：當年在馬騰軍中，第一勇將是龐德而不是馬超，龐德曾經跟馬超一起受司隸校尉鍾繇指揮，在征討袁尚和高幹的戰役中，馬超被敵人一箭射中腳面掛了彩，龐德卻斬殺了敵方大將郭援——這個郭援居然是司隸校尉鍾繇的外甥，不知爲什麼卻跟袁紹的外甥高幹混到了一起。
龐德每戰爭先，得到了“勇冠騰軍”的評價，這個評價，足以證明馬超的指揮能力夠強，“有信布之勇”，就是說他有韓信和英布的能力，但單打獨鬥未必是超級高手。
說龐德比馬超能打，並不算離譜，但要說龐德比關羽還能厲害，正史中只留下了一句話：“親與羽交戰，射羽中額。時德常乘白馬，羽軍謂之白馬將軍，皆憚之。”
這句話是陳壽說的，而陳壽有時候說話是要尊曹貶劉的，關羽無論是在正史還是演義中都眼高於頂，讓他怕龐德，那得等太陽從西邊出來。
陳壽說龐德曾一箭射中關羽腦門，這就是爲死人說好話而已。關羽當時是有實無名的“荊州牧”和荊州軍統帥，纔不會像當偏將軍斬顏良時那樣衝鋒在前，萬人敵的意思是能指揮千軍萬馬攻必克戰必勝，而不是一個人單挑一萬。關羽處在大軍指揮位置上，龐德冷箭狙擊，即使射中關羽腦門，那一箭也射不穿頭盔，所以關羽應該是毫髮無傷，所以纔有了後來的水淹七軍擒于禁斬龐德。
熟悉古代武器裝備的讀者諸君都知道，在漢末三國時期，高級將領已經裝備了明光鎧(曹丕曾賞賜孫權)，有明光鎧保護，即使近距離射擊，也很難對大將造成傷害。
龐德之敗，還真不是被于禁坑了。龐德當時獨自帶領一軍，並直接受曹仁指揮，演義小說爲了凸顯龐德的勇悍，把于禁寫成了一個貪生怕死嫉賢妒能的小人。但即使是十分會奉承的陳壽，也沒寫龐德被于禁扯了後腿。龐德根本就不是于禁的先鋒官，甚至也不歸於禁指揮：“侯音、衛開等以宛叛，德將所領與曹仁共攻拔宛，斬音、開，遂南屯樊，討關羽。仁使德屯樊北十里，會天霖雨十餘日，漢水暴溢，樊下平地五六丈，德與諸將避水上堤。”
大雨下了十幾天，龐德沒有采取任何應對措施，直到沒有立腳之地，纔想起來爬到堤岸上做困獸之鬥。
于禁身上這口黑鍋可以卸下了，而龐德跟關羽的交戰，是以一敗塗地告終的，至於龐德有沒有在漢中之戰救過曹操，這也是顯而易見的事情：當時雙方根本就沒有發生激烈戰鬥，曹操更不會冒進到前線去挨魏延的冷箭：“建安二十四年春正月，夏侯淵與劉備戰於陽平，爲備所殺。三月，王(曹操此時已稱魏王)自長安出斜谷，軍遮要以臨漢中，遂至陽平。備因險拒守。夏五月，引軍還長安。”
《三國志·先主傳》也證實了《武帝紀》的說法：“曹公至，先主斂衆拒險，終不交鋒，積月不拔，亡者日多。夏，曹公果引軍還，先主遂有漢中。”
劉備是用消耗戰拖垮了勞師遠征的曹操，雙方並沒有打成一鍋粥，龐德當然也就沒了“捨身救主”殺退魏延的機會。
我們細看魏延和龐德的履歷就會知道，拿龐德跟魏延相比，魏延肯定是不滿意的，用李雲龍和楚雲飛的話來說，那就是“身份不對等”。
龐德在曹營之內，地位既不如諸曹夏侯，也不如五子良將，他就是一個雜號將軍，而魏延在漢中之戰前，就已經接了趙雲的班，當了牙門將軍，漢中之戰後，又被劉備任命爲督漢中鎮遠將軍，領漢中太守——牙門將軍既需要對主公的絕對忠誠，又要文武雙全，在當時屬於劉備集團核心圈，常伴主公左右，參贊軍謀(魏延後來當了前軍師，也跟這段經歷有關)，主公親自征伐時，牙門將軍負責統領親兵作戰。
曹操和劉備都以知人善任著稱，他們給龐德和魏延的待遇，就足以說明了一切：魏延是獨當一面的將帥，而龐德只是一個衝鋒陷陣的中級將官，他們也就是集團軍司令與師長旅長的關係，根本就不是一個檔次。
如果讓曹操和劉備評價，關羽毫無疑問是三國頂級名將，魏延也給曹魏製造了很大麻煩，他鎮守漢中近十年，曹軍不能越雷池一步，至於龐德，那不過是曇花一現，他最大的亮點，就是沒有在戰敗後投降，博得了很多人的同情——全軍覆沒的敗軍之將，又沒有于禁打壓掣肘，龐德就是憑本事輸給了關羽，還有啥可吹的?
當然，說龐德一無是處也不客觀，在曹魏陣營，他能跟許褚典韋合爲一傳，說明他起碼也是一員悍將，但是跟關羽魏延比起來，顯然還是遠遠不及——這是筆者一家之言，最後的結論還是要由讀者諸君來下：在演義小說中很厲害的龐德，真能跟關羽魏延相提並論嗎?他跟馬超相比，誰更勝一籌?
