歷史上從朱元璋建立明朝到滅亡一共有276年時間，共計16位君主在位，後來努爾哈赤建立大清到滅亡一共經歷了296年時間，共計12位君主在位，那麼明朝和清朝的皇帝，到底誰更勝一籌呢?
一、開國之君，朱元璋要勝過努爾哈赤。
朱元璋完勝努爾哈赤，這是肯定的了。明朝創業者的艱辛，翻遍整個史書，你都很難找到第二個，實在是太慘了。
老朱創業之前，父母餓死了，哥哥餓死了，自己給地主放牛好幾年，結果連一塊安葬父母的土地都找不到。此後朱元璋爲了生活，只能到皇覺寺出家做和尚，實際上就是在災年混口飯吃，方便乞討。
你說還有比老朱更慘的開國之君嗎?反觀努爾哈赤，其實也挺慘，但是沒有老朱慘。
努爾哈赤好歹也是建州女真的貴族，他們家祖上從元朝開始，世代都是建州衛的領導人。因此努爾哈赤再怎麼說，也是官N代了，起點比老朱不知道強多少。
不過努爾哈赤還沒接管老爹的遺產，自己的爺爺和父親，就都被明軍殺害了。所以說，努爾哈赤剛創業那會兒，其實也只有幾十個手下而已。
再看老朱和老奴建立的基業，其實也能高低立判了。老朱不僅創業，還把公司幹上市了，直接完成了天下一統。這也是絕大多數大一統王朝的創業之君，所必須要走的一步。
可老奴就不同了，他建立的後金，其實也就東北那一片，連東北都沒有完全統一，更別提進入山海關，一統江山了。所以說開國之君這一塊兒，明朝完勝。
二、開疆之君中，清朝完勝。
明朝開局直接奔向了巔峯，這導致後繼之君有點兒中氣不足。老朱把調調起高了，你讓他的子孫們怎麼接着唱呢?
建文帝朱允炆就不提了，明成祖朱棣時期，沒有疆土上的煩惱，因爲已經被老朱打得差不多了。因此朱棣只好挑了兩個方向：一個是往漠北繼續進軍，一個則是到海上尋找機會。
朱棣在位期間，曾經5次北伐漠北，打得北元丟盔棄甲，曾經一口氣打到了烏蘭巴托附近，距離成吉思汗起家的斡難河，已經非常近了。這也是《大明風華》裏，朱棣曾經感嘆前後五百年，沒有誰比他打得更遠的原因。
但是，說實話，這種北伐沒有太大意義，因爲朱棣消滅不了北元的餘部，也無法派人鎮守打下來的地盤。等朱棣走了，人家又回來奪回了他們的牧場草地，你能怎樣?
至於下南洋，這就比較有意思了，鄭和曾經7次帶領艦隊下南洋。最遠到達了非洲的東海岸以及紅海沿海。一個是海盜雲集地，一個是土豪聚集地。
一路上各國被鄭和整得載歌載舞，一度使得明朝達到了萬國來朝的地位。可問題是，這些地盤也沒有真正屬於明朝，他們納貢明朝，也只是表面敷衍了事而已。派個使者到明朝說一堆好話，明朝皇帝就能賞賜若干寶物，這買賣太划算了，誰都願意幹。
因此明朝雖然有997萬平方公里的土地，但是實控面積其實並沒有那麼大，比如說西藏、雲貴川、東北等地，都處於高度自治狀態。能把350萬平方公里的漢地18省管理好，已經很不容易了。
反觀清朝，在開疆方面的作爲可就比較大了。
清聖祖康熙，是清朝真正的開疆之君。他平定三藩，統一了雲貴高原、廣西、廣東、福建等地區。收復臺灣，統一了海峽兩岸。三徵噶爾丹，統一了漠西蒙古、漠北蒙古、漠南蒙古。
在康熙的努力之下，清朝的地盤達到了巔峯，足有1316萬平方公里。所以說清朝的開疆之君，是要勝過明朝的。
二、守成之君，明朝略勝一籌。
守成之君中，明朝大概有明仁宗朱高熾、明宣宗朱瞻基、明英宗朱祁鎮、明代宗朱祁鈺、明憲宗朱見深、明孝宗朱佑樘、明武宗朱厚照、明世宗朱厚熜、明穆宗朱載坖等。
清朝的守成之君，大概有雍正、乾隆、嘉慶、道光等。從這個配置來看，我們就知道，明朝是完勝清朝的。
明朝這幾位守成之君，沒有一個是簡單的角色，每個皇帝或多或少，都留下了不俗的政績，當然也有拉胯的，不過只是少數而已。
明仁宗朱高熾和明宣宗朱瞻基，兩位加起來雖然只有10年執政時間，卻開創了明朝的一個盛世仁宣之治。
明英宗朱祁鎮有點兒拉胯，差點把大明朝搞完犢子了。不過朱祁鎮復位以後，廢除了殉葬制度，對中華歷史有一定貢獻。
明代宗朱祁鈺，在位8年時間，勵精圖治，不僅擊退了也先的瓦拉大軍，而且在一定程度上恢復了明朝的經濟發展。
明憲宗朱見深，延續了叔叔朱祁鈺的寬政，寬免賦稅，發展經濟，使得明朝進入了一個相對平穩的時期。
明孝宗朱佑樘，勤於政事，廣開言路，開創了明朝另一個盛世：弘治中興。而且朱佑樘一輩子只有張皇后這一個媳婦兒，沒有任何妃嬪，堪稱歷史唯一。
明武宗朱厚照，這是一個複雜的君主，雖說貪玩無度，與士大夫集團鬥了一輩子，可他治理下的明朝倒也穩定。
明世宗朱厚熜，也就是大家熟悉的嘉靖皇帝。他數十年不上朝，卻能穩住朝中各派勢力，讓明朝井然有序地運行下去，被稱爲有創業之姿的聰明皇帝。
明穆宗朱載坖，啓動隆慶開關，這是明朝的改革開放，不僅消滅了倭寇，還爲明朝帶來了若干白銀，可謂善莫大焉。
由此可見，明朝的守成之君中，絕大多數還是值得點讚的，創立了兩個太平盛世，期間沒怎麼折騰過，所以這一時期的老百姓相對比較幸福。
清朝的守成之君其實水平也很高。
雍正皇帝雖然在位只有13年，卻能夠進行一系列改革。比如攤丁入畝、士紳一體當差一體納糧、火耗歸公等等，不僅在一定程度上扼殺了貪腐之風，而且增加了國庫收入，減輕了貧苦人民的負擔，值得點贊。
乾隆雖然總是被各界網友們調侃，可不得不說，乾隆還是很給力的。他掌權的64年時間裏，守住了清朝偌大的疆土，保證了新疆、西藏、雲貴的穩定。
嘉慶水平就很一般了，一生做得最大的一件事就是殺掉了和珅。在世界都在變革的年代，嘉慶依舊墨守成規，使得清朝失去了與世界接軌的最後時機。
道光在小處非常節儉，可這不是一個皇帝該考慮的事情。很顯然，道光避重就輕，結果導致清朝逐漸走上了下坡路。
相比較而言，明朝的守成之君們，整體水平是要超過清朝的。當然了，清朝的雍正和乾隆，還是非常給力的。
四、衰敗之君，明朝完勝清朝。
這個欄目純粹是矮子裏面選將軍，都走向衰敗了，還有啥給不給力的呢?你別說，還真能好好比一比。
明朝走向衰敗時的君主有：明神宗朱翊鈞、明光宗朱常洛、明熹宗朱由校、明思宗朱由檢。
清朝走向衰敗時的君主有：咸豐、同治、光緒、宣統。
明神宗朱翊鈞，就是大家很熟悉的萬曆皇帝。萬曆前十年，張居正還是當朝首輔，在張居正的改革之下，明朝又堅挺了一把。
萬曆在位48年，堪稱明朝之最，但是其中有28年他都不上朝。不過他和他爺爺嘉靖一樣，依舊可以執掌朝中大權。但他沒有嘉靖聰明，因此被朝臣們忽悠得一愣一愣的，以至於明朝末期黨爭嚴重，走向了衰敗。
不過萬曆時期的萬曆三大徵，還是很提氣的。一是抗日援朝戰爭，二是寧夏之役，三是播州之役。這三大戰爭，均取得了大勝，鞏固了明朝的疆土。不過也造成了財政虧空，爲明朝的滅亡埋下了伏筆。
明光宗朱常洛，在位不到1個月，沒啥可說的。
明熹宗朱由校，著名的木匠皇帝，把大部分精力都放在了木匠活上，不僅忘了治國，甚至忘了在後宮嗨皮。結果導致國家也沒治理好，孩子也沒生幾個。
不過也有人說，朱由校天資聰穎，利用閹黨和東林黨之間的鬥爭，完美地將皇權收歸己有，似乎也有點兒道理。
明思宗朱由檢，這就太出名了，也就是崇禎皇帝。崇禎接手的是一個爛攤子，不過他勵精圖治，打算力挽狂瀾。可惜他再怎麼努力，明朝這艘千瘡百孔的大船，還是走向了覆沒的結局。
清朝衰敗時期，那幾位君主就沒法說了。
總結：綜合來看，明朝君主更勝一籌。
從以上比較看來，開國之君，明朝勝過清朝。開疆之君，清朝勝過明朝。守成之君，明朝勝過清朝。衰敗之君，明朝勝過清朝。因此明朝君主的綜合素質，還是要超過清朝的。
