假如劉備打贏了天下，他會殺功臣嗎?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
所謂鳥盡弓藏、狡兔死走狗烹，在我國曆史上這樣的例子着實不少。漢高祖劉邦，明太祖朱元璋都是在開國之後，對立下大功的臣子開刀。漢高祖在建立漢朝後，封了多位異姓王，他是靠農民起義起家的，深知手握重兵的諸侯要是謀反的話，會給朝廷帶來多大的麻煩，所以之後幾乎把所有的武將都誅殺殆盡。不過劉邦對於文臣來說倒算仁慈，他覺得這些文臣就算本領再高，也翻不出太大的浪花。相比來說，明太祖手段就狠辣得多，不管是文臣還是武將，幾乎一個都沒有放過。
那麼究竟有沒有帝王在成就大業之後，善待下屬的呢?還是有的，秦始皇就是其中之一。雖然大家都覺得這位始皇帝暴虐成性，但是在統一六國之後，他卻沒有對功臣下手。比如名將蒙恬、王翦等，建立秦朝後，依舊擔任着重要官職，手下有幾十萬雄兵。而文臣方面，大名鼎鼎的李斯也是繼續擔任要職。這些臣子中的部分人是在始皇帝死後，因趙高爭權奪勢而被害死的，這就跟秦始皇無關了。除此之外，還有東漢的劉秀，唐太宗等人，都沒有對功臣動手，就連宋太祖趙匡胤，雖然解除了武將們的兵權，但還是放他們回鄉養老，過着富裕的生活，結局真算不錯了。
有人曾經提出這樣一個觀點，這些殺功臣的開國皇帝都沒有和手下建立足夠的信任，所以纔會擔憂他們會讓自己的江山坐不穩，如果他們的關係夠“鐵”的話，是不是就能避免這種情況出現了?
要說歷史上，君王和臣子之間，關係最穩固的恐怕非三國時的劉關張三兄弟了。關二爺和張飛對於大哥皇叔劉備可謂是忠心耿耿，日月可鑑，那麼如果最後統一天下的不是司馬氏，而是劉備的話，他會用怎樣一種態度來對待兩位弟弟呢?而面對智計無雙的諸葛孔明，他又會做什麼呢?
首先想說的是，雖然狡兔死，走狗烹，那麼在烹狗之前，狗有沒有朝主人齜牙呢?是不是讓主人感受到了威脅呢?劉邦滅的都是異姓諸侯王，至於蕭何、曹參之類的也是沒有受到任何影響。至於明太祖，也是有着極爲特殊的情況，原本按儲君培養的太子朱標，卻在他之前去世了，這可是一個嚴重的打擊。太祖覺得孫兒朱允炆，是無法駕馭這些臣子的，所以爲了自己死後孫兒的龍椅能坐得穩當，他纔將這些功臣幾乎一個不留全部剔除，明太祖的這個想法實在是太過偏激，參考性不強。
劉備與關二爺、張飛相識於微時，三人同食同睡白手起家，至於諸葛孔明，在《出師表》中也寫出了當年劉備是如何三顧於草廬之中，而且劉備對孔明也是言聽計從的。有人說劉備在託孤時，曾經讓刀斧手埋伏在側，如果孔明回答不對，當即就會身首異處。但這也只是猜測而已。劉備多年來一直以仁義著稱，雖然有人說這是僞裝出來的，但他卻在臨終前說不要覺得小惡就能任意妄爲，也不要因爲小善就不願意去做，能說出這樣的話，想必品德差不到哪兒去，如果真的讓他奪得天下的話，應該不會出現屠戮功臣的事件。
這是對於諸葛孔明的態度，可能有人覺得孔明是文人，在威脅方面肯定比不了武將，能放過孔明，卻不見得能饒過兩位武將義弟。劉關張三人情義非同一般，劉備沒有什麼家族力量可言，就算能統一天下，之後位子要坐得穩，還是得需要臣子的鼎力支持。關、張二人也不是門閥出身，這就使得他們必須依靠着皇權才能站得住腳，和大哥雖然有君臣之分，但彼此間的利益是一致的，只要劉備頭腦正常的話，就不會出現殺功臣的事，很有可能會和漢光武帝一樣，退功臣，進文臣，這樣做才合情合理。
劉備與關張二人之間的情義天下皆知，在尚義的漢末，這也算是劉備的政治信譽，所以當初劉曄才斷定劉備必定會出兵爲二弟復仇。如果得天下之後就對功臣動手，這不是破壞自己的威信嗎?
不論是劉備還是朱元璋，他們殺功臣的做法還是帶來了不少負面影響，漢初遭遇匈奴的威脅，朱允炆面對造反的朱棣無將可派，可以說在一定程度上都跟此有關。相信如果劉備能奪得天下之後，也會明白該如何衡量利弊，做出正確選擇的。
