還不知道：明朝後妃爲何大多出身平民?不需要政治聯姻嗎?的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
皇帝是中國歷史上權威最高的人物，作爲皇帝的嬪妃也應該有一定的家世襯托，比如唐太宗的長孫皇后、宋仁宗的曹皇后都是有着極高的家世。但是仔細看中國歷史就可以發現，明朝的后妃甚至皇后的出身其實並不高，大多都是平民，爲什麼會這樣?
一、政治上控制極端，不需要政治聯姻
1、管理控制嚴格，不需要政治聯姻
明朝的政治執行是十分嚴格的，甚至都有東廠、錦衣衛等情報組織，都是爲皇帝一個人服務，對皇帝一個人負責，其他機構對其的制約十分受限制。
明初，朱元璋就廢丞相，設六部，阻斷一些權臣，軍事上，也是逐漸殘害一些武將，比如永樂皇帝徐皇后的父親徐達。文武大權都是掌握在皇帝一人身上。所以並不需要進行額外的政治聯姻。
中國歷史上很多皇后的選拔大多都是因爲政治原因，甚少有皇帝能夠將自己心愛的女子設立爲皇后。比如清朝的康熙帝的皇后是索尼家族的人，後來在對抗鰲拜的過程中，索尼家族是出了力的。
這種可以理解，皇帝年紀小，需要外戚的幫助才能鞏固自己的權勢，這點不只是康熙帝是這樣，漢昭帝也是如此，娶了年僅6歲的上官小妹，在後來的政局當中，頻繁利用上官家族和霍光勢力進行對抗。
這點在明朝似乎並不明顯，幾乎沒有皇帝是爲了政治原因娶皇后的，就連永樂皇帝的徐皇后是在朱棣做燕王的時候迎娶的，不存在較大的政治利益關係。
由於明朝的政治管理體系嚴格，所有大權全部集中在皇帝的手中，明面上根本不存在能夠制約皇帝的“丞相”機構，皇帝在處理事件時，也多是內閣和宦官進行管理。
內閣並不是合法機構，故此往往容易被宦官所拿捏，制約皇帝的持續性並不長，比如張居正。但是如果皇帝不勤奮，一旦懶政，朝政容易被宦官所控制，這也是明朝政治弊端。
在這種情況之下，政治聯姻的可能就進一步縮減了，因爲此事的皇帝一旦進行所謂的政治聯姻，就不是外戚來幫助自己了，很可能是外戚借用皇帝的權威，試圖控制朝政了。
這肯定是歷代皇帝都不想看到的。所以明朝的皇后選取在家世上並沒有過分的要求，只要個人品格端正，皇帝個人滿意就可以。
2、吸取元代的教訓
元代朝政混亂，很大一部分是因爲母權的干擾，這是遊牧民族不可避免的，剛進入中原時，還是處於奴隸制度，朝政上很容易受到母權的干擾。
“太宗昭慈皇后，名脫列哥那，乃馬真氏，生定宗。歲辛丑十一月，太宗崩，後稱制攝國者五年。丙午，會諸王百官，議立定宗。朝政多出於後。至元二年崩，追諡詔慈皇后，升祔太宗廟。
這點在剛開始的北魏也是這樣的。所以北魏最開始實行的制度是“子貴母死”，只要兒子被立爲太子，就要賜死生母。元朝在實現穩定的統治之後，對於這一點，並沒有過多的思量。如果元朝有較爲穩定的繼承製度，在某方面也可以限制其他外界因素的干擾，但是元朝沒有。
元朝一開始的繼承製度是幼子繼承，但是後來受到中原文化的影響，所以忽必烈決定讓自己的長子繼承皇位，很可惜，真金早逝，死後，是由真金的幼子繼承皇位(真金就是忽必烈的長子)。造成了繼承秩序混亂，長子和幼子似乎都有繼承的資格。
元朝的政治成本很多都是用到了皇位爭搶中的，所以消耗乾淨了元朝最後的“元氣”。朱元璋並不想自己死後，皇位繼承也是呈現這種情況，所以提前規定太子，甚至讓朱允炆繼承皇位。“凡天子、親王之後、妃、宮嬪，慎選良家女爲之，進者弗受，故妃、後多采之民間”
另外，爲了儘可能減少外戚在皇位繼承中的干擾，很多太子娶的太子妃和妾室大多都是平民，這樣的家世，是沒有辦法創造激烈的皇位爭奪的。
就算後面生下兒子，也沒有實力給兒子，兒子日後的發展前途究竟如何，全部都是取決於皇帝本人的心意。放下皇帝的身份，家裏沒有太多利益爭端還是蠻舒服的。
不僅如此，明代還相對應地配套了皇子的教育制度，只要確定了太子，那麼其他皇子就得不到優秀的培養，皇帝一般讓這些皇子吃好喝好就可以了，大部分的皇子也會滿足於此。
《明史》記載：“宜親賢樂善，以廣聰明。逆己之言，必求其善;順己之言，必審其非。”這樣的狀態肯定爭不了皇位。這點和清朝的皇子培養有點不一樣，清朝的皇子培養有專門的制度安排，而且繼承大部分都是依據皇子本身的能力。
故此清代的皇子水平總體來說還算是比較高的，選出來的皇帝大多都是比較有政務心的，和明朝的大部分皇帝並不一樣，不然那也不會出現九子奪嫡的場面。
二、明朝特殊的朝代風格導致的
1、開國皇帝朱元璋規定“平民”風格
朱元璋本身其實不是貴族出身，所以在選擇太子妃或者太子的妾室時，也不會去過多考慮貴族。很簡單，本身是平民出身，如果安置一個貴族爲太子妃，那麼自己的臉面往哪裏放。
有些皇帝可能並不會計較這種事情，但是有些皇帝要計較。在明朝，甚至連“豬肉”都不能叫做“豬肉”，不然就會被認爲不敬。
“時武宗南幸，至揚州行在，兵部左侍郎王憲抄奉“欽差總督軍務、威武大將軍、總兵官、後軍都督府、太師鎮國公朱鈞帖，照得養豕宰豬，固尋常通事。但當爵本命，又姓字異音同，況食之隨生瘡疾，深爲未便，爲此省諭地方”明朝的統治者大多都是有此心態的。
朱元璋，是平民起來的，故此很大程度上會帶有自身身份的敏感性。
“治天下者，正家爲先。正家之道，始於謹夫婦。后妃雖母儀天下，然不可俾預政事。至於嬪嬙之屬，不過備職事，侍巾櫛。恩寵或過，則驕恣犯分，上下失序。歷代宮闈，政由內出，鮮有不爲禍。惟明主能察於未然，下此多所惑。卿等其篡女誡及古賢妃事可爲法者，使後世子孫知所持守。”
在佈置後宮制度也是如此，如果后妃的地位是原來的貴族，有可能會觸發原本的自卑感，所以給后妃增加了很多規矩。世家出身的女兒大部分受不了這種規矩的束縛。
另外，像這種“暴發戶”一般也無法和一些貴族有共同語言。所以朱元璋以及馬皇后偏向於一些普通的女孩子。但由於明朝初年，政治的特殊性，武將還是掌握較大的權力，故此後宮中不可避免地有些家世極好的女子，但是這種比例在明朝是十分小的。
並且在永樂皇帝之後，幾乎家世高的女子基本進不了後宮(這個是除去和親過來的)。
但是如果某個女子被選中爲后妃，確實會提高女子家中的地位，比如明仁宗朱高熾的妻子就是一箇中等的武將家庭出身，後來因爲家裏出了個皇后的緣故，官位提拔到了正三品，但是這種官位是沒有實權的。並且之後的實權也被交了出去，以免被皇帝本人猜忌。
2、究竟給明朝帶來了怎樣的影響?
這種舉動自然是降低了明朝的朝政的干擾因素，原來有丞相、外戚、皇帝等多方勢力進行平衡，所以朝政中不容易形成“一言堂”，沒有任何勢力可以長久掌控權力。
但是明朝卻形成了絕對掌控勢力——宦官，很大原因是皇帝從各個方面杜絕了勢力增長的可能，就連對自己的親兒子，只要不是太子，根本不會用心培養，肅清動搖太子的內在隱患。
如果是親自來的話，那麼龐大的體系，皇帝一個人根本應付不過來，所以後面有了內閣。
內閣算是權力畸形發展的產物，皇帝能夠全部控制還好，但是並不是。明朝的統治者很多並不是接受原先的太子教育的，故此很多腦子不好的也上位了。
宦官作爲皇權與內閣的溝通者，自然可以從其中攥取大量權益，朝政運轉的體系大部分都掌握在這些人手中，久而久之體系內部就會滲透宦官的勢力。
就算有些皇帝能夠反應過來都不行，宦官已經掌握大權，如果輕易換掉，容易造成統治集團內部的混亂。崇禎之所以沒法控制明朝的基本盤，除了明朝的基本盤已經爛完了以外，最重要的是把魏忠賢殺掉，沒有人能夠取代魏忠賢的位置。
三、總結
明朝的后妃選拔大部分都不是高貴，已經能夠說明，明朝發展的部分問題了，一個好的統治，並不是通過各方面的強行壓制來完成的，是需要釋放適當的活力，不然一開始創造的基本盤，遲早會消耗完。
