首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 歷史上關羽和馬超相比 兩人誰的武藝更高

歷史上關羽和馬超相比 兩人誰的武藝更高

來源:安安歷史網    閱讀: 9.13K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對正史關羽與馬超相比,到底誰的武力更強?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

在《三國演義》中,馬超與關羽並列五虎上將,那麼歷史上的馬超與關羽,誰的武藝更強?

諸葛亮對馬超的評價

話說關羽在荊州,得知馬超投降劉備,他聽說馬超乃是聞名西涼的一方梟雄,而且曾經一度擊敗曹操,沒有見過馬超,又想知道他是個怎樣的人,於是寫信給諸葛亮說:“馬超這個人的才能能夠和誰相提並論?”諸葛亮知道關羽爲人高傲又護短,因爲馬超一介降將,卻直接被任命爲平西將軍,關羽肯定有所不滿。於是諸葛亮回信道:"馬超文武雙全,勇猛剛烈程度超過一般人,算的是上是一代豪傑,像黥布、彭越之類的人,是可以和張飛相提並論的,但是還是比不上你。"

信中,諸葛亮極力誇讚了馬超的才能,甚至把馬超和漢初三大名將中的黥布、彭越相提並論,接着又說可以和張飛並駕齊驅,也就是在誇讚張飛能夠和漢初名將相提並論,諸葛亮不愧是深諳奉承之術,同時誇了馬超和張飛還不夠,接着還畫風一轉,說馬超還是比不上關羽。這話說得關羽心花怒放,拿着諸葛亮的回信給到處給人看。

在諸葛亮看來,黥布=彭越=馬超=張飛<關羽,但是很多人質疑說這可能是諸葛亮是考慮關羽的身份和性格,對關羽的吹捧,諸葛亮總不能說關羽不如馬超吧?那麼歷史上的馬超和關羽,誰的武藝更強呢?

歷史上關羽和馬超相比 兩人誰的武藝更高

羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問“超人才可比誰類”?亮知羽護前,乃答之曰:“孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸羣也。”羽美鬚髯,故亮謂之髯。羽省書大悅,以示賓客。——《三國志·關羽傳》

馬超沒有和關羽交手過,我們無法直接比較,只能通過他們在戰場上的表現進行間接比較(其實在晉代樂資所著《山陽公載記》中,記載稱馬超仗着劉備的厚待,經常直接叫劉備名字,關羽很生氣,差點準備殺了馬超,馬超自此不敢再直呼劉備名字。但是這故事顯然是瞎編的,關羽長期鎮守荊州,馬超投降以後一直待在益州,雙方根本不可能相見。)

歷史上關羽和馬超相比 兩人誰的武藝更高 第2張

馬超被許褚瞋目嚇退

曹公與遂、超單馬會語,超負其多力,陰欲突前捉曹公,曹公左右將許褚瞋目盻之,超乃不敢動。——《三國志·馬超傳》

當初,馬超聯合了關中諸將與曹操交戰,聯軍與曹軍在潼關對峙,雙方首先進行談判,都只帶了少數隊伍,馬超仗着自己武藝高強,決定擒賊先擒王,抓住曹操,但當馬超接近曹操之時,曹操旁邊的護衛許褚怒視馬超,馬超不敢上前,只好放棄擒拿曹操的計劃。(《三國演義》爲了維護馬超面子,虛構了許褚裸衣戰馬超的劇情,實際上歷史上是沒有的。)從這個故事可以看出兩點:

第一,馬超的人品實在是不敢恭維,兩軍首領談判,他居然想要直接擒拿敵軍首領。

第二,馬超勇猛過人,但是面對許褚居然未戰先怯。雖然馬超與許褚也沒有打起來,但他氣勢上已經輸了。

歷史上關羽和馬超相比 兩人誰的武藝更高 第3張

關羽萬軍之中斬顏良

紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬剌良於萬衆之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。——《三國志·關羽傳》

袁曹官渡之戰時,關羽曾於萬軍之中,斬殺河北名將顏良,袁紹部衆多將領,就這樣看着關羽衝進去殺人,再提着顏良的頭顱回去,居然沒有一個能夠擋住他的。

這是《三國志》中記載的唯一萬軍之中取上將首級的記錄。

後來關羽發動樊襄之戰,馬超的部將龐德也是關羽的手下敗將,顯然,相比馬超被許褚嚇退,僅靠萬軍斬將這一壯舉,關羽的武力水平肯定是要高於馬超的。

參考文獻:

《三國志》