上官儀被殺與武則天被廢有何聯繫?真相是什麼?接下來本站小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!
公元665年，唐高宗麟德二年，此前被逮捕的唐高宗寵臣、宰相上官儀和兒子上官庭芝在獄中被處死，家眷成爲奴僕，對他出手的是皇后武則天。
宰相被處死當然是要有莫大的罪名才行，可起因卻是上官儀幫老闆唐高宗李治辦事，反手被唐高宗給出賣了，把他當替罪羊送給了武則天，根據《舊唐書》中的記載：
初，武后得志，遂牽制帝，專威福，帝不能堪;又引道士行厭勝，中人王伏勝發之。帝因大怒，將廢爲庶人，召儀與議。儀曰：“皇后專恣，海內失望，宜廢之以順人心。”帝使草詔。左右奔告後，後自申訴，帝乃悔;又恐後怨恚，乃曰：“上官儀教我。”
當時，因爲武則天以皇后之身，頻頻參與朝政，讓唐高宗感覺到了威脅，即使本就是因爲唐高宗患病，默許武則天參政，但到了一定的程度後，皇帝也不願意權力消散。
因此，唐高宗起了廢后的心思，上官儀當時是宰相，於是被召去起草詔書，從歷史記載中可以看到，他也添了一把火，鼓勵唐高宗廢后。
可一夜夫妻百日恩，唐高宗和武則天還是有深厚的感情基礎的，在武則天的努力下，唐高宗打消了廢后的念頭，但這個事必須要給武則天一個交代。
當初，武則天上位時，唐高宗廢掉王皇后廢了多大的勁?廢后可不是真如李績所講的，是簡單的家務事，而是國事，詔書都寫好了，總要有人來背責任吧?
恐怕有些懼內的唐高宗毫不猶豫地把上官儀給賣了，把自己起的廢后心思推得一乾二淨，而是信誓旦旦的告訴武則天，這事是上官儀主謀。
於是，上官儀悲催了，武則天指使親信許敬宗誣告上官儀勾結廢太子李忠謀反，李忠是唐高宗庶長子，曾過繼給武則天的死敵王皇后爲子，上官儀曾擔任過李忠的屬官。
先是把上官儀下獄，沒多久，就處死了他和他的兒子，包括廢太子李忠和部分上官儀一派的官員，分別被殺或被貶斥。
武則天是成熟的政治家，不會漫無目的的做一件事，甚至不會爲蠅頭小利去做一件事，她毫不猶豫地對當朝宰相及其黨羽痛下殺手，做到了一箭三雕。
第一：徹底打消唐高宗的抵抗心理，正式走上前臺
當時，武則天干政是個比較公開的事，但受限於律法和祖法，她只是在唐高宗的默許下，躲在後宮隱晦的參政，對於這一點，心高氣傲的武則天早就心懷不滿。
趁着這次唐高宗理虧，對他信任和喜歡的臣子下殺手，唐高宗會忍讓妥協，清除掉唐高宗的幫手後，不但唐高宗的勢力削弱，也藉着被削弱的聲音正式讓武則天走上執政的前臺，史載：
自是上每視事，則後垂簾於後，政無大小皆與聞之。天下大權，悉歸中宮，黜陟、生殺，決於其口，天子拱手而已，中外謂之二聖。
武則天公然“垂簾聽政”和成爲跟唐高宗並列的二聖，有了“天后”的稱號，全部是由上官儀被殺，以及唐高宗理虧後的妥協而來。
第二：打擊朝臣中對自己不滿的一派
上官儀出身傳統的官宦世家，這部分人是對武則天牝雞司晨最不滿的一派，也是唐高宗的主要執政幫手，有他們在，即使同意武則天垂簾聽政，恐怕在各種事務上也是以反對居多。
平時要清除他們，唐高宗肯定是不會同意的，現在嘛，唐高宗對武則天多少有些愧疚之心，正好下手，還是一股腦的全給清理掉，還可以警告隱藏在暗處的反對者，想廢后是要廢除血的代價的。
包括唐高宗草擬廢后詔書時，在旁邊伺候的宦官王伏勝，以及上官儀一派的中書令劉祥道、左威衛大將軍、太子左衛率、郜國公郭廣敬等，都被武則天藉機拿下，然後安排上自己的人頂替，唐高宗初步被架空。
第三：藉機拔掉廢太子李忠這顆釘子
廢太子李忠是唐高宗繼位後的首任皇太子，也是武則天當初的敵人王皇后的義子，當過太子，又跟武則天有仇，他的存在讓武則天如鯁在喉，而且，他還是武則天的兒子們繼位的潛在威脅。
即使當時李忠已經被廢，且被貶斥到黔州(今重慶境內)監視居住，可只要他活着，武則天就不可能放心，也意味着唐高宗哪天真要跟武則天翻臉時，會發現還有一個不屬於武則天所生的繼承人在外。
不管是爲自己，還是爲了兒子，武則天都不可能允許李忠活着，可沒有罪名也不好辦，正好上官儀和李忠是老交情，又栽在了武則天手上，當然要藉機把李忠給幹掉，未來，即使武則天有什麼意外，至少皇位不會旁落。
有以上三點好處，武則天當然毫不猶豫的出手，在上官儀被唐高宗出賣和被殺事件中，可謂是大獲全勝，政治上大賺特賺，奠定了天后主政的基礎，也奠定了未來走上巔峯的基礎。
而唐高宗李治在廢后這一政治事件中，或許是因爲病痛的牽扯，早已失去了當初對待長孫無忌集團的果決，輕而易舉的就被武則天降服。
或許是真捨不得跟武則天的夫妻之情，也或者是發現，在長安的兒子們全是武則天生的，又或者是因爲當時的朝臣中，武則天勢力也佔據一半之多，反正，唐高宗妥協了，這一妥協，往後的日子也就真的只能去養病了。
